60多歲老人威脅幼童被判幾年（69歲老頭用冰棍騙回家）
2023-08-05 07:03:47 2
前言留守兒童問題在很長一段時間裡都是社會上的頑疾，持續了很多年仍然難以消除，經常被人們所提及關注。
由於村民在農村取得收入不能令人滿意，大部分成年男女、特別是夫妻都會選擇外出打工，力求為下一代創造良好一點的環境，因此不得不將子女交給老人照顧。
而這樣的做法除了可能造成的留守兒童心理健康、家庭教育缺乏等種種問題外，對其個人的人身安全也有著很大的潛在危險性，留守兒童由於缺乏警惕並且欠缺求助方式，總是很容易被犯罪分子當成香餑餑。
而本案就是一個發生在留守兒童身上的悲劇。
2022年7月12日，一起在廣西北流市發生的惡性案件終於迎來了最終判決，案件的主角則是一個老人和一個少女。
少女小張住在當地的一個較為偏僻的村子裡，父母生下了他們兄弟姐妹共六人，卻沒來得及照顧年紀小的孩子就不幸撒手人寰。因此小張作為年紀最小的女生，一直由大哥、大姐負責照顧。
六個孩子彼此相依為命感情甚好，但隨著小孩子漸漸長大，姐姐大張和大哥在當地的收入能力卻不足以負擔弟弟妹妹的生活了。
2021年初，大張等人為了賺更多錢只得選擇外出打工，以期取得更多收入。
由於父母雙亡，並且小張智力狀況較同齡人不佳。大張臨行前將妹妹小張託付給大伯照顧，讓其在大伯家吃飯，平時仍回家居住。
由於小張平素表現良好，在2021年時已經讀六年級了，還能幫忙照顧更小的弟弟。姐姐大張由一開始的不放心經常回家探望，到後來也就漸漸失去了警惕，認為小張不大可能遭遇危險。
但令大張沒有想到的是，自己和大哥只是一時疏忽，幾個月後小張卻就慘遭毒手，發生了以往在新聞報導中才能看到的悲劇。
原來，在兩人外出打工後不久，同村69歲的老漢陳某就盯上了小張，並利用其身體上的缺陷進行犯罪。
據後來的調查顯示，陳某雖然有妻子孩子，但也都已經出門打工，並不在家裡，其實際生活狀況就是一個老年單身漢。
陳某利用小張易於誘騙，數次用吃冰棍等拙劣藉口將剛剛13歲的小張騙到自己家中性侵，前後多達四次，最後一次是在2021年7月。
而在這幾次性侵後，小張不幸懷孕，肚子也一天天大了起來，這才在兄姐回家照看時引起了注意。
一開始，大張還以為自己的妹妹只是貪嘴吃多了，身體胖了肚子才大了起來，但隨著一次身體檢查，事實的真相終於浮出了水面。
這道晴天霹靂令大張小張都痛苦不堪，隨後小張進行了引產手術，留下了巨大的後遺症，並被醫生告知有可能終身不育。
此後小張變得脾氣怪異，精神遭受了重大打擊，不再與人交流，還經常不吃不喝。
大張看到妹妹這個樣子，不再前往外地打工，而是留在當地照顧妹妹，並不斷呼籲要嚴懲罪魁禍首陳某，還妹妹一個公道。
最終，本案案犯陳某於近日被一審宣判，從重處罰其有期徒刑9年7個月，賠償受害者小張五萬六千餘元。
本案的罪犯令人出離憤怒，忍不住對小張的遭遇產生同情，並不禁關心對於陳某的判罰是輕了還是重了。
同時，本案應當不會就此結束。在本案中，小張作為無民事行為能力人（13歲、智力障礙），其訴訟權益由其監護人大張代為主張。因為大張對判決的賠償數額很不滿意，將會繼續上訴。
那麼對於本案中69歲的犯罪者陳某，應當如何處罰呢？
首先，本案中雖然可能存在意志強迫證據遺失等問題，但並不妨礙對陳某強姦罪的認定。
我國刑法規定：以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
而姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
具體而言，小張本身智力水平存在問題，且年紀尚小，身心根本沒有發育成熟，也就不存在性同意權，不論其主觀意願如何，只要與其發生關係都以強姦論處。
在這種情況下，再加上小張本身已經懷孕，對陳某以強姦罪進行起訴便不存在太大的司法障礙了。
在陳某的判罰上，人們還關心一個問題，那就是對陳某有沒有適用死刑的可能？聽說對老人不能適用死刑。
對此，我國的確有著相關規定，但並不適用於本案。我國刑法規定：犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，審判的時候已滿七十五周歲的人不適用死刑。
本案中的案犯僅僅69歲，並沒有到75歲，自然可以適用死刑。
不過明眼人都能看出，該案一審僅判處陳某9年多有期徒刑，甚至未到10年，更不可能判處其死刑了。
根據法律規定：強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；在公共場所當眾強姦婦女、姦淫幼女的；或者姦淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
而本案中的陳某似乎並不符合以上情況，也沒有造成被害人重傷、死亡，也就可以不對其判處10年以上有期徒刑了。
同時，從採訪看，大張對其刑期問題意見較小，主要是希望增加賠償並要求對方道歉，這一訴求在二審中還是很有可能得到支持的。
本案也再次提醒我們要重視留守兒童問題，關注他們的人身安全。
對於本案你怎麼看？你認為對陳某的處罰合理嗎？
,
