性能與系統的對決 樂1與小米4買哪個
2023-07-27 22:54:31
最近身邊總有朋友求推薦1500元檔的手機,問其原因,就是覺得千元機比較差勁,兩千元有點超預算,並且兩千元檔的新機例如魅族MX5、榮耀7等等還都買不到,1500元則恰恰是心中的那個甜蜜點,既不太多又不太少。看來看去,我推薦了樂1和米4兩款產品,沒想到朋友又讓我在這兩款中幫忙抉擇,於是也就順理成章有了這篇文章,同樣有購買1500元檔手機需求的朋友不妨一起看一下。
在對比這兩款之前,我先重複一句說過很多次的話:買手機要從實際出發,就像對老年人來說,iPhone6 plus或許不如一個200塊錢的大字體老年機更好用,對於一個商務人士來講,美圖M4自拍效果再好他也不會買一樣。
1500元檔的手機受眾可能更多是學生,收入不太高的上班族等。我們平時測評一款手機一般會分:外觀、性能、系統、拍照、續航五個方面,那麼這五個方面在它的受眾人群中佔的比重分別是多少呢。我覺得應該是1:3:3:2:1的關係,那麼下面我們將還從這五個方面出發,看看最終誰會勝出。
外觀
外觀其實是一個比較感性的維度,每個人都有自己的審美觀,但是還是會有一個審美的趨向,就像大多數人都覺得窄邊框比寬邊框好看,玻璃機身比塑料機身更漂亮。這兩款手機都採用了金屬中框設計,背部也均為塑料材質,得益於樂視的「無邊框ID」設計,樂1的正面很明顯要更搶眼一些,屏幕下方的觸摸按鍵在熄屏時是隱藏的,正面顯得簡約精緻。
按鍵設計方面樂1的音量鍵在左側,電源鍵在右側,同時左側還有一個類似iPhone的靜音鈴聲切換按鈕,米4的電源鍵和音量鍵都在機身右側。單手握持時能夠方便的按到兩款手機的電源鍵。
小屏幕帶來的舒適手感是天然的,雖然機身設計差不多,但是米4的握感卻要好於樂視。不過單從外觀方面來講,還是樂1更漂亮一些,當然為了大家不罵我,我也換了一張純白色的壁紙來讓大家參考一下樂視的黑邊。但無論如何,我都覺得樂視更漂亮。所以外觀這關樂1勝出。
性能
首先我們通過一張表格來了解一下這兩款手機的具體配置。
安兔兔作為大家都比較熟悉的跑分軟體,樂1和米4的安兔兔跑分結果分別為46419和44503分,樂視手機略勝一籌。在跑分過程中,兩款手機的金屬邊框有微微的發燙現象,當然這也在所難免。
樂視手機1的跑分表現
小米4的跑分表現
在運行大型遊戲方面兩款手機都表現的非常流暢。畫面沒有明顯掉幀現象。當然關於得分大家不必過於糾結,兩款手機的得分都處在一個較高的水平,日常應用絕對不會卡頓。但是總歸要分出個勝負,在這一環節樂1以微弱的優勢小勝。
系統
系統方面樂1搭載了基於安卓5.0.2的EUI 5.0,,而米4則搭載了基於Android4.4.4的MIUI5.6.26。MIUI可以通過下拉通知欄來找到一些快捷通知,點擊菜單鍵可以查看正在運行的後臺任務,而EUI的快捷菜單欄和後臺任務都需要通過按菜單按鍵觸發,第一次使用可能有些不習慣。MIUI和EUI均沒有設置二級菜單,但EUI在屏幕下方有一個live按鈕,很像二級菜單的按鈕,一不小心可能就會點錯。
設置界面MIUI分為無線和網絡、帳號、系統應用三項,EUI則將系統應用拆分開來分為系統設置和應用設置兩大欄,方便查找。
系統的實際體驗想必不是通過上面幾張截圖就能感知的,經過幾天的使用,我覺得MIUI用起來更加順手,貼合使用習慣,EUI的界面整體設計簡約漂亮,但在易用性方面尚有一些欠缺。所以在系統這一項,MIUI勝過EUI。
拍照
拍照方面樂1和米4同樣搭載了1300萬像素攝像頭,兩者同為索尼IMX214,硬體一樣,成效表現就取決於廠家的軟體調教了。下面我們通過幾張樣張來對比一下兩款手機的成效表現。左邊均為樂1拍攝,右邊為米4拍攝。
昨天正好是北京的大晴天,也非常適合在室外拍照,在這張照片中,米4的發色更加鮮豔,色彩飽和度更高,而樂1的發色更傾向於天空實際的顏色。關於發色傾向沒有什麼好壞之分,全取決眼睛的喜好。
通過以上幾張樣張我們可以發現兩款手機在解析力,測光方面表現相當。所以在拍照環節二者打了個平手。
續航
在測試續航環節之前,我本來主觀的認為小米4的續航表現會更好一些,畢竟米4的電池容量較樂1要稍稍高一些。但是經過測試發現兩款手機的續航表現其實差不多。在同時充滿電,同時經歷了一個小時左右的跑分環節以及室外樣張拍攝環節之後,樂1剩餘63%的電量,米4剩餘61%的電量,樂1小幅度領先。
左一為樂1電量使用情況。左二和右一為米4電量使用情況
最後根據上面的每個環節的比重,樂1以1分的微弱優勢勝出,當然我最後推薦給朋友的也是樂1.樂1現在官網還處在搶購狀態,想購買現貨的朋友可以去國美在線購買,但稍稍有一些加價,米4在官網早已經有現貨。
以上就是今天文章的全部內容,有購機需求或者想看哪幾款手機的對比可以在評論區留言交流。■