李茂扮太子馬麗生孩子（馬麗李茂扮太子的悲劇結局）

2023-07-23 15:30:38 2

馬麗、常遠和艾倫主演的喜劇電影《李茂扮太子》，嚴格意義上說，是2022年的第一部院線電影。

劇情天馬行空、隨心所欲、想一出是一出，所有情節不需要任何故事邏輯、所有人物言行不需要任何行為邏輯、劇情推演完全立不住、偽後現代主義的荒誕離奇，

如果要在這種影片裡，找各種「不符合真實歷史」「不符合人情世故」的硬傷，沒錯，隨便找，要多少就能找出多少：

「皇帝為什麼要給唯一兒子戴面具?」

「太子要聽戲，為什麼還要上街去戲園子，不能把戲班子叫回府上?」

「吏部尚書為了救兒子，為什麼想到去綁架太子？失手殺人變成滿門抄斬的大罪！」

「吏部尚書綁架太子，為什麼會和一個縣令合謀？」

「吏部尚書和西門縣令謀反，為什麼要兩個人去墳地，又為什麼被一個小捕快撞見？」

「小捕快說，他能邀請到太子去城外聽戲，吏部尚書和西門縣令為什麼會相信這麼不靠譜的計劃？」

「武力值約等於沒有的小捕快，為什麼能飛簷走壁，輕鬆翻進太子府，落地就是太子正在沐浴的水池？」

「小捕快夫妻在京城外開的客棧，為什麼從片頭到片尾，就根本沒看見過一個客人？」

「小捕快的嶽父嶽母，明明一直看不起小捕快，為啥還要讓唯一的兒子跟著姐姐姐夫，在客棧打雜？」

……

光是開頭20分鐘，就可以找出一大堆錯誤硬傷與bug，整個故事劇情，完全就是架構在【不存在任何歷史合理性和邏輯合理性】的前提下，

在這點上，和開心麻花團隊此前推出的幾部著名大爛片，從《李茶的姑媽》到《溫暖的抱抱》，以及麻花團員接外快的《人間喜劇》《日不落酒店》之流，基本一脈相承。

但是，從另一方面說，這本是就是一部「合家歡、圖一樂」的新年賀歲片，兼荒誕喜劇片，

很大程度上，評判這種荒誕影片的質量，不是看它是否符合歷史背景的，不是看它是否符合人情世故的。而是看它是否能在第一時間把觀眾逗得開懷大笑，能讓觀眾在觀影過程中輕鬆愉快的，

就這個關鍵點而言，影片基本算是及格了。筆者所在的觀影廳，一路笑聲不斷。

總而言之，如果看這種荒誕片，如果還非要當「合理黨」較真的話，那觀影天生就少了很多樂趣。

就好比90年代無數早已成為「童年經典回憶」，各式大牌明星出演的古裝港片，類似的錯誤硬傷與bug從來都不斷……不信隨便翻？

而大結局的處理，不免讓人在尬笑整場之餘，有些茫然若失……

魏翔飾演的皇帝，為啥要和李茂結拜為兄弟？就為了【但求同年同月同日死】！

一個和太子，和未來皇帝長得一模一樣的捕快，按古代帝制社會的正常邏輯，本就全無活路可言。就算皇帝太子腦抽到真不在乎，滿朝文武百官也絕不會允許。

只不過李茂剛立下救駕大功，又和太子是結義兄弟，作為「愛民如子」人設的皇帝，「不太好意思」就這麼殺了他，

所以才先用「護國大將軍」試探，知道他真心不再想當官後，才同意留他活命到自己去世、新君登基之時。

而太子最後改口叫叔，其實是默認了這樣的處理——這部影片，荒誕到漏洞百出的劇情邏輯，總算到大結局時，稍微圓回來一點了。——【喜劇的盡頭果然就是悲劇啊】。

當然，非要幫這片子圓一下：

當然，也不是真的無解，如果小捕快李茂，自願弄瞎一隻眼睛，或割掉一隻耳朵，最低限度，在半邊臉留一個永遠不會好的大疤，自證未來他不再有冒充太子的可能——按本片皇帝太子的腦抽程度，或許當真會念在情分上，留他一命吧？——你信麼？