歷史上是否真有毛嬙此人？毛嬙和越王勾踐的結局如何？

2023-07-18 05:38:53 2

　　世人皆知中國古代有四大美女，即西施、王昭君、貂蟬、楊貴妃，其中的西施是四大美女之首，但是卻很少有人知道，與西施同時期還有一位名叫毛嬙的美女，此女可能比西施更美！

　　毛嬙是中國春秋時代越國的美女，相傳她應該是越王勾踐的愛姬。一個是越王的愛姬，一個是吳王的寵姬，到底哪一個更美？古人對待這個問題的時候，雖然沒有明確的給出答案，但是每每將毛嬙和西施二人相提並論的時候，必定是毛嬙在前，西施在後，頗有暗示毛嬙比西施更美的意味。

　　審美觀不同，最後得出的結論也不一樣，所以爭論毛嬙和西施誰更美，倒不如把目光放在毛嬙是否是真實存在的歷史人物這個問題上。

　　為什麼會有這種看法？因為西施是古人對美女的代名詞，西施本名可不叫西施，而叫施夷光。有人說毛嬙和西施生活的時代比越王勾踐更早，也有人說可能西施都不是歷史上真實存在的歷史人物，所以關於毛嬙的來歷還尚存疑點，不能判定她就是勾踐的愛姬。

　　這一說法來自於對《管子》一書的成書時間的判定。《管子》是管仲和他的弟子們所編寫的，由於時間太過久遠，我們雖不能明確給出管仲的生卒年月，但是也能給一個大概的範圍，那就是管仲大約出生於公元前725年，卒於公元前645年。這樣一來問題就冒出來了，因為越王勾踐的生活時期是在公元前520年到公元前465年。

　　也就是說，管仲提前講到了百年後的兩個美女？這可能嗎？所以，就有了西施和毛嬙兩個人說不定都不是真的歷史人物的說法。

　　先拋開《管子》不說，關鍵是其他很多的古書典籍中都有關於二女之美的記載，又不像是假的。

　　《莊子》：「毛嬙、麗姬，人之所美也，魚見之深入，鳥見之高飛。」

　　《韓非子·顯學》：「故善毛嬙，西施之美，無益吾面，用脂澤粉黛，則倍其初。」

　　《千字文》：「毛施淑姿，工顰妍笑。」

　　《淮南子》：「今夫毛嬙、西施，天下之美人。」、「西施毛嬙，狀貌不可同，世稱其好美均也。」

　　東漢的邊讓還作了一首《章華賦》，寫下了「攜西子之弱腕兮，援毛嬪之素肘」的詩句。難道這麼多人都被騙了？看著也不像呀。《韓非子》的作者更是中國古代著名的哲學家、思想家、政論家和散文家，是著名法家思想的代表人物，他都提到了毛嬙和西施二人，他的話很難讓人懷疑的。

　　所以，我們就先當毛嬙這個人物是真實存在過的吧。既然這樣，那毛嬙與越王勾踐最後的結局又是如何的呢？

　　越王勾踐先是被吳王夫差俘虜，被其奴役多年，相傳那些年裡，勾踐過著僕人的日子，還替吳王闔閭修建過陵墓，做的都是最下等的雜務。後來，勾踐成功反撲，不但復國復位，還打敗了夫差，逼迫夫差自殺。作為勾踐的愛姬，毛嬙可能被夫差殺了或者收了，再或者就是跟著勾踐過上了好日子。唉，希望她的結局是好的吧，畢竟愛美之心人皆有之嘛。