重慶談判中有意思的事情(媒體眼中的重慶談判)
2023-07-11 15:00:41
前陣子電視劇《大決戰》正在熱播,很多讀者肯定也追過了。其中第一集展現的便是重慶談判。重慶談判是抗日戰爭勝利後,國共雙方為了謀劃中國未來發展前途而召開的一次重大歷史會議。結果我們都是知道的,談判沒有成功,國共雙方進行了一場大內戰,國民黨戰敗,退居臺灣。距重慶談判已經過去了七十多年,但是由於複雜的政治關係,至今還有很多謎團沒有解開。《新華日報》和《中央日報》是共產黨和國民黨雙方的最高機關報,通過對這兩份報紙的解讀,我們能夠發現很多有意思的事情。
一、共產黨的機關報——《新華日報》《新華日報》是在周恩來的領導籌辦下,於1938年1月發行的報紙,也是中國共產黨在國民黨統治區域面向普通民眾公開發行的一份黨的機關報。因此,這個報紙主要宣傳的是中國共產黨的立場和實行的方針政策。在抗日戰爭期間,該報紙積極團結各方有志於抗日的人士和團體,自覺負擔人民對抗日戰爭勝利的艱巨責任。因此,該報的政治屬性是偏向民眾、偏向中國共產黨的。
那麼,該報對重慶談判是如何報導的呢?
眾所周知,重慶談判前後一共經歷了43天,從1945年8月29日開始,到10月10日雙十協定的籤訂結束。但是《新華日報》早就從8月16日便開始著手報導這場舉世矚目的會議了,它報導的第一則內容正是蔣介石向毛澤東發出邀請的新聞。從這裡可以看出,《新華日報》和共方是比較關心這場會議的。
事實也確實如此,在這短短的一個多月的時間裡,《新華日報》前前後後刊登了五六十篇新聞,如果把其他一些相關的報導也算進去的話,數量不下百篇,平均一天刊登兩則以上的消息。如此高頻率的報導這件事,說明報紙的重視,說明共產黨人的重視,說明背後人民的重視。盛會的重要性是不容置疑的,一場關乎囯、關乎民、關乎亞太地區乃至全球穩定的會議怎麼能夠不重視?
《大決戰》毛主席在飛機上
《新華日報》對重慶談判的報導分為三個方面,第一方面是重慶談判前,集中報導的是蔣介石邀請毛澤東赴會以及共方和民眾的反應。我們都知道,蔣介石和毛澤東是一對政治宿敵,分別是敵對勢力的領袖。抗日戰爭後,蔣介石居然公然邀請毛澤東遠赴重慶進行談判。面對這場鴻門宴,共方也是舉棋不定,重慶可是蔣介石的老巢,毛澤東身為共產黨的重要核心領袖,如果去了,受到傷害怎麼辦?雖然有美國的保證,但又有誰能說得準呢?如果不去,民眾怎麼想?到時候,民心經過國民黨的帶動,本就勢力不及國民黨的共產黨該何去何從?所以,這一階段,《光明日報》多是報導邀約的實況和爭論,好讓民眾認清共方的大決心。
第二方面是重慶談判中的事情,集中報導的是毛澤東入渝贏得的民望、共方的據理力爭和毛澤東的活動。正如《大決戰》中所表現的,國民黨對這場會議基本沒什麼準備,也不準備誠意的跟共方談判,但是該有的形式還是要有的,雖然共方一讓再讓,但國民黨方並未在核心問題上退步。這些報導的核心觀點是表達中方的誠意——對人民的誠意。正如其中一則報導所說的那樣——中國需要和平建國,可謂一針見血的表達了該報的理念。
第三方面是重慶談判後的事情,集中報導了毛澤東返回延安的事情。在報導中略微有一點消極思想,因為國民黨並未放鬆絲毫。這一時期,主要在爭取民心。
《新華日報》表達的是共方要和平、求民主的意願,實際上表達的也是人民的想法。經過了百年的戰爭,又有哪個民眾不渴望和平呢?
二、國明黨的最高發聲筒:《中央日報》《中央日報》是中國國民黨的機關報,也是國民黨的最高級別報紙。該報最早創刊於1928年2月,並且由孫中山題寫報名,可謂根正苗紅,並且這個報紙直到2006年才徹底停刊,延續時間較長。
國民黨的《中央日報》在重慶談判期間一共發表了30多篇直接報導,重視程度不如《新華日報》。並且該報對這次重慶談判的報導也很有特點,說起來很有意思。
第一,該報的報導頻率不是平均的,而是先多後少,前期側重於重慶談判前,也就是國民黨邀請毛澤東入渝之事。光蔣介石電邀毛澤東這件事的報導,前前後後加起來都有五六則了。《中央日報》不停的渲染這件事的氣氛,所要表達的意思再明顯不過了:就問毛澤東敢不敢來吧!國民黨和共產黨雙方都清楚,這就是一場鴻門宴。國民黨認為毛澤東不敢來,不然就不會一而再再而三的電邀毛澤東了。如果毛澤東不來,那國民黨的理由就充足了,他完全可以說是共方不要和平的。
第二,該報的用詞十分有「深意」。但凡有蔣介石的地方,一律稱蔣主席,但是對毛澤東、周恩來等人卻僅僅直呼其名,毫不避諱,一個職銜不加稱。比如「蔣主席昨日接見毛澤東」「蔣主席三電毛澤東促行」等等;此外,報導中與中共相對應的詞彙是「政府」而不是「國民黨」。比如「政府與中共代表」「政府與中共會談」等等。這樣的詞彙用意深刻,一方面表明國民黨從來不把共產黨當成一個平等政權來看,國民黨方認為共方頂多算是一個軍閥形式的團體,是不具備平等地位的;另一方面可以看出國民黨方的自大和對共產黨方的蔑視。他們自始至終不把共方當回事。正所謂名不正則言不順,國民黨想讓共產黨明白,他們才是這個國家的代表。雙方雖未開戰,火藥味卻已撲鼻。
大戰將起
第三,多是敘述性、簡短性的報導,缺乏評論性的報導。《中央日報》對重慶談判的過程、內容、活動等各項報導都十分簡潔,內容冷冰冰的,官方的語言表達很多,不摻雜評論性的見解。這多少有點做賊心虛的感覺,因為他們根本不準備談的。並且,不停的製造輿論,把責任推向共方,來塑造己方擁護和平的形象。
文史君說總的來說,《新華日報》和《中央日報》都是共產黨和國民黨的最高發聲筒,並且屬於機關報,因此雙方的報導也都是側重於己方,這無可厚非。雙方都竭力的塑造自己擁護和平的面貌,至於誰真誰假,歷史已經給了我們真相。
參考文獻許愛超:《多方媒體視角下的重慶談判研究》,2019年大連理工大學碩士論文
江麗娜:《重慶談判時期的話語建構分析》,2015年重慶大學碩士論文
(作者:浩然文史·士為知己)
本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品,未經授權禁止轉載!
本文所用圖片,除特別註明外均來自網絡搜索,如有侵權煩請聯繫作者刪除,謝謝!
我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章,懇請各位讀者朋友關注我們的帳號!您的點讚、轉發、評論,這是對我們最好的支持!
,