家門首道防線：360智能門鈴VS小米叮零智能門鈴 誰更值得買？
2025-05-25 09:25:15
在萬物互聯的大背景下，智能家居已經滲透到了人們生活的方方面面，比如在與消費者密切相關的智能安防領域，以智能攝像機為代表的智能安防設備已經成為家庭安防活動中的重要支撐，而我們今天將要評測的智能門鈴興起時間並不算長，在功能上相對也比較簡單，不過作為家庭安防中非常重要的一環，智能門鈴無疑發揮著「前沿哨兵」的作用，給家門增加了一道安全的保障。
今天我們將要進行對比評測的產品是360智能門鈴和小米叮零智能視頻門鈴，這也是目前市面上最具代表性的兩款智能門鈴產品，在使用場景上也基本重合，再加上兩者的價格也比較接近，給消費者的選擇造成很多的困惑，所以今天我們將通過外觀設計、視頻清晰度、可視角度、存儲方式、供電方式、信號穩定性等多個方面進行全面的對比。下面我們就一起來看看這兩款智能門鈴究竟誰更值得選？
小米叮零智能視頻門鈴（套裝版）
360智能門鈴
外觀對比：
從產品外觀上來看，這兩款智能門鈴擁有極高的相似度，其中360智能門鈴包括了「門鈴主機」和「信號基站」兩部分，其中信號基站還是門鈴室內揚聲器及本地存儲設備；而小米叮零智能視頻門鈴（套裝版）包括門鈴和門鈴接收器兩部分，門鈴接收器更像是門內的揚聲器，可將訪客按門鈴的信息傳遞至室內，這也是智能門鈴最為基礎的功能之一。
360智能門鈴（門鈴主機與信號基站）
從產品造型上來看，360智能門鈴與小米叮零智能視頻門鈴均採用黑白相間的設計，而360智能門鈴的尺寸明顯要大於小米叮零智能視頻門鈴，不過兩者均採用了3M膠貼的方式進行固定，安裝起來都比較簡單，這也給用戶使用帶來了很多的方便，當然相應的也會有被盜的風險，為此360智能門鈴和小米叮零智能視頻門鈴都加入了強拆報警功能，從一定程度上降低了被盜風險。
小米叮零智能視頻門鈴（套裝版）
視頻清晰度對比：
與傳統門鈴相比，智能門鈴最大優勢無疑是在門鈴的基礎上，增加了「可視化」功能，用戶在家中即可掌握門外的情況，預防危險情況的發生，同時可視化的智能門鈴還實現了遠程監控家門安全的目的，因此視頻的清晰度無疑是最為重要的「硬體」基礎，那麼這兩款門鈴的視頻清晰度如何呢？下面我們來看看實拍畫面的對比。
360智能門鈴拍攝
根據官方目前公布的數據，360智能門鈴解析度達到1536*1376，約合211萬像素；而小米叮零智能視頻門鈴解析度為1280*720，約合92萬像素，從實際的拍攝效果也可以看出，360智能門鈴在視頻清晰度方面要比後者更好，對於較遠處的物體都能歐拍攝的比較清楚，同時在夜視環境下也有著更好的表現。
小米叮零智能視頻門鈴拍攝
可視角度對比：
除了視頻清晰度之外，可視角度也直接影響著智能門鈴的拍攝效果，同時考慮到門鈴的複雜使用環境，更大的廣角鏡頭還能帶來更大的拍攝面積，拍攝範圍也更大，如果是選擇視角比較小的鏡頭，在距離門鈴較近的區域可能會出現拍不到的情況，尤其是家中有孩子的用戶，選擇更大的廣角鏡頭也能夠使孩子在家門口時不處於監控的盲區，這樣家長也能夠及時獲取到孩子到家的信息。當然，對於身高較高的門外訪客，更大的廣角鏡頭也能夠在很近的距離內拍攝到「可疑人員」的全貌，更有利於保障家人的安全。
360智能門鈴拍攝
小米叮零智能視頻門鈴拍攝
為此，360智能門鈴採用了162°超大廣角鏡頭，能夠應對家門口拍攝距離很近而出現盲區的痛點，而且拍攝覆蓋的範圍也比較大，基本上不會留下太多的監控死角。而小米叮零智能視頻門鈴鏡頭角度為105°，在拍攝範圍上會比162°的大廣角鏡頭小很多，距離比較近時拍攝的畫面內容也會有一定的缺失，尤其是在垂直方向上，畫面的盲區會更加明顯。
360智能門鈴拍攝（夜視/高清效果比較）
小米叮零智能視頻門鈴拍攝（夜視/高清效果比較）
從實際的拍攝結果可以看出，360智能門鈴採用162°超大廣角鏡頭的優勢顯著，儘管畫面會有一定的畸變，不過卻能夠監到門口更大的範圍，在距離門口很近的位置（測試時筆者距離家裡門位置約1米），也能夠拍到樓道頂部的吸頂燈，以及行人的大半身畫面；而鏡頭角度只有105°的小米叮零智能視頻門鈴拍攝的畫面內容則少了很多，在面對家門口比較狹窄的環境時，會造成一定的監控盲區，從而影響實際的安防效果。
存儲方式對比：
在存儲方式上，目前比較主流的方式無疑是本地存儲和雲存儲兩種，兩種方式各有優勢，其中本地存儲的存儲成本更低，並且不會受到網絡信號的限制，能夠做到隨時隨地的忠實記錄，而雲存儲的安全性則更高，不過使用成本也往往會比較高，對於普通家庭用戶來說，會造成一定的經濟負擔。
為了更用戶更多靈活的選擇，360智能門鈴採用TF卡本地存儲（室內機）+免費48小時雲存儲兩種方式，普通用戶可以通過室內的信號基站本地存儲視頻內容，使用成本更低，在安全性上也有一定的保障；而小米叮零智能視頻門鈴則支持免費視頻雲存儲，可隨時在手機端查看雲端存儲的視頻內容，在安全性方面也比較有保障。
供電方式對比：
儘管智能門鈴的使用頻率相對不高，不過供電方式不僅會影響用戶的使用，而且對於續航也會有很大的影響。對比這兩款智能門鈴產品，360智能門鈴採用5000mAh的大容量鋰電池，待機時間可達到6月左右，而且充電也更加方便，而且鋰電池在電池容量、輸出耐久性、電壓穩定性上都會比傳統鹼性乾電池更好，也是目前智能產品選擇最多的供電方式。
相比之下，小米叮零智能視頻門鈴採用四節5號鹼性乾電池供電，更換起來會比較方便，不過頻繁的電池更換也會給用戶帶來一定的困擾。另外，考慮到智能門鈴一般都會安裝在室外環境，在北方可能會遇到冬天室外溫度很低的情況（比如零下10℃以上），這時候鹼性乾電池就很容易出現電量快速衰減的情況，造成門鈴續航時間的縮短，從而影響用戶的使用體驗。
360智能門鈴
小米叮零智能視頻門鈴
APP視頻查看對比：
作為門口的「智能攝像機」，智能門鈴給我們帶來的另一大優勢就是可以實時查看門口的情況，兩款智能門鈴均可通過APP發起視頻查看，其中360智能門鈴通過室內機（通信網關）與家庭路由器通信，內置了定製化的私有協議，能實現較低功耗的主人發起實時查看，同時訪客還可以在室外發起視頻通話，主人在APP上就能與室外的訪客進行實時的視頻通話，使用起來更加方便。
360攝像機APP界面
實時視頻通話界面
而小米叮零智能視頻門鈴同樣支持遠程與門外訪客直接視頻對話，而且還可以通過設置小愛音箱按門鈴就留言，及時提醒訪客和家人。另外，小米叮零智能視頻門鈴也支持通過米家APP查看門口的情況 ，不過由於小米叮零智能視頻門鈴採用省電的保護設計，再打開APP界面後，需要等待一段時間後才能進入實時視頻界面（當門前有異常移動時，叮零才會被觸發實時查看門外情況），使用流暢度上會受到一定的影響。小米叮零智能視頻門鈴還有一個非常有趣的「變聲」功能，開啟後可以將室內的說話的聲音變為「男聲」或「女聲」，以應對很多特殊的場景。
小米叮零智能視頻門鈴界面
信號穩定性對比：
考慮到家庭用戶的實際使用場景，門口往往都是WiFi信號較弱的區域，再加上家庭防盜門通常採用比較厚重的金屬門，對於WiFi信號會造成一定的屏蔽的效果，從而影響視頻的穩定性和流暢程度，為此360智能門鈴加入了信號基站的還設計，它擁有獨立的網卡和WiFi天線,從而保障了智能門鈴視頻傳輸的穩定性。而小米叮零智能視頻門鈴，它依然是通過門鈴自身連接路由器，當遇到離路由器比較遠或WiFi信號弱的情況時，也會對視頻傳輸的穩定性造成一定的影響，而在筆者實際的測試中，360智能門鈴在配合「信號基站」使用的情況下，信號的穩定性會比小米叮零智能視頻門鈴要更好一些。
360智能門鈴
360智能門鈴搭配信號基站
小米叮零智能視頻門鈴
官方售價對比：
最後再來說價格方面，這也是消費者比較關心的地方。目前360智能門鈴套裝版（含室內機與WiFi增強）的官方售價為349元，而小米小米叮零智能視頻門鈴套裝版（含門鈴接收器）官方售價為299元，價格差距為50元，而從筆者實際的測試來看，360智能門鈴在視頻清晰度，可視角度，供電方式、信號傳輸穩定性上都具有一定的優勢，性價比優勢比較明顯，而米家則在價格上更加親民，進一步降低了用戶的使用門檻。
360智能門鈴安裝效果
小米叮零智能視頻門鈴安裝效果
評測總結：
從使用場景上來說，兩款產品其實有著相同的產品定位，那就是保護家門口的安全，而且兩者也都採用了與傳統門鈴結合的方式，而從筆者的實際體驗來看，兩款產品都能夠幫助大家監控門口的情況，不過兩者依然存在很多的差別。小米叮零智能視頻門鈴擁有「米家」的生態鏈優勢，連接和設置非常方便，也能夠與小愛同學智能音箱實現很好的互動，而且還加入了「變聲」的趣味功能，在一些場景下會發揮一定的價值。
而360智能門鈴則在硬體性能上更加出色，比如它的視頻清晰度更高，可以提供更加清晰的視頻監控，同時它的可視角度更大，能夠覆蓋到更大的區域，而且也很適合家門口比較狹窄的空間，同時供電方式和信號傳輸穩定性上，360智能門鈴也考慮到了用戶實際的場景需求，在門內主機上加入了WiFi信號基站的功能，從而保證了智能門鈴信號的穩定性，給用戶帶來更加流暢的視頻監控，對於保障家門安全來說無疑更加實用，因此也更值推薦大家選購。
