2000元內買誰好? 15款熱銷淨化器橫評

2025-03-22 07:06:27

泡泡網空氣淨化器頻道12月12日抱歉，這篇空氣淨化器橫向對比評測來的太晚了一些，這其中有複雜的測試過程、有拖延症對我的阻礙。當然還有最近兩個年度重磅空氣淨化器的亂入，本來已經成稿的橫評被我們推翻重來了。最終，橫評參測淨化器全部來自電商平臺，都是2000元以內評論數很高的型號，另外兩臺則是掛著「網際網路、智能」等屬性的豹米和小米空氣淨化器。這篇橫評目的很明確，就是想告訴大家，2000元以內買空氣淨化器那些值得選擇，而且我們想要儘可能簡潔直觀的將結果呈現給各位。

生活中經常會碰到朋友問我「哪個淨化器好」這樣的問題，說實話，沒有體驗和接觸之前，我真心不想憑空說出某個型號，這麼做愧對朋友對自己的信賴。然而，如果以往空氣淨化器的評測經驗並不能告訴我哪些產品適合主流用戶，因為評測機大多是各家的旗艦產品，動輒4-5000元的空氣淨化器性能很好，這個無可厚非，但它們遠遠超出主流消費價格段，而且如果臥室使用，2000元左右的產品在性能上已經完全夠用了。

基於這個前提，我們策劃了這期空氣淨化器的橫向對比，不考慮個大品牌的推薦型號，全部測試機型均來自京東、蘇寧、國美的熱賣型號，我們從這些熱度最高的產品中挑選最優或最適合各位的空氣淨化器。以下機型出小米空氣淨化器外全部是我們自掏腰包購買，因為時間和成本的限制，第一期的橫評將產品選擇範圍定在2000元以內，如果你對更高端產品感興趣，後續確定會有夏普旗艦比1-2000元淨化器強多少等有關高端淨化器的一系列文章，敬請期待。(空氣淨化器價格變化頻繁，本文內所有淨化器價格為我們下單購買時的價格，部分產品可能與電商實時價格有所差異)

15臺熱銷入門空氣淨化器誰最強？沒日系的事！

本篇評測意在為網友解決產品選擇的問題，並期望能夠以更簡潔、更直觀的形式將結果呈獻給各位。為了可以讓大家以最快的速度閱讀本文並選擇最適合自己的產品，下面小編就要放大招了，以下為濃縮了20多小時的15款熱銷空氣淨化器淨化性能對比。沒錯，讓我們跳過拖沓冗餘前戲的各種挑逗，文章開頭直接進入高潮部分。

下表是15款熱銷空氣淨化器的淨化性能測試結果，全部空氣淨化器測試的環境初始PM2.5濃度控制在480-550ug/m3。測試成績為每款淨化器在最大風速檔位下（有離子淨化的產品也會開啟對應模式）將PM2.5濃度淨化到35ug/m3所用的時間。國家空氣品質標準中PM2.5濃度在250-500ug/m3時空氣品質等級為嚴重汙染，之所以測量淨化到35ug/m3是因為空氣品質為優的PM2.5濃度為ug/m3，也就是說測試過程相當於模擬室內從嚴重汙染狀態淨化到健康空氣品質所使用的時間，這比告訴你CADR更貼合實際應用，並且同樣可以用來橫向對比產品性能。
註：測試初期一根煙後PM2.5濃度基本可以達到1000以上，經過風扇持續帶動空氣流通以及自然沉降後，最終在濃度接近500ug/m3的環境下測試，這個數值很難把握的極為精確。最後一頁有測試方法的介紹以及所有測試的視頻記錄，有興趣的網友看完橫評可以了解詳情。

測試結果輸出後，誰強誰弱一眼便知，而且上面表格還加入了價格作為參考依據。在沒有小米和豹米亂入之前，美的KJ30FE是當之無愧的冠軍，它的參數規格也是最初列表中最為強悍的，直到CADR值比它高出100的小米空氣淨化器出現。

同等測試條件和近似的測試濃度下，測試用時絕對可以衡量產品性能，擁有雙風扇加環形濾網結構的小米空氣淨化器僅僅使用19分鐘便將嚴重汙染的19平方米室內淨化到健康，如果是正常家用環境，PM2.5濃度不會達到如此之高，因而淨化的時間肯定還會大幅縮短。

看完表格估計大家心中早已有譜，作為空氣淨化器應用的核心，單純從淨化性能層面來看，售價899元的小米空氣淨化器、1099元的美的KJ30FE都極為出眾，僅僅千元價位就足以PK掉其2倍身家的其他產品，性能價格比很完美。另外亞都2702也能在25分鐘將室內淨化健康，性能靠前的三甲被國內品牌所承包。

日系淨化器技術積累很強，但低端產品上同價位對比可能國產淨化器更佔優勢

至於這些國產淨化器為什麼性能更優，各種原因我是這麼想的：夏普、松下、飛利浦等品牌空氣淨化器產品線很長，覆蓋幾百至數千元，一臺1-2000元淨化器在國產品牌中可能高端型號了，而對於合資廠商而言，這只是入門而已。通過控制濾網和風扇可以清松能完成「擠牙膏」的性能限制，增加些諸如負離子殺菌等功能並釋放性能就更容易凸顯高端產品的性能了。從最近備受爭議的小米和巴慕達抄襲論戰來看，海外品牌在物料品質、工藝以及研發成本上傾注的心血更多，因此它們難免會將產品賣得更貴，而且他們也很難像小米那樣把千萬元開模成本劃入淨化器定價的因素裡。

有些產品或許並不知名，但銷量和性能不一定差

另外，各位也不要認為國外品牌就一定賣得貴、性價比不高，列表中松下PDF35C同樣是是一臺非常值得選購的產品。松下是中低端產品線非常健全的日系品牌，PDF35C在京東位列評論數前三甲，僅僅799元的售價甚至比小米還要便宜，我認為他的性能價格比甚至可以超過最近火熱的豹米空氣淨化大師。

綜合性能和價位，我們選這幾款產品推薦給大家：

購買空氣淨化器，最為重要的選購因素應該有三點：淨化性能、適用面積、售價，本文內所有產品均推薦在20平米以內的臥室使用，因此就剩下對比價格和性能了。

小米空氣淨化器

推薦理由：小米是一個常把發燒放在嘴邊的品牌，確實，這臺空氣淨化器性能不愧發燒之名，至少在這些2000元內產品中，它做到了非常好的的性能表現，但這只是小米空氣淨化器核心競爭力的一半。這臺空氣淨化器做到了手機遠程控制的功能，也就是我們所謂的智能了。它可以使用手機APP隨意控制工作狀態，不論是在家中還是室外。下一頁的次級重要度測試項目中（如果只關心價格以及性能沒必要第二頁），你會發現小米空氣淨化器的濾網維護非常「良心」。

使用建議：如同性能一樣，小米空氣淨化器的噪音使我印象深刻，我們極其建議你充分利用智能控制的優勢，當你不在空氣淨化器身邊時，通過遠程操控將它切換到強力模式運行十來分鐘，等你到家就立刻切換到睡眠或是自動模式，這樣便可以不顧及他最高風量模式下的擾人運行噪音了。

美的KJ30FE

推薦理由：小米的出現讓美的KJ30FE從必須推薦直接掉落到岌岌可危境地，因為它與小米太過相似，都是以高功耗高噪音換來的淨化性能，而且定價也比較相近，從淨化性能的冠軍和季軍中擇優選擇，肯定是小米淨化器佔了上風，而美的KJ30FE更像是「搶不到小米後的備胎」，即便它性能是如此耀眼。

使用建議：從之後其他各個環節的測試中我們看到，美的KJ30FE是一臺以激進做法提升產品性能的產品，它共有四個風力檔位，但從第二檔開始基本就非常趨近於最大風量和功耗的狀態了。如果你購買了這臺淨化器，可以在回到家中的頭20分鐘左右時間開啟2、3、4檔位中任何一個，快速淨化室內空氣後切換到第一檔靜音運行，高速檔位下你絕對不會站在美的KJ30FE的旁邊。

松下PDF35C

推薦理由：售價僅僅799元的松下PDF35C與1299元PXF35C性能非常相近，從評測中對兩臺機型的了解來看，這兩臺淨化器風機以及濾網系統基本相同，500元差價最大的不同在於PXF擁有松下獨家nanoe模塊，它主要用於殺菌除異味，與夏普淨離子群相似，但在淨化PM2.5的方面有沒有nanoe的差異幾乎可以忽略。追求最高性價比還是更有品質的生活，看各位了。

使用建議：測試15臺機型來自9個品牌，松下和夏普是更重視使用習慣的兩個品牌。很明顯感覺其他廠商都是在做一臺淨化空氣的機器，開機、選擇風量模式、關機，如果沒有風扇，我們用這些淨化器跟用電風扇沒什麼區別。測試中松下和夏普共有三臺機型加入了一鍵「強力模式運行若干分鐘」的按鍵，套入到剛剛美的淨化器的使用建議，那臺淨化器需要手動選擇強力和靜音，使用PDF35C在開機後選擇「急速計時」就會自動在最高風力檔位運行10分鐘，之後自動切換到低速模式。對於遙控器並不標配的淨化器產業而言，這樣的工作模式也算是「微智能了」。

亞都KJG 1201S

推薦理由：亞都KJG1201S是一臺你放哪都不會覺得礙事的空氣淨化器，相比其他大塊頭，這款產品會被誤認為是桌面型空氣淨化器。也正因如此，我們在測試初期非常懷疑它的性能，按照亞都推薦的20-40平米使用環境來看，這款性能應該跟其他體型正常的淨化器一致。事實證明他確實不差，499元是參測型號中價格最低的，性能接近松下PDF35C。另外，它140元一套濾網售價也非常實惠。

使用建議：這臺空氣淨化器有個耀眼的閃光點，它使用旋鈕式物理開關控制，這個看似寒酸的設定讓它可以化身到智能空氣淨化器行列。沒錯，你沒看錯，出門前將亞都KJG1201S擰到最高風力檔位並插在智能插座上，這樣你擁有隨時讓它運行最高風力模式的能力，是否感覺瞬間實現了小米空氣淨化器遠程控制呢。另外，他沒有睡眠等工作模式、濾網更換基本靠眼看，大家注意定期拆機查看下濾網的顏色，看到顏色變暗沉後準備更換濾網吧。

夏普W280SW

推薦理由：我對夏普W280SW的看法是，如果在意加溼功能，可以把夏普品牌的產品放在各位的選擇清單中。即便如此，2K元價位段，我們跟推薦各位再加幾百買臺Z380SW，CADR比280高了100，畢竟2000元產品就需要有個足夠強大性能來襯託定位。

夏普W280SW是一臺非常注重淨化加殺菌功能的空氣淨化器。它的除菌噴淋、花粉等模式可以消滅你從室外帶進來的細菌和過敏原，知道為什麼擁有專利淨離子群技術的夏普管自己淨化器叫做空氣消毒機了吧。另外在外觀設計、各種功能模式的配置，夏普SW280SW都飛長出眾，而且它還提供了加溼功能，北方的冬季將會非常實用。使用空氣淨化器加溼要比獨立的加溼器更加健康，它的加溼濾網可以幫我們過濾掉水中的有害物質。這是一臺除了性能之外還有很多其他內涵的空氣淨化器。

使用建議：夏普W280SW是個看似複雜但了解之後非常省心的產品，他給我們準備了三個開關，一鍵可以完成開機淨化&強力運行、開機淨化&加溼或者單純的空氣淨化模式。另外這臺淨化器官方宣稱HEPA濾網壽命高達10年，各位用戶使用中每月清理1-2次它的濾網系統能顧更有效讓濾網壽命趨近於官方最理想狀態的年限。

淨化器官方參數中，適用面積最不可信

在本次評測之前，我匯總了上述所有空氣淨化器的官方參數，因此也看到一些「千元機」標註的CADR甚至可以大幅高於夏普W280SW這樣極具口碑的2000元級熱銷機，測試前我對有些淨化器的參數標註持懷疑態度，原計劃中，有一段以官方信息與實測數據作對比為內容準備的「打臉」時刻。不過依測試結果來看，我們本土品牌非常爭氣，所以空氣淨化器的選擇期潛意識裡千萬不要有「國外產品比國內強」的思維，尤其是市場定位相近的產品間做選擇時千萬別有這種想法。

只考慮性能的前提下，淨化器選購有兩大最重要緯度，一個是淨化效能，一個是淨化器的適用面積，而這兩者是成正比關係的。

與淨化效能相關的因素有很多，風量大小、濾網面積甚至是濾網與機身的密封與否都會影響性能。但這些內容很難量化，最終我們用固定環境下測得淨化時間或者是官方CADR更能直觀獲悉性能表現。從表格來看，除了最後兩名外和松下PXF35C外，官方CADR值的排名大致與實測淨化性能排名相符，大部分產品可以用CADR值去評判性能高低。從表格也不難看出風量與淨化性能並非完全的正比關係，這說明並不是風大就一定好。關於風量，各位不必細究，大多數淨化器資源都是以CADR為主要信息，只有少數非主動認證的品牌才會以風量作為標註。需要注意的是風量一般都會高於CADR值，從評測來看兩個參數差距在20-60m3/h範圍內。

淨化器風量＞房間面積×房間高度×5才適合你的房間

房間大小對淨化器的性能的重要影響因素之一

在朋友詢問中經常會出現諸如我家客廳用什麼淨化器好、臥室用什麼淨化器好的問題，這是個好的習慣，淨化器的使用一定要注意適用面積。國際標準要求淨化器可以每小時為房間換氣5次。以20平米左右臥室、2.8米層高為例，20㎡×2.8m×5(次/h)，這要求20平米下我們的淨化器風量至少達到280立方米每小時，測試的前6名都能滿足這個條件，這也就是為什麼我們推薦2000元內產品放在臥室就足夠使用了。

如果你只關心價格和性能，看到這裡就可以進入相應的產品介紹分頁了解其各項配置了，另外也能通過下方的「天梯」直接下單購買。當然，如果你想要更全面的對比產品，關注性能之餘也看中淨化器使用成本、人性化設計以及噪音和功耗等表現，可以繼續點擊下一頁查看其它類別的對比數據。

美的30FE-NV，下單時1099元，目前1059元，評論數12638【】
亞都KJG2702，下單時1899元，目前1899元，評論數11607【】
SKG JH4053，下單時1399元，目前1499元，評論數29919【】
夏普W280SW，下單時1880元，目前1699元，評論數7720   【】
松下PXF35C，下單時1299元，目前999元，評論數4338     【】
淨美仕YL6334，下單時1780元，目前1580元，評論數7399  【】
松下PDF35C，下單時799元，目前799元，評論數11662    【】
飛利浦AC4025，下單時999元，目前999元，評論數4291      【】
?亞都KJG1201S，下單時499元，目前499元，評論數3302      【】
美的20FE-NH2，下單時759元，目前699元，評論數3858      【】
飛利浦AC4026，下單時1599元，目前999元，評論數3782    【】
松下F30C3PD，下單時599元，目前699元，評論數3305       【】
夏普Y180SW，下單時999元，目前1299元，評論數2738   【】
小米空氣淨化器，899元，12月16日首發【】
豹米空氣淨化大師，998元，【】