汪涵表示曾在某節目大發脾氣（汪涵被曝在節目中懟嘉賓）

2023-11-04 04:59:32 1

近日，汪涵被罵上了熱搜，事情的起因是某位節目嘉賓髮長文控訴汪涵，稱自己在節目中受到打壓，不被尊重。

這位嘉賓是一位爬寵愛好者，也就是喜歡飼養蜥蜴、蛇類、蜘蛛這種寵物的興趣愛好者。

在這位嘉賓的長文裡其中有一段關鍵對話，就是汪涵和他討論關於蛇類到底適不適合做寵物的問題，汪涵認為蛇是冷血動物不會認主，而嘉賓則認為蛇是有感情的。

而這位嘉賓認為，汪涵始終都是強勢逼人，還說現場的導演都拿他沒辦法。

那麼問題來了，汪涵是不是真的錯了呢？

現在很多人在罵汪涵，坦率地說，他們似乎只是找到了一個宣洩口。汪涵一直以來的那種非常完美的文儒人設，冒犯了不少人，所以但凡他身上有點爭議，罵聲就不絕。

就比如這次的事件，到目前為止，大家看到的都只是這位嘉賓的控訴長文，而沒有看到現場的錄像資料，也沒有看到汪涵的回應。

而從這篇長文來看，嘉賓本身又何嘗不是帶有情緒呢？一篇帶有情緒寫下來的長文，又怎能作為客觀的依據？

所以個人覺得，這事不要著急站隊，現在力挺任何一方，不過都是意氣用事。

汪涵一向都是非常嚴謹的人，特別是涉及到一些知識性的問題，他都會提前做好功課。這次的節目是關於「爬寵」，他顯然也做了功課。

邀請爬寵愛好者當嘉賓，當然也是希望讓大家去認識這種愛好，但並不代表著要推廣這種愛好，這是兩個範疇。

邀請嘉賓和他們的寵物到現場，當然希望大家發現他們身上的趣味，但同時，作為一檔黃金時間的綜藝，也有責任提醒這種愛好的另外一面，存在的風險。

把爬行類動物或者昆蟲作為寵物，那是個人自由，但這種行為的本身也確實存在爭議，作為主持人的汪涵有必要讓觀眾去知道這件事的多面性。

比如蛇類因為是冷血動物，智商較低，所以它是無法認主的，這就是一個非常重要的知識點。有人會問，那為什麼某些人養寵物蛇好像很乖巧，那是因為這就是那種蛇類的本能，特別是一些人工繁殖的寵物蛇，野性會低很多。

但即便如此，他們依然只是按照自己的本能活著，也就是說，只要提供同樣的環境，把主人換成陌生人，對於它們來說，是一樣的。

所以蛇類咬傷主人的意外還是時有發生，特別是有一些人追求刺激，會養毒蛇做寵物，結果最後被毒蛇攻擊，這樣的報導很多，感興趣的讀者可以去搜索一下。

這也是一個非常嚴重的問題，一方面會涉及到一些瀕危物種的走私問題，另外一方面就是涉及到外來物種的侵略問題。

這些外來物種一旦遇到棄養，被放生野外，有些就是沒有天敵的存在，對於生態環境的破壞影響是難以估計的。

所謂客觀引導，比如是要把事物的正面和反面都展示給觀眾看，在不少網友看來，汪涵並沒有做錯。

顯然，汪涵指出蛇類是冷血動物，不會認主的那段對話，讓這位嘉賓感覺受到冒犯了。所以他才寫下了這段長文。

而且他一開始就佔據了輿論制高點，認為汪涵應該保持客觀立場，不應該過於主觀，這樣有違媒體人的職業操守。

這位嘉賓說得也沒錯，作為媒體人，立場中立可以說是基本的職業操守。但還是如前文所言，汪涵的主觀，是這位嘉賓筆下的主觀，現場兩人到底是怎樣對話的，這個非常關鍵。

如果汪涵是得理不饒人，不讓人表達，一味地輸出自己的觀點，那確實有問題。

但如果兩人只是在探討爬寵的合理性，汪涵提出不同的觀點，那也是完全沒有問題。難道因為節目組請了爬寵興趣愛好者做嘉賓，就要全程點讚大力推廣？那才是有問題的吧？

所以現場錄像很重要，也希望節目組公開不帶剪輯的原片，是非公道自在人心。如果汪涵真的錯了，那也該罵。但是如果沒有，也應該還人家一個清白。

對於這次有節目嘉賓投訴，表示受到汪涵打壓，你怎麼看？你覺得汪涵提出對於爬寵的不同觀點，有問題嗎？歡迎在評論區裡一起聊聊。