蘇軾和王安石亦敵亦友的關係

2023-12-01 15:04:11 3

　　王安石和蘇軾，是中國歷史名人，為北宋時期著名文學家，在後世和當時都是響噹噹的人物。大多數人熟知二人，應當是在文學方面。兩人才華橫溢，文筆出眾，特別是蘇軾，可以說是北宋文壇文宗級人物。

　　《莊子·外篇·山木》：「且君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以親，小人甘以絕，彼無故以合者，則無故以離。」？蘇軾和王安石兩人之間的關係，大地就像莊子寫的這樣。

　　王安石雖然文學上成就沒有蘇軾高，但卻是北宋時期著名政治家，對於北宋的政治有著直接而深入的影響。歷史上著名的熙寧變法，就是由王安石主持的，所以這場變革又叫王安石變法。

　　國家法度不是小事，牽連甚廣，一旦確立就少有更改。這期間也不是沒有改革之事，但波動都很大。熙寧變法，也是一場改革國家各領域的變法，自然受到同等對待，朝內外反對聲音無數。

　　當王安石開始推行變法之後，朝廷官員紛紛作出選擇，自發的形成了新黨和保守黨。王安石和蘇軾，這兩位同樣才華出眾的人，站在了對立陣營。

　　蘇軾一家都是保守派，其父還曾作《辨奸論》，大肆批判過王安石，說他「夫面垢不忘洗，衣垢不忘浣，此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面而談《詩》《書》，此豈其情也哉！凡事之不近人情者，鮮不為大奸慝」。毫不客氣的指責王安石，「誤天下蒼生者，必此人也」。

受到家庭的影響，蘇軾一進入仕途就站在了王安石的對立面，成為反對王安石的保守黨新秀。

　　在政治上兩人站在對立面，為了維護自己的政治主張，自然會相互攻訐。

　　蘇軾極力反對王安石變法，他寫《議學校貢舉狀》、《上神宗皇帝書》，主張「結人心、厚風俗、存綱紀」。蘇軾在當時雖然官位不高，但是在文壇上卻佔據極大地位。所以蘇軾所作的文章，對於王安石的新黨和改革都阻礙極大。

　　後來蘇軾當上主考官，出題影射王安石，這就觸怒了王安石。王安石當時深受宋神宗信任，在他的推動下，蘇軾最終被貶。

　　雖然政治上兩人不和，但是卻並不妨礙兩人互相欣賞。當脫去政治外衣之後，卻是最好的朋友。

　　元豐二年，烏臺詩案發生。被貶的蘇軾，加自己的挫敗情緒加入到文章中。他到任之後上呈謝恩表，被新黨人氏抓住漏洞，當即斥責他對皇帝不敬，不服皇帝處置。「至於包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無復人臣之節者，未有如軾也。」

　　蘇軾因此被捕下獄，陷入文字獄中。當時宋神宗想將蘇軾處死，眾人紛紛與蘇軾劃清界限，最後是王安石上書言：「安有聖世而殺才士乎？」加之宋太祖開國之後，就立下不殺士大夫的國策。宋神宗聽進王安石的勸告，蘇軾於是改殺為貶。

　　蘇軾被貶之後，有一年來到江寧與王安石相會。當時的蘇軾經烏臺詩案一事心灰，而王安石也從朝堂急流勇退，褪去朝衫。

　　兩人進行了一次友好會面，談天說地，毫不掩飾對彼此的欣賞。

　　兩人遊蔣山，蘇東坡寫：「峰多巧障日，江遠欲浮天。」王安石附和讚嘆：「老夫平生作詩，無及此之二句！」

　　此次見面之後幾個月，蘇軾還寫詩誇讚王安石「騎驢渺渺入荒坡，想見先生未病時。

　　勸我試求三畝宅，從公已覺十年遲。」王安石則說蘇軾：「不知更年幾百，方有如此人物！」

　　這才是真君子真名士，政治上是一回事兒，私下裡是另一回事兒。不因為政治立場的敵對，而失去公正目光。也不因站在對立面，而相互厭煩憎惡！蘇軾和王安石，都是值得欽佩之人！