兒童唱黃梅戲女駙馬（黃梅戲也要學貓叫）

2023-11-03 07:02:18 1

大家有關注她嗎？柔軟的幾縷碎發，眼波流轉的小潘潘，因為翻唱引起了非常多的爭議。

看過的人覺得，一驚一乍「拉客式」唱法也能吸引500w粉絲？

看小潘潘唱歌是什麼樣的體驗？

沒看過的可以先試著看一個視頻，體會一下。

以喵喵風格「入侵」經典的《學貓叫》原唱

某音小潘潘發布的作品，一開始的畫風非常正常，都是自然舒服的翻唱歌曲。

導致小潘潘被全網罵是「黃梅戲事件」，小潘潘用流行唱腔唱黃梅戲《女駙馬》，一番魔改，央媽直接點名。

眼神犀利，表情有戲，盡現嬌俏，唱腔時而正常、時而嫵媚，聲音忽高忽低轟炸耳朵，這種一驚一乍「拉客式」唱法，讓心理承受能力坐過山車。

另外不管是唱歌情緒、表情、眼神都是在「明目張胆的誘捕式進攻」，沒有絲毫掩飾目的，讓觀眾想抗拒，也不怪孫悟空看到白骨精的真身只想掄出大棒，觀眾就是這種感覺。

這種讓人emmm的誘捕式唱法，只想讓人立馬下載國家反詐中心app。

叔試著多看了幾個視頻，的確有種喘不過氣的感覺。逃走ing。

找準自身風格定位，贏得第一眼關注

往前翻到小潘潘最古早的作品，發現她之前的形象與現在完全不同。

從精神小妹，到鄰家妹妹，到都市妹妹，再到嬌俏古典美人風格。小潘潘做到了既有風格爭議度，又有顏值高辨識度。

小骨架 膚白 低立體度小五官 發質柔軟，十分適合走狐系路線，狐系長相,柔媚中又帶有一絲攻擊性，參考宋軼。

改經典應該被罵？

說回這次翻唱事件，有人質疑了，小潘潘應該被罵嗎？

官方批評，是有理由的。原本的《女駙馬》講述的是一個女性為了救夫勇敢果斷的形象。

而小潘潘的演繹，嬌柔嫵媚，抿嘴噘嘴，有一些看似迷離實則擦邊球的一些行為。

演繹方法的不對，讓觀眾也體會不到作品原意的勵志寓意。所以許多藝術家和藝術學者認為，亂改黃梅戲不妥當，缺乏對文化傳輸本意的尊敬。

但也有很多人也覺得，有機會讓年輕人知道從而更多地去了解傳統文化，也是一件好的事。

所以傳統文化可以改編，無論以什麼形式的二次加工，都需要保留原有的價值觀。

想起被封的「郭老師」，她的內容性質更加不一樣。如果要將「小潘潘」和「郭老師」的內容做一個對比，那就是高調張揚和譁眾取寵的本質區別。

這裡並不是說小潘潘要更優秀，而是「都靠同行襯託」。

包括曾經的土味頂流giao哥、寒王、藥水哥，無一例外都是「反審美」的存在。

關於為什麼這類內容總是容易火，下面主要從觀眾的聽視覺感受、心理機制和傳播角度分析分析。

小潘潘魔性內容大火的背後

1、小潘潘被全網diss，因為「做作」嗎？

這類視頻讓全網吐槽的關鍵原因是，讓視頻前的人「一眼看穿心思」，產生優越感。人們認為：太低級了，必須吐槽。

為什麼愛看「低級」的內容？太高級的東西一般人根本看不懂。

如果是一個更需要經過認真思考才能看懂的事件，關注度可能不會這麼廣。太複雜又飽含思辨的事情人們懶得去懂。

人們更喜歡邏輯線簡單的東西，最好是不用自己思考的。我故意被你「看穿心思」，邀請你來吐槽我。

就像「人類高質量男性」的跟風模仿，從一開始大家無法接受，到發現這種內容居然挺受歡迎，明星大V都開始模仿了起來。原作者的意圖就是：我故意展示油膩，邀請你來diss我。

giao哥靠「賣蠢」、寒王靠「賣尬」，收割的是心理上感到優越的人們。

2、低級油膩的內容這麼多，高級又美的內容去哪裡了呢？

對於算法而言，它並不會通過內容本身是否優質來判斷，而是通過用戶行為來判斷內容質量。判斷的依據是用戶是否喜歡。

許多用戶的創作也因此變成了放棄精心打磨內容，而是要更多的考慮「更受歡迎」用戶的內容。所以就導致了劣幣驅逐良幣。

審醜文化刺激神經，大行其道。所以央視痛批所謂「高質量男性」的傳播，國家提倡傳播優質文化。

作為內容的接受者，我們要有自己的判斷力和審美。

當一個令人不適的事物出現時，想想是否要點擊「舉報」。

當一個炒作出現時，想想自己是否也在參與。尤其是當大家都在憤怒的時候，保持判斷力。

畢竟，「人所以異於其他動物。就是在飲食男女之外，還有更高尚的企求，美（審美力）就是其中之一。」（朱光潛）