為什麼說王莽是穿越者？王莽的政策和現代政策相似嗎？

2023-12-06 06:41:21

　　這位受到史書批判，但是卻被許多現代人認為，十分像一個穿越者的歷史名人，就是頂替西漢，建立新朝的王莽。

　　大家學中國歷史，一般記的都是各個主要朝代，西漢之後就是東漢，像王莽所建立的新朝，很少被人所熟知。新朝存在時間非常短，只有十四年的時間。如此短暫，而且是代替西漢建立的朝代，在西漢的延續東漢這裡，自然是仇敵。

　　歷史是勝利者書寫的，越是短小的朝代，所受到的誣陷甚至更多。王莽建立的新朝既短，又是東漢的眼中釘，算是全都佔了。所以也難怪，在正史之中，新朝不被承認，王莽被定義為亂臣賊子了。

　　後世人評價王莽之時，往往依據《漢書》，所以千百年來王莽都被人們詬病批判。一直到近現代時期，特別是現代，才對王莽有了不同的看法。學術界的太過高深，咱們就不參與其中，只說說民間對王莽的看法。

　　「穿越」，漸漸在中國火起來之後，曾有人提出過這樣的質疑和推論：王莽怕是一個穿越者！為什麼會有這樣的說法？源於他建立新朝之後，實行的一系列改革。

　　新朝雖然存在的時間短，但是卻是中國歷史上一個不可忽視的重要階段。特別是王莽改制，更是一段非常重要的課題。王莽建立的新朝，被稱為中國歷史社會主義制度的實驗。

我們認為社會制度的發展，遵循的應該是奴隸制度—封建制度—資本主義制度—社會主義制度的規律。顯而易見，王莽在封建時期涉及社會主義制度，那就是完全超前了的。正是因為這樣，才會有人認為他是一個穿越者。

　　王莽所實行的政策到底超前到什麼地步，才會被人認為是穿越者？這些政策，是否真有現代政策的影子呢？咱們不細說，就拿主要政策來說吧！

　　首先是土地政策，王莽實行土地改革，將全國土地收歸國有。土地國有之後，私人不得隨意買賣佔有土地。王莽將這些土地平均分給百姓，無論是富戶還是百姓，多退少補。這個政策，的確有些像新中國的土改。

　　其次是將鹽、鐵、酒、貨幣等經營權收歸國家。這些重要領域的經營權，由國家經營。私人開採礦石，要交稅還要得到政府的同意，獲取經營權。以前貴族是可以私自鑄造貨幣的，王莽推行新政策之後，貨幣由國家統一發行。這些方面，也與今日的經濟政策相似。

　　第三強迫勞動。但凡是無業游民，必須向政府繳納錢財。若是無法承擔，就必須接受政府的強制勞動，勞動期間由政府提供住宿和飲食。這一點，是否帶有一點早些年人民公社的影子。

　　第四，凍結奴隸制度。雖然沒有廢除，但是卻下令禁止奴隸買賣。奴隸買賣終止之後，奴隸自然而然會隨之減少，奴隸制度也將慢慢消亡。從這點來看，王莽似乎比較重視人權。

　　第五，實行計劃經濟。在王莽的新政策下，市場物價由政府調控，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。

　　第六，允許百姓向政府貸款。若是用於祭祀喪葬等事務，政府不收取利息，若是用於經營，政府則要收取十分之一的利息。

　　第七，王莽重視科學發明，而他自己也是一個發明家。令後人十分驚訝，且認為他實在太像一個穿越者的重要原因，就是王莽發明的遊標卡尺。

　　不僅這些方面，還有很多方面，王莽的想法都十分的超前。要麼就是他太聰明，眼光遠超當前那個時代，要麼就真有些玄乎了！