秦始皇遺詔到底有沒有傳位於人？秦始皇將皇位傳給了扶蘇還是胡亥？

2023-11-10 03:20:42 1

　　傳說，秦始皇在出巡途中突發暴病，不過幾日時間就匆匆離世了。《史記》記載在他離世前曾擬了一份遺詔，詔書上是寫明讓扶蘇交出三十萬兵權然後趕回鹹陽處理自己的喪事。但是這份詔書被趙高暗中截下來了，他隱瞞詔書並沒有送達出去的事實，等著秦始皇駕鶴歸西。後來趙高還對扶蘇發了一道假詔，逼死扶蘇。結果就是大家都知道的，秦二世胡亥繼位，趙高專權，秦二世被殺，子嬰繼承皇位，短短幾十天的時間又迅速退位投降漢王劉邦，最後被楚霸王項羽殺害。

　　雖然現在看來只是短短的幾句話就描述清楚了，但是在當時那個時候是環環相扣，驚險萬分的。司馬遷並沒有在現場，他是如何知道趙高篡改了遺詔的？加之秦始皇有沒有遺詔還不一定，怎麼就知道遺詔上面寫的就是傳位給扶蘇呢？

　　秦漢志中記載有秦始皇不喜扶蘇，扶蘇於是問計於姻伯王賁。此處可以表明兩點，第一點是秦始皇不喜歡扶蘇；第二點是扶蘇是有想法要討得秦始皇的歡心的。這裡我們看出一個主次關係。很明顯是秦始皇佔據主動地位，他對扶蘇的看法影響著扶蘇的行為。

　　可是史書中描寫的扶蘇是一個愛民如子的好皇子，他多次因為和秦始皇的政見不一樣而鬧矛盾，曾經也正是因為秦始皇焚書坑儒，扶蘇強烈反對並且多次進諫於秦始皇，所以秦始皇才會將扶蘇分配到上郡這麼邊遠和艱苦的地方去。歷史學家們認為將扶蘇「貶」到上郡是為了保護扶蘇，因為始皇應該感覺到自己的身體越來越不好，他希望能夠通過邊關的軍事生涯鍛鍊扶蘇的膽量和氣魄，使扶蘇成為一名合格的繼承人。但是這也只是史學家們的推論而已。扶蘇被秦始皇派到上郡這麼個偏遠的地方，雖然有秦始皇無比信任的將軍蒙恬在身邊，但是還是感覺失寵了。

　　和扶蘇被下放到上郡的情況相反的是，一直以來被世人認為不是正規的繼承人胡亥卻得到了秦始皇的偏愛。胡亥是秦始皇最小的兒子，一直以來秦始皇對胡亥都比較放縱，所以胡亥的性格才會這麼囂張跋扈，絲毫不把哥哥們看在眼裡。不是仗著秦始皇的寵愛，還能是什麼？就連蒙恬的弟弟蒙毅在被胡亥質問時，也不得不承認秦始皇的確有過要立胡亥為儲君的念頭。秦始皇出巡這麼隆重的一件事，在三十幾個子女當中唯獨將胡亥帶在了身邊，這說明了什麼，說明秦始皇很喜歡小兒子，想和小兒子待在一起。所以，在趙高念出秦始皇遺詔上是立胡亥為繼承人的時候，群臣沒有一個站出來反對的。因為這些大臣也知道秦始皇寵愛幼子胡亥。

　　扶蘇和秦始皇的性格不合，但是秦始皇又一直在栽培扶蘇，這是很明顯的。因為秦始皇交給了扶蘇三十萬兵權。敢問中國古代歷史上哪個皇帝能夠有這樣的膽量在自己晚年還未立下太子的時候就將軍政大權交給一個皇子，如果說沒有信任的意義在裡面，誰會相信。蒙恬家族世代為將，對秦國忠心耿耿，特別是對自己很忠心。秦始皇將扶蘇派到蒙恬身邊不乏有鍛鍊扶蘇的含義在裡面。另外，扶蘇身上只有賢名但是沒有政績，將來如果立扶蘇為帝，秦始皇害怕會有人反對。但是扶蘇在上郡，不僅可以立下修築長城的大功，還可能立下軍功。上郡靠近邊關，外有匈奴，匈奴進犯的時候，由經驗豐富的蒙恬執導扶蘇作戰，到時候打了勝仗，軍功算在扶蘇頭上，百官也無法說什麼。秦始皇好像是在為將來扶蘇繼位做準備。

　　但是對於胡亥，秦始皇也一樣有栽培的意思。他知道趙高精通法律，就讓趙高做胡亥的老師，教導胡亥如何審案，學習秦律。秦始皇的治國思想中最突出的一項就是秦國的法律嚴謹，秦始皇將如何運用法律交給胡亥，難道沒有教導胡亥成為儲君的意思嗎？

　　綜上所述，秦始皇有沒有遺詔我們僅從司馬遷這個百年之後的人口中講出來不是完全可信的。俗話說，盡信書不如無書。我們要從歷史的蛛絲馬跡中找到線索，證明論點是成立的。