水滸傳裡108位好漢誰武功最好（誰是水滸傳武功第一人）

2023-04-22 20:08:38

武將排名是《水滸傳》的一大看點，效仿《三國演義》給武將排座次，也成了討論、評論《水滸傳》的熱門話題之一。通過對武將武力值的分析、解讀，對武將實力排序的爭論，甚至於論戰，吸引了更多的讀者關注、閱讀這部優秀的中國古典小說，是一件非常有趣、有益的事情，在一定程度上形成了一種水滸文化現象。

由於對文本的閱讀方式的差異，以及各自站的角度不同，讀者心目中有各自喜歡的「水滸」英雄好漢，書中人物武功的高低也因此各持己見，誰是《水滸傳》武功第一人，梁山五虎將、八驃騎名單是否合理，梁山戰將中，誰的武功最高……等等，都沒有相對一致的意見，《水滸傳》武將排名可謂五花八門，聚訟紛紜。

本文將在諸多《水滸傳》武功排序的基礎上，全面解析書中一流以上武將的武力值，對梁山好漢以及朝廷武將、江湖武師進行大排名，討論一番究竟誰是施耐庵筆下武功第一人。假若對《水滸傳》所有的戰將按照梁山大聚義之後的分工方式，梁山又有幾人能夠入選代表武將最高水準的「五虎將」呢？

施耐庵的《水滸傳》到「忠義堂石碣受天文，梁山泊好漢驚惡夢」這回書就終結了，以後的故事就是續書《徵四寇》。假如是討論「水滸」好漢的武力排行，那就可以算上《徵四寇》中的武將在戰鬥中所表現出來的武力值了。同時，還可以《說嶽全傳》，以及評書、影視劇，乃至民間傳說為依據，來進行「水滸」武將武功大排名。

本文對武將的排名只以《水滸傳》為藍本依據，不涉及《徵四寇》及其他書籍和傳說。那麼，按照施耐庵的文本故事，梁山好漢的武將陣容如何，他們的實力在《水滸傳》中又居於什麼樣的地位呢？

梁山一百單八將中有一百零六人會武功，只有鐵扇子宋清，以及被認為是湊數的紫髯伯皇甫端沒有被提到愛槍棒會武藝。集結了這麼多習武之人，宋江簡直就是當時的江湖武林盟主。

梁山打完東平府、東昌府兩場戰役，聚齊了一百單八將，施耐庵便按照北鬥七星群中三十六天罡七十二地煞的順序，排定了一百單八將的座次。梁山好漢排座次是「天意」，施耐庵早就在「洪太尉誤走妖魔」的故事中，安排了一塊「遇洪而開」的刻著蝌蚪文的石碣，預定了梁山好漢的座次。

然而，按照石碣天文的排位，完全滿足不了梁山的建制需要。於是，宋江便依據好漢們的武功、專長，對一百單八人進行職責分工，完成了梁山的人力資源配置，確保山寨的規範化建設和高效率運轉。其中，武藝相對較高的好漢分別被編進了五虎將、八驃騎、十大步軍頭領、十六小驃騎、十七員步軍將校序列。

從文本故事來看，梁山武將大致可分為馬軍、步軍、水軍三大系列。五虎將、八驃騎、十六小驃騎是馬軍系列，十大步軍頭領、十七員步軍將校則屬於步軍系列，水軍則以混江龍李俊領銜，無論天罡地煞，均劃入水軍頭領之中。如果按照各自系列來考察武將排名，大致是比較合理的，馬軍將領中，關勝排名第一，似無多大問題。魯智深領銜步軍戰將，則更是實至名歸。

即便如此，還是不能滿足「水滸迷」的需求，因為，這僅是梁山戰鬥序列的排位，並不能全面反映梁山全部武功實力。梁山總共有一百零六人有武功，進入戰鬥序列的人則只有六十四人，其餘四十二人則分別被安排在了決策層、行政後勤部門、情報機構，沒有參加武將排序。

在戰鬥序列之外的會武功的好漢中，又不乏一流甚至超一流的武功高手，比如，很多「水滸傳」心目中的武功第一人盧俊義，十七八個回合殺敗小郎君祝彪的李應，甚至包括宋江、公孫勝。當然，還有守護中軍馬軍、步軍驍將的呂方、郭盛、孔明、孔亮，以及做了木匠能與李逵大戰五七個回合不分勝敗的青眼虎李雲，等等等等。這些人如果參與武將排名，又能夠排到什麼位置上呢？

還有一個令讀者無法釋懷，也是梁山大排名和武將排名中最受爭議的疑點，就是病尉遲孫立兩項排名都偏低。有人認為，以孫立的實力妥妥的八驃騎，即便是進入五虎將也無不可。反之，八驃騎中的穆弘、領銜十六小驃騎的黃信，這二人武功明顯不能與其排名相匹配，孫立至少可以位列這兩人之前……。

梁山的戰陣可觀，這是沒有任何疑問的，《水滸傳》中與梁山交過手的州府、堡寨和榷場，誰都比不上梁山的戰將陣容。因而，要解決《水滸傳》所有武功高手的大排名問題，首先得解決上述疑問，把梁山好漢的武功排名的順序再仔細的梳理一番。

上文提到的幾個梁山武功排名疑問中，首先要解釋清楚盧俊義是不是梁山武功最高的人這個問題。假如認定盧員外就是梁山武功第一人，又參考其活捉史文恭的事跡，則會影響到《水滸傳》所有武將的大排名了。以此比較，李應、孫立，以及宋江等人的問題倒在其次，最多也只是稍微改變一下山寨的排序而已。

首先，肯定的說，盧俊義做不了梁山武功第一人，其排名大約在十五名開外，能夠在十大步軍頭領中佔得一席之地就很不錯了。為什麼這麼講呢？

施耐庵設計這個人物，是取其「玉麒麟」這個標識，來講述一段與歷史相關的傳奇故事。玉麒麟，原本就是一匹戰馬，這匹戰馬寓意非凡，簡直就是施耐庵的寄托在書中的人文理想。

綠野老道對金聖歎批評《水滸傳》並不持五分讚賞的態度，但還是願意承認金先生的評點比李卓吾等人高明得多，還是洞悉了很多施耐庵的曲筆深意，認定《水滸傳》是隱寫了歷史。關於「玉麒麟」，金聖歎在「芒碭山公孫勝降魔，晁天王曾頭市中箭」這回書的夾批中留下了這樣一句話：「文情由前踢雪騅生來，馬名照後玉麒麟立出，前映後帶，絕世奇文。」

金先生的這句話是夾批在「照夜玉獅子」之後的，其實大有可以討論及探軼的含義。照夜玉獅子是一匹千裡寶駒，金國王子的坐騎，金聖歎說，這匹馬是由呼延灼坐騎踢雪烏騅引出來的。而「玉麒麟」則是「馬名照後」立出來的，也就是說，「玉麒麟」就是馬的名稱。

對照這三匹《水滸傳》最為有名的戰馬，不難發現，它們竟然是一物降一物的關係。踢雪烏騅是宋徽宗御賜，便貼上了北宋皇帝的標識。照夜玉獅子寫明了就是金國王子的坐騎，而金國王子則是滅掉北宋，擄掠宋徽宗北上坐井觀天的元兇。那麼，被寫成神仙坐騎的「玉麒麟」，當然就是照夜玉獅子的剋星了，所以，文本故事中便呈現了「盧俊義活捉史文恭」的情節，因為此，梁山收伏了照夜玉獅子。

這其實是施耐庵的一種美好的人文理想，寫的是梁山好漢與金國之戰，並且，贏得了戰鬥的勝利。宋江蕩平曾頭市，其實就是施耐庵美好理想的文本呈現。這段故事，綠野老道多次講過，此處不再重複，點到為止。

既然盧俊義在書中是這樣的作用，那麼，其武功表現則是次要的了。宋江說盧俊義「一身好武藝，棍棒天下無對」不過是個障眼法，請盧俊義的目的並非是為了抵抗官軍緝捕，防備官軍來臨。宋江帶著梁山好漢攻城掠地，降妖除魔，抵抗朝廷官軍，每戰必勝，這些戰績都與盧俊義無關。為了表明自己寫盧俊義的意圖，施耐庵還專門寫了盧俊義打東昌府的故事，這一仗，盧員外不但打了敗仗，還沒有出陣單挑。有讀者想像，假如盧俊義單挑張清，大概能躲過石子，生擒了沒羽箭。可惜的是，盧俊義沒這個本事。

除了以「玉麒麟」標識盧俊義這個原因外，盧員外在其他方面的表現，是不是也能證明他武功最多只能排到梁山第十五名這個位置呢？

宋江說，盧俊義「一身好武藝，棍棒天下無對」，僅僅只是限於棍棒單項功夫，不能認同為「武功天下無對」。《水滸傳》中，施耐庵明確寫了當時有「十八般武藝」，即：矛、錘、弓，弩、銃、鞭、鐧、劍、鏈、撾、斧、鉞、戈、戟、牌、棒、槍、扒。不知是何緣故，施耐庵去掉了書中最常見的一種兵器：刀，卻把此前從未進入過十八般兵器的「銃」加了進去。銃，應當是一種火器，是不是為後文「轟天雷」做伏筆呢？

不管怎樣，梁山好漢的兵器大都出自施耐庵所列的「十八般武藝」之中，而且，每件兵器都有一個代表人物，代表手中的兵器是「天下無對」的存在。所以，盧俊義「棍棒天下無對」並不足為奇。然而，盧俊義還不是《水滸傳》中棍棒這件兵器的代表人物，王進、林衝才是。王進早就退出江湖無影無蹤了，八十萬禁軍槍棒教頭林衝才是《水滸傳》中的「棍棒天下無對」。

除了專教槍棒而外，林衝有「棒打洪教頭」之戰驗證他就是書中棍棒冠軍，好比武松以醉打蔣門神奠定了《水滸傳》拳腳第一人一樣。其實，以明代謝肇涮《五俎記》中所說的「十八般武藝」，武松的拳腳屬於「白打」，已經不是江湖套路了。

盧俊義沒有通過實戰檢驗棍棒技術，兩次作戰用的都是樸刀。而且，兩次樸刀作戰都是在馬下，同樣也沒有展示其高超的刀法。梁山口被李逵、魯智深、武松、李應等十人戲耍，搞了一身臭汗，竟然連好漢們的一根汗毛都沒碰著。按照「玉麒麟」的含義，這完全就是一場宋江、吳用設計的一場「訓馬」遊戲。活捉史文恭，也是沒有與對手交鋒，因吳用設計、公孫勝做法、晁天王顯聖而捉了條死魚。

從兵器、戰績，尤其是「玉麒麟」的寓意來看，盧俊義的武功根本達不到一流水準，他只是一員步將，所以，攻打東昌府便無法出戰了。假如盧俊義參與梁山好漢武功排名，最多只能排在十大步軍頭領的中遊位置上，混搭排名，最高不會超過第十五名。

李應的武藝很高，十七八個回合殺敗祝彪，而且，背後的飛刀尚未發揮作用。書中以兵器對陣且展示過硬本領，又有一手好暗器的戰將不多，李應是其中之一。所以，撲天雕的綜合戰力應當是很驚人的，把他排進八驃騎花榮之後，應當不會有抬舉之嫌。

還有一個比較棘手的問題，就是梁山上誰才是真正的武功第一人。我覺得，梁山武功第一之人應當是花和尚魯智深。這個問題暫且留到後文再講。

宋江的武功如何，可以拿孔明來做比較。書中說，宋江也是喜歡舞槍弄棒的，雖是刀筆吏，卻「學得武藝多般」，而且，還收了兩個徒弟。那麼，宋江的徒弟武功怎麼樣呢？弟弟孔亮跟武松打過一架，遇上水滸拳腳第一，當然是慘敗了。哥哥孔明與呼延灼有一場廝殺。這場廝殺雖然二十回合以後被呼延灼活捉，但扈三娘也只打了十合回合就被一鞭驚走。所以，孔明的武藝應當在小彪將中遊水準。以此觀之，宋江進小彪大概是沒有問題了。

宋江師徒的武藝高於不高，並不妨礙一流高手的排名，最重要的還是孫立。孫提轄的武藝是可以排進八驃騎的，至少能力壓史進、穆弘二人。

病尉遲在剛剛投奔梁山時就去祝家莊做臥底，為了迷惑祝氏父子與師兄欒廷玉，孫立五十回合以上活捉了石秀。書中交代，這是一場假打，石秀的武功「不低似」孫立。也就是說，孫立的武藝與石秀相當，這就十分了不得了。

拼命三郎在梁山十大步軍頭領中排在第八名，顯然有點低了，前面的燕青、楊雄幹不過石秀。燕青的武藝並不見得很高，在上梁山報信搬兵救盧俊義的途中，先偷襲石秀，然後被楊雄一棒打翻，說明燕小乙的功夫並不咋地。書中也交代得很清楚，燕青的武藝特長是善於用弩，大概也是梁山第一的存在了。因而，以石秀的武藝，應當排在李逵之後，居十大步軍頭領第六名。至於說燕青善相撲，還發明了一套以他名字命名的拳術，這些都是續書或者評書講的，不在本文討論之列，不算數。

退一步講，即便是石秀就是排在十大步軍頭領的第八名，孫立與他武藝相當，也是一流的水準。孫立曾經在梁山上與呼延灼有一場硬仗，孫提轄以單鞭對雙鞭，三十回合與對手戰平。這一仗，宋江都禁不住的喝彩。孫立的槍法不錯，鞭術也很高。呼延灼是雙鞭第一，孫提轄則是單鞭稱王，梁山好漢中還有誰用鞭比這兩人還要厲害的？

除了槍法鞭術之外，孫立還開得硬功，膂力、箭法都是很不錯的。所以，孫立的綜合實力很強，籍此進入八驃騎應當是足夠條件的。何況，石秀都名列天罡了，孫提轄為何又被打入地煞了呢？

寫到這裡，似乎已經交代完了梁山好漢武功排名上的一些疑問，可以進行梁山好漢武功大排名了。然而，八驃騎中還有沒遮攔穆弘似乎有充數之嫌。以穆弘的武藝，是很難排在這麼高的位置上的，一仗沒打，其武藝水平到底如何，不得而知。所以，先且拿掉穆弘再說。同時，盧俊義、宋江、公孫勝，以及孔明、孔亮，還有兩個打不贏曾塗一人的呂方、郭盛等不能影響一流戰將排名的好漢，這次也不參加武將排座次了。

以下，先按照梁山固有的馬軍、步軍兩大系列來排名，水軍暫時不予考慮。那麼，這個大名單大致是這樣的：

馬軍：關勝、林衝、秦明、呼延灼、李應、董平、花榮、徐寧、楊志、索超、張清、孫立、史進、朱仝、宣贊、郝思文、韓韜、彭玘、黃信、單廷圭、魏定國、穆弘、歐鵬、扈三娘……以下就不再排了。

步軍：魯智深、武松、劉唐、雷橫、李逵、石秀、楊雄、燕青、解珍、解寶、樊瑞、鮑旭、項充、李袞、曹正、薛永、李雲、穆春、鄭天壽、宋萬、杜千……。

再把這兩個名單綜合起來排出一個大名單來，恐怕會遇到一個麻煩，就是武松的問題了。武二郎拳腳（白打）功夫梁山第一，擺在《水滸傳》中也是無敵的存在。但是，武松不善馬戰，持械廝殺似乎也略有不足。獅子樓持刀去殺西門慶，卻被對手虛指一點，飛起一腳踢掉了武鬆手中的刀。十字坡得了一對鑌鐵雪花戒刀，似乎還影響了武功的發揮，與飛天蜈蚣鬥了十數個回合才斬殺對手，假若這兩人比拳腳，恐怕三兩招就分出高低了。所以，武松是《水滸傳》中武功排位的一道難題。即便如此，還是要排一排的：

魯智深、關勝、林衝、秦明、呼延灼、李應、武松、董平、花榮、徐寧、楊志、索超、張清、孫立、史進、朱仝、劉唐、雷橫、李逵、石秀、楊雄、燕青、解珍、解寶、宣贊、郝思文、韓韜、彭玘、黃信、單廷圭、魏定國、穆弘、歐鵬、扈三娘……。

很多讀者以活捉史文恭，以及續書、評書做依據，認為盧俊義應當是《水滸傳》武功第一名。對此，綠野老道並不反對，但本文卻不認同這一點。上文已經否決了盧俊義是梁山武功第一人，因盧員外沒有展示過人的武功，原著中也沒有他的武將位置，乾脆就不參與排名了。

排除了盧俊義，那麼，在《水滸傳》中顯示超強武功的人就只有史文恭了。儘管史文恭只有對陣霹靂火秦明一戰，但卻足以奠定其在《水滸傳》中的武功地位。秦明是梁山五虎大將第三名，竟然在二十回合內就被殺敗。而秦明與呼延灼戰成平手，呼延灼五十回合還與林衝打平。所以，史文恭的武功至少要排到梁山五虎將第二名位置上。那麼，關勝能不能打贏史文恭，從而保住梁山五虎將的顏面呢？正常情況下恐怕打不贏。

關勝打不贏史文恭，並不是以雙戰林衝、秦明「看看輸與他」為參照，而是涉及到《水滸傳》與《三國志通俗演義》（《三國演義》）這兩部書的淵源問題。此處不討論這兩部書誰先誰後，羅貫中到底是不是施耐庵學生這等高難度疑難謎題，只說書中人物的武功。

很明顯，施耐庵與羅貫中的著作中有很多人物很相似，其中，呂布在《水滸傳》中很多方面像史文恭。或者倒過來說，史文恭有呂奉先的影子。

首先，史文恭與呂布都是使用的方天畫戟。梁山也有呂方、郭盛兩員驍將用這等高端兵器，而且，兩人的裝束打扮很有幾分呂溫侯的風採，施耐庵似乎是以這兩人「復活」了呂布。但是，若論戟法，卻只有史文恭能夠達到呂布的水準。

其次，史文恭的武藝高強，能戰勝五虎將。呂布雖然在《三國志通俗演義》中與五虎將單挑，但卻在虎牢關前與關羽、張飛、劉備有一場惡戰。這場戰鬥與關勝雙戰林衝、秦明的場景十分相似，都是「轉燈兒般廝殺」。呂布、關勝最後都呈敗象（呂布是已經敗了），但是，倘若呂布與關勝或者張飛過硬單挑，贏面還是很大的。呂布是羅貫中筆下公認的武功第一人，《三國志通俗演義》的藍本故事《三國志平話》確實是把呂布排在第一名的。這一點，史文恭也與呂布很相似。

最為神奇的相似，是史文恭與呂布的坐騎。雖然這是兩匹名字完全不同的戰馬，但在施耐庵與羅貫中的筆下，簡直就是在寫同一匹馬：

雪練也似價白，渾身並無一根雜毛，頭至尾，長一丈，蹄至脊，高八尺。那馬又高又大，一日能行千裡——照夜玉獅子（《水滸傳》）

那馬渾身上下，火炭般赤，無半根雜毛；從頭至尾，長一丈；從蹄至項，高八尺；嘶喊咆哮，有騰空入海之狀——赤兔馬（《三國志通俗演義》）

除了毛色不同而外，這兩匹戰馬簡直就是克隆了。而且，這兩匹馬都經歷了三位主人。赤兔馬先是屬於董卓的，然後歸了呂布，曹操得了之後沒有乘用給了關羽。關羽死後，赤兔馬不願再從新主也死掉了。照夜玉獅子最先是金國王子的坐騎，史文恭搶了過來做了戰馬，玉麒麟將它制服後，便歸了與關羽很有幾分相像的宋江。並且，史文恭與呂布的結局一樣，都是被生擒，然後被斬殺。

既然史文恭與呂布高度相似，那麼，關勝就不能在硬對硬的單挑中贏史文恭了。那麼，史文恭是不是《水滸傳》武功第一人呢？恐怕還不是，因為，在梁山總排名中，魯智深還在關勝的前面。那麼，魯智深能不能做《水滸傳》武功第一人呢？

魯智深為何能做《水滸傳》武功第一人

魯智深俗名魯達，原是老鍾經略相公帳下關西五路廉訪使，軍官出身。老種經略相公鎮守的是西北邊陲，與西夏作戰，魯達既然能做到這樣的官職，說明他有可能是憑軍功而晉職的。因為魯達是文盲，一字不識總不會以文職升官吧。所以，魯智深才是梁山上真正的戰將出身，秦明、歐鵬，以及朝廷降將恐怕誰都沒有魯智深的資歷深。

與呼延灼在青州大戰四五十回合不分勝敗，說明此人原本就是馬上戰將，陣上武功十分厲害，達到了五虎將的水平。步下作戰自不待言，十大步軍頭領之首絕非浪得虛名，與青面獸楊志五十回合戰平，是其實力的體現。馬上馬下都是超一流的存在，所以，武功綜合實力便要超越關勝了。

梁山上有兩件重兵器，大概也是《水滸傳》中兩大力量型戰將才能使用的器械，一件是關勝的青龍偃月刀。《水滸傳》中說，這把刀重八十一斤，而羅貫中卻說關羽的青龍偃月刀有八十二斤重。雖然魯智深的禪杖只有六十二斤，要輕於「關王刀」。但是，花和尚原本是要打造一條一百斤重的水磨禪杖的。有倒拔垂楊柳為證，魯智深一定能夠使得百斤禪杖。所以，在力量方面，《水滸傳》人物中只有武松能夠與花和尚掰掰手腕。這方面，關勝也是略輸魯智深一籌。所以，論綜合實力，關勝要稍弱於魯智深。

那麼，倘若是魯智深替代秦明去戰史文恭，能贏嗎？我想，史文恭與呂布相似，打五虎將可以，但卻未必能戰勝花和尚。不僅打不過花和尚，恐怕還要輸給幾個梁山超一流高手。為何？

這也是從呂布身上比出來的。呂布是《三國志通俗演義》中武功實力確實第一，但他有個致命弱點，就是心理素質很差。作為武功第一之人，呂布竟然面對張飛的叫戰不敢出一口粗氣。史文恭也強不了多少，梁山相繼斬殺了曾塗、曾索，曾長官料知打不過梁山，便要史文恭寫信求和。書中說，此時史文恭也有八分懼怯，趕緊寫信認慫。

曾頭市被攻破，史文恭落荒而逃，在公孫勝做法、晁天王顯聖的困境中，史文恭竟然失去了武功而束手就擒。僅憑這一點，史文恭也不配做《水滸傳》武功第一人。

那麼，林衝能不能做《水滸傳》武功第一人呢？綠野老道在梁山大排名時已經做出了回答，林教頭武功固然高強，馬上馬下都很厲害，但是，由於有雙戰關勝而不能短時間決勝的記錄。同時，林衝不具備魯智深的神力，力量方面恐怕也要輸給關勝，也就只能排在五虎將第二名了。

有觀點稱林衝遇強則強，這本身就說明了林衝不是武功最強的武將。假若說林衝就是最強的戰將，那麼，與他戰平的人才堪稱遇強則強。所以，林教頭無論如何都做不了《水滸傳》武功第一人。

通過以上排除，仔細想想，魯智深還真的有資格做梁山武功第一人，其綜合實力《水滸傳》中恐無人能敵。假若讓花和尚在陣前公平的單挑一場，到底誰會贏呢？估計，四五十回合內是平局。如此說來，秦明就不是魯智深的對手了？過硬打，秦統制估計是打不贏魯智深的，但是，施耐庵在設計超一流高手對決時，往往會以平局收場，尤其是梁山一流好漢之間的單挑，從來就沒有分出勝負來。而衡量武將之間的平局，就是回合數要達到四五十，並且以五十回合為上限。所以，五十回合之後的輸贏如何，誰也不知道。

魯智深與史文恭單挑，假若超過了五十回合，花和尚恐怕就要落下風了。但是，魯智深以其天生神力，加上一條重兵器，五十回合以內恐怕得讓史文恭感到巨大壓力，這樣，就該比拼心裡素質了。花和尚天生樂觀不怕死，這便是其取勝的關鍵所在。秦明是打到二十回合就力怯了，沒能給予史文恭更大的威脅，速敗在所難免。

所以，憑藉綜合實力，魯智深雖然武功要稍弱於史文恭，但卻大有勝機。這一點，關勝、林衝也能做到。

《水滸傳》武功大排名

寫到這裡，《水滸傳》武功第一人已經誕生，那麼，是不是就能夠排出所有戰將的武功實力榜了呢？當然不能。書中還有欒廷玉、李成、聞達這三員虎將，他們的武功實力也是一流的存在，《水滸傳》武功排名怎能缺了這幾個人呢。

先說說欒廷玉。此人是祝家莊的教師，三個徒弟的武功實力也不弱，大致可以達到梁山強小彪的水準。由此可見，鐵棒欒廷玉的武功也是很高的。尤其是宋江說的那句話：「只可惜殺了欒廷玉那個好漢」，因而備受水滸迷關注，也無意間抬高了此人的武功實力。其實，欒廷玉還不一定幹得過師弟孫立。

祝家莊一戰，欒廷玉雖然有十分出色的表現，但是，卻打不過梁山五虎將。為何？因為，與秦明一戰，欒廷玉底實敗了。

且說宋江二打祝家莊，雙方終於在獨龍岡前對陣。雙方戰將捉對廝殺，其中，祝龍與秦明戰到十個回合便要輸了。莊子裡觀敵料陣的欒廷玉一見，立即飛馬出寨前來助戰。梁山這邊歐鵬挺槍上前，要與欒廷玉對決。而欒教師並不接戰，帶住槍，刺斜裡而走，歐鵬不知是計追了上去，欒廷玉便一飛錘將歐鵬打下馬去。

大約是欒廷玉在觀戰時注意到了歐鵬，見此人武功不低，這才以暗器取勝。歐鵬落馬，秦明前來挑戰欒廷玉，兩個鬥了一二十回合不分勝敗。按照施耐庵五十回合才算平手的標準，此時，尚不能判定欒廷玉的武功水平可以與秦明齊平。果然，欒廷玉「賣個破綻，落荒即走」。雖然施耐庵後面補了一句，說欒廷玉是往荒草中跑，但是，「落荒」就是敗了。欒廷玉打不過秦明，就往荒草中跑，秦明不知是計追進荒草，卻被祝家莊伏兵所擒。

按照飛錘打歐鵬的速度，欒廷玉為何不出錘擊倒秦明，而要等待伏兵捉將？恐怕是敗陣而先顧性命，還沒來得及使出飛錘吧。

欒廷玉槍法次一流，大致與梁山上的沒羽箭相仿。而飛錘之於飛石來講，殺傷力雖然大些，但絕沒有張清的速度與效率。所以，即便是欒廷玉被宋江弄上梁山，最多也只能排在張清的後面，然後擠掉穆弘做個八驃騎兼先鋒使。

大名府的天王李成與大刀聞達應當比欒廷玉厲害，因為，施耐庵說這兩人都有「萬夫不當之勇」，而欒教師卻沒有這個稱號。縱觀梁山好漢，大致只有五虎將才有這樣的榮譽，即便是八驃騎領班花榮也沒被施耐庵評為「萬夫不當之勇」的戰將。所以，儘管李成、聞達沒有單挑記錄，但卻是梁山五虎將般的存在。

李成、聞達是大名府兵馬都監，而大名府地處邊境，這兩人乃是鎮守邊境的大將。在楊志與索超鬥武之時，觀戰的軍官就證實，他們都曾出過幾遭徵。作為大名府最具實力的戰將，李成與聞達同樣免不了上陣殺敵。因而，這兩人與魯智深一樣，都是能徵慣戰之將。

《水滸傳》中，只寫到李成、聞達參與了幾場混戰，表現得相當勇猛。尤其是李成，在吳用攻打大名府時，保護梁中書突破了呼延灼、林衝、秦明、花榮、李逵、楊志、關勝、穆弘八員正將、黃信、孫立、宣贊、郝思文等十幾員偏將的圍追堵截殺出重圍，顯示了超強的戰鬥力。其間，關勝揮舞青龍偃月刀直取梁中書，李成也揮刀應戰，攔住了關勝。見梁中書走脫，李成也無心戀戰，很順利的擺脫了關勝，殺條血路而去。

從李成的戰鬥力可知，大名府兩員「有萬夫不當之勇」的戰將武功實力是相當驚人的。因而，他們都可以排進五虎將行列。

至此，《水滸傳》的一流、超一流武將基本上被點到，可以進行武功大排名了。綠野老道在此排個榜單，敬請水滸迷們點評：

魯智深、關勝、史文恭、李成、林衝、秦明、呼延灼、聞達、李應、武松、董平、花榮、徐寧、楊志、索超、張清、孫立、欒廷玉、史進、朱仝、劉唐、雷橫、李逵、石秀、楊雄、燕青、解珍、解寶、宣贊、郝思文、韓韜、彭玘、黃信、單廷圭、魏定國、穆弘、歐鵬、祝龍、曾塗、祝虎、曾密、祝彪、曾索、曾魁、曾升、扈三娘……。

五虎將：關勝、史文恭、李成、林衝、秦明

八驃騎：呼延灼、聞達、董平、花榮、徐寧、楊志、索超、張清

弱八驃騎：孫立、欒廷玉、史進、朱仝、宣贊、郝思文、韓韜、彭玘

步軍頭領：魯智深、武松、劉唐、雷橫、李逵、石秀、楊雄、燕青、解珍、解寶

,