雍正為什麼不殺胤禵（胤禵在雍正王朝中就黑化了）

2023-04-24 05:29:09

在《雍正王朝》中，對老十四胤禵的評價，其實就一個鏡頭決定了所有的邏輯。

這個鏡頭就是八大山莊事件中，那個假造太子手諭調兵的鏡頭，因為這個事情是胤禵幹的。因為胤禵幹了這個事情，所有的邏輯就都變了。他就是一個徹頭徹尾的「腹黑男」。

應該說如果沒有這個鏡頭的存在打伏筆，老十四也是一個堪與老十三胤祥媲美的角色，不但有情有義，而且還集合了老四胤禛的倔強性格，認定的事情，八匹馬都拉不回頭。

這對後來的「議立太子人選」之後，發生的一場衝突的解讀，有著非常深刻的意義。

如果沒有「胤禵假造太子印信」這個事情作為前提，那麼胤禵就是為自己的好兄弟老八胤禩討一個說法。

這份不顧生死，不怕得罪康熙，替兄長討個說法的做法，放到一般意義上去理解，那足以讓人感激涕零的，即便是胤祥這個俠王，也未必能夠如此為兄弟赴湯蹈火。那麼胤禵救不曾辜負胤禩，反而是後來胤禵做了大將軍王，胤禩卻幹出了「斃鷹事件」來污衊這個為自己出生入死的兄弟，顯得格外的不道義。然而自始至終胤禵的角色其實是沒有什麼負面的效應的，最多可以被理解成為一個悲情且委屈的角色。

但是正史因為有了「胤禵假造太子印信」這個事情作為前提，那麼胤禵為胤禩討說法的目的就不那麼單純了，簡直腹黑。

首先我們會很奇怪為什麼胤禵會在事後跳出來，為胤禩出這種頭。根據劇情，康熙是已經知道八大山莊事件中，太子手諭是假的，所以才有了後來這一出「議立太子人選」。其實當康熙宣布自己保舉胤礽的時候，就已經說明問題了，這是一個引蛇出洞之舉。

所以這一下子最慌的人是誰？絕對不是胤禩，胤禩雖然懵逼了，但是畢竟自己從張明德預測「八大王」事件以來，自己在細節上是沒有把柄的。張明德當時就被自己捆了送給康熙了；而此次公舉串聯，是佟國維和馬齊幹的，和自己毫無干係。

但是懂軍事的只有胤祥和胤禵，很顯然康熙認定太子手諭有假之後，又由於胤祥和胤礽同時失蹤，所以先是鎖定的胤祥，而如今基本上可以證實胤祥沒有嫌疑，那麼目標指向胤禵就非常明確了。事實證明，在這種情況下，胤禵跳出來，就充分說明了他意識到了這個問題的癥結所在。

但是胤禵用了一招「裝無知」，立刻把自己的嫌疑洗得乾乾淨淨。

因為雖然表面上是「議立太子人選」，但背後的潛臺詞和邏輯是「引蛇出洞」。而這些潛臺詞是萬萬不能說的，所以胤禵張口閉口都是表面臺詞邏輯。「議立太子人選」是康熙要求大家搞的，結果選出八哥胤禩了，康熙又不認帳；康熙自己說的江湖術士之言代表民心，結果張明德的話康熙又說是蠱惑人心；遵旨是死，不遵旨也是死，以後誰敢遵旨行事？關鍵到最後一刻把自己還擺到了國有諍臣不亡其國的高度。

這段話的邏輯其實就是，你們背後搞的那套潛規則啥的，我都不懂，我只關心的是遵守皇阿瑪的旨意，同時擁護天下人都擁護的胤禩，因此我是非常單純的。現在皇阿瑪你出爾反爾，我是搞不清楚你們在搞什麼，所以，如果康熙今後挑明了假太子手諭的事情，要麼就是康熙你自己錯了，要麼就是我單純受了胤禩的蒙蔽啊。

然而這個過程全程用胤禩給自己做掩護，所以就徹底把胤禩給坑了。