對方出軌精神損害賠償計算標準（廈門一對夫妻雙雙出軌）

2023-04-21 16:54:39 2

臺海網5月12日訊（海峽導報記者陳捷通訊員湖法宣/文陶小莫/漫畫）女方結婚6個多月後就生下女兒，男方婚後也不停出軌，為此還向妻子寫下多封保證書；與此同時，他又對女兒出生時間存疑，後來一做親子鑑定，孩子果然不是親生的。這樣狗血的劇情發生在廈門一對夫妻之間，雙方還互向對方索賠精神損害撫慰金。

近日，湖裡法院開庭審理了這樣一起夫妻雙雙出軌的離婚糾紛案。最終，法院一審判決認為，夫妻雙方均不忠誠，都有過錯，所以，法院對雙方提出的離婚損害賠償請求，均不予支持。

疑惑：登記結婚6個多月後，女兒就出生了？

這對夫妻都是「85」後，鬧上法庭時，丈夫阿毅（化名）35歲，妻子小鳳（化名）31歲。5年前，他們二人經人介紹認識，不久後談起了戀愛。兩人交往一段時間後，小鳳懷孕了。隨後，他們在廈門登記結婚，結婚6個多月後，小鳳生下女兒。

據阿毅說，女兒出生後，他努力工作，並將自己每月的部分收入支付給妻子。不過，由於女兒是在結婚6個多月後出生，阿毅一直對女兒的出生時間心存疑惑，他懷疑女兒並非自己親生的。

一方面，阿毅對女兒是否自己親生心存疑惑；另一方面，他自己又頻頻出軌。在婚姻關係存續期間，阿毅曾多次出軌，並在出軌後多次向妻子寫下保證書，保證不再出軌，不再和其他女性發生不正當關係。

小鳳提交給法院的證據中，有婚後一年多阿毅向她出具的兩份「保證書」。在其中一份保證書中，阿毅保證「今後將以家庭為主，不做任何讓小鳳不開心的事」；另一份保證書則是阿毅向小鳳保證「以後不再出軌，不再做對不起家庭的事，保證不跟其他女人發生關係」。

官司：夫妻雙雙出軌，互告索賠精神損害撫慰金

最終，這段婚姻僅維持了兩年多。去年，阿毅到法院起訴小鳳，要求離婚，還要小鳳返還撫養費、產檢等醫療費、親子關係鑑定費以及賠償精神損害撫慰金10萬元。

原來，阿毅因為對女兒的出生時間一直心存疑惑，去年委託司法鑑定所進行了親子鑑定。最終鑑定結果為「排除阿毅為女兒的生物學父親」，也就是說，女兒是小鳳和別的男人的孩子。

阿毅說，得知鑑定結果後，他備受打擊，實在無法再與小鳳共同生活下去。

針對阿毅的離婚要求，小鳳同意離婚，但她說，自己在婚姻存續期間沒有過錯，而且孩子一直是自己在獨立照顧。所以，她不應承擔賠償責任，反倒是男方多次出軌應該支付離婚損害賠償。

小鳳還說，結婚後，因丈夫長期在外地工作，夫妻二人因此分居兩地，自己還幫阿毅打理老家的一切雜事，任勞任怨照顧家庭；而阿毅在結婚後仍與第三人存在不正當男女關係，應由阿毅賠償自己精神損害賠償10萬元。

判決：雙方均有過錯，精神賠償都不予支持

近日，湖裡法院審理認為，阿毅與小鳳夫妻感情確已破裂，雙方都同意離婚，應予準許。小鳳對於阿毅與女兒之間不具有親生血緣關係的鑑定意見沒有異議，也沒有申請進行重新鑑定。因此，阿毅主張他與女兒不存在親子關係的理由成立，應予支持。兩人離婚後，孩子應由小鳳撫養。

另外，法院認為，在婚姻關係存續期間，小鳳所生育的孩子與配偶阿毅之間不存在親子關係，小鳳未將實情告知阿毅，並使對方承擔對孩子的撫養義務，阿毅請求她返還其支出的撫養費的理由成立，應予支持。因小鳳過錯在先，阿毅要求她返還醫療費和親子鑑定費的理由成立，應予支持。

不過，法院判決也指出，本案夫妻雙方「均不忠誠」，由於小鳳與阿毅均有《婚姻法》相關條款規定的過錯情形。所以，法院對雙方向對方提出的離婚損害賠償請求，均不予支持。

最終，湖裡法院作出一審判決，準予阿毅與小鳳離婚；確認阿毅與女兒之間不存在親子關係，孩子由小鳳撫養；小鳳應向阿毅返還撫養費3萬多元，還要支付醫療費和鑑定費6千多元，駁回阿毅的其他訴求。

律師說法

出軌，有三大法律代價

福建自暉律師事務所主任林敏輝律師：出軌，有三大法律代價。一是離婚。重婚或有配偶者與他人同居是法定「應準予離婚」的情形。

二是賠錢。《婚姻法》規定，配偶者與他人同居的，無過錯方可以要求賠償。

三是喪失孩子撫養權。過錯一方在爭取孩子撫養權時，其出軌情節會被法院考慮。一般還在哺乳期的孩子都會優先判給母親。

專家說法

離婚，憑什麼索賠？

廈門大學法學院教授黃健雄：配偶出軌，離婚時無過錯方可以主張離婚損害賠償。「離婚損害賠償」是指在夫妻雙方被判決離婚的前提下，無過錯方請求婚姻關係存續期間實施重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄行為的另一方，賠償因離婚所受的物質損失和精神損失。《婚姻法》規定了過錯離婚的法律後果，即讓過錯方承擔離婚損害賠償責任，這是對受害方的法律救濟，體現了法律的公平原則。

離婚損害賠償作為一種民事責任，主要具有三方面的功能：第一是填補損害；第二是精神慰撫；第三是制裁、預防違法行為，以維護合法婚姻關係和保護無過錯配偶的合法權益。

相關案例

親子鑑定被拒咋證明非親生？

離婚之後，他才知兒子並非自己親生。獲知真相後，劉先生為此怒告前妻。

此前，湖裡區法院也曾審理過這樣一起離婚官司。男方說，兒子並非自己親生，撫養費不能再付了。

然而，面對男方起訴，女方卻拒不配合，拒絕進行親子鑑定。這種情況下，劉先生又該如何證明孩子「非親生」呢？

原來，市民劉先生和張女士已經登記結婚多年，婚後張女士生下了兒子小明。

張女士生下兒子不久後，雙方就因「性格不合」感情破裂，自願協議離婚。當時，雙方籤訂了《離婚協議書》，並在《離婚協議書》中約定：兒子由媽媽張女士撫養，隨同張女士一起生活，由劉先生每月支付撫養費1500元，直至兒子年滿18周歲。

但是，辦理離婚手續後，劉先生知道了一個令他憤怒的真相。原來，小明並非劉先生的親生兒子。

當時，張女士承認了這一事實，並向劉先生出具了一份《承諾書》，承認自己所生兒子不是劉先生的孩子。

為此，劉先生起訴至法院，請求法院判決確認自己與孩子之間的親子關係不存在，並解除離婚協議中關於劉先生支付撫養費等義務。

面對起訴，張女士並不否認劉先生主張的事實。但是，她卻拒絕配合進行親子鑑定。

最終，法院作出一審判決，認定原告劉先生和小明不存在親子關係；原告劉先生無需向小明支付撫養費。

法官說法

女方拒絕鑑定可推定非親生

法官說，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條第一款規定：「夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。」本案當中，在劉先生已提交《承諾書》的情況下，張女士拒絕做親子鑑定，法院依法推定劉先生和小明不存在親子關係。