澳洲文在寅近況（為惡魔辯護）

2023-05-10 02:31:28

隨著韓國總統大選塵埃落定，現任總統文在寅所在的共同民主黨在大選中僅以0.8%的微弱差距落敗，有關於他個人前途及去留的問題也再度登上了熱搜榜，大家都在觀望他是否能擺脫始終困擾著韓國政界的所謂「青瓦臺詛咒」。

當然作為一名資深律師，文在寅也不是沒有過逆勢而行，頂住了媒體和輿論的巨大壓力並最終力挽狂瀾的經歷。這就是他在1996年的「佩斯卡瑪案」中為中國朝鮮族船員的成功辯護，使得韓國法院在輿論和媒體的一片「殺」聲中減輕了對被告的刑罰，保住了全部被告的性命，成為轟動一時的新聞。

「佩斯卡瑪」號遠洋漁輪

「佩斯卡瑪案」是一起典型的韓國的「欺凌文化」的受害者對始作俑者的反殺案件。「欺凌文化」在韓國由來已久，其涉及範圍之廣，無論是在校園、社會、企業乃至政府機構，甚至是統治階級內部都普遍存在。傳統的韓國社會講求地位高下、長幼尊卑，而半島的地緣政治又決定了其國人的性格更易偏激和走極端。

韓國又實行兵役制，適齡青年無論出身，一律要進軍隊服役。作為一支脫胎於舊日軍的暴力團體，韓國軍隊「青出於藍」，更崇尚要求下級「無條件服從」的文化，並且將「欺凌文化」進一步「發揚光大」，升級為「暴力教育」。對敢於反抗者，輕則耳光伺候，重則拳腳相加，上級毆打下級，老兵痛打新兵的事情層出不窮，被害者被打殘乃至打死，或者因不堪折磨自殺的事情屢見不鮮。而這些老兵在退役後，自然會將軍隊裡的「光榮」傳統帶到地方，這就形成了一個惡性循環。

揭開韓國軍隊裡暴力欺凌冰山一角的電影《D.P：逃兵通緝令》中老兵虐待新兵的劇照

1996年8月2日凌晨，在長期被「佩斯卡瑪」號漁輪的船長崔基澤和甲板長姜仁浩為首的韓國船員暴力欺凌和虐待的情況下，以全在千為首的6名中國籍朝鮮族船員忍無可忍，在密謀後將包括船長崔基澤在內的7名韓國人，3名印尼人和1名中國人殺死。當全在千等人打算駕船偷渡日本時，因為沒有欺負過中國船員而逃過一劫的韓國船員李仁錫趁著他們不備，將6人反鎖在艙內並向日本海上保安廳報警。隨後，幾名中國船員被日方逮捕並很快被引渡給韓國接受審判。

6名中國船員被日本方面引渡給韓國

勘查佩斯卡瑪號案發現場的韓國警方人員

由於本案的前因後果已經有許多文章描述，因此本文不打算重複，只將重點關注為這幾個中國船員辯護一事上面。

全在千等6人的犯下的故意殺人案在經過韓國媒體和輿論的一番炒作後，很快在保守的韓國社會激起了軒然大波。在記者和編輯們的春秋筆法之下，引發這場血案的因素被一筆帶過乃至被完全忽略，他們著重描述這些中國船員的血腥犯案手法，將他們描述成一群嗜血成性的殺人狂魔，更有人將矛頭直指中國的社會制度和意識形態，一時間中國籍朝鮮族人被韓媒蔑稱為「糞胞」，意為「像大糞一樣的同胞」。既然這些朝鮮族人是如此的「兇殘」和「滅絕人性」，那麼判處他們死刑自然也就是順理成章的了，於是韓國朝野難得一致地在此案上採取了同樣的立場，那就是「殺無赦！」

韓國右翼描繪中國船員殺死韓國船員的漫畫

1996年12月24日， 韓國釜山地方法院以全在千在內的6名中國船員因日常工作中的「糾紛」對韓國船員的管理不滿，懷恨在心，暗中密謀實施殺人，其手段特別殘忍，罪行極其惡劣，先後造成11人死亡，以故意殺人罪判處6人死刑。

這是非常嚴重的判決。要知道當時韓國已經擺脫了軍政府的控制，進入了民主政治時代，雖然司法體系仍然保留死刑，但已經很長時間沒有人被處以極刑了。在法庭宣判後，全在千等6人當庭表示對判決不服，決定向韓國高等法院提起上訴。

「佩斯卡瑪案」的6名中國被告，中坐者是首犯全在千

首犯全在千在獄中寫了一份長達萬言的自辯狀，裡面詳細描述了6名中國船員被韓國船員虐待最終不得不反抗的經過，他在辯狀裡稱在自己在殺死幾名韓國船員後就沒想過再對其它倖存者滅口，自己也沒有為決定不殺李仁錫而後悔，但這份自辯狀被當時的韓國媒體完全無視，根本不予報導。

1997年1月，全在千在國內的親屬收到了他從監獄寄出的自辯狀，親屬們抱著一線希望把這份自辯狀寄給《遼寧朝鮮文報》報社，這件案子才開始被國內媒體關注和報導。吉林延邊地區的數百萬朝鮮族同胞認為韓國法院無視韓國船員的暴力欺凌行為，將殺人動機歸咎於中國船員「睚眥必報」和「性情殘暴」，對韓國船員的各種暴力虐待和欺凌行為只是輕描淡寫地點到為止，因此判決明顯不公。

一份《遼寧朝鮮文報》

當年在遼寧省公安司法幹部管理學院任教的趙峰在看到了這起案件的報導後，決心為幾名中國船員討回公道。因為中國和韓國的司法體系和適用法律都不一樣，他只能在韓國國內尋找適合的律師。趙峰的運氣很好，他聯繫到了釜山的一家法律事務所，這家律師事務所不大，但在當地小有名氣，曾經許多在軍政府時期受到迫害的團體和個人贏得了訴訟，這個小小的事務所有兩個相當牛逼的合伙人，一個叫盧武鉉，一個叫文在寅。

年輕的盧武鉉（右）和文在寅（左）律師

文在寅（左）和盧武鉉，兩人的友誼可謂歷久彌堅

盧武鉉和文在寅在研究了趙峰提供的材料後，覺得韓國檢方和法庭對整個案件的事實陳述有問題，通過隱瞞部分案情以便將罪責全部扣到中國船員頭上，這樣子既可以平息了媒體、輿論和公眾的怒火，也給自己打扮成「為民請命」的光輝形象。

經過商定，最終文在寅決定出面接下了這個案子，擔任這6個被告人的辯護律師（盧武鉉此時已經是國會議員，不太方便出面，所以律師事務所日常幾乎全部交給文在寅打理）。文在寅決心接下這個案子，是和他人生的一段經歷有很大關係。

前面說過，韓國是實行義務兵役制，所有適齡青年都必須當兵，文在寅自然也不例外，但他進軍營不是走正常的服役程序，而是被當兵的經歷是。他早在1975年軍政府執政時期，就曾因組織和參加反對樸正熙獨裁統治的學生運動被逮捕，並且被軍事法庭判處8個月監禁，緩刑1年，還被就讀的慶熙大學法律系開除。文在寅前腳剛出獄，後腳就和當時許多參加反軍政府運動的學生一樣被軍政府強制入役。因為他是組織者，當局給了他特別的「待遇」，被分派到韓軍第1空降特戰旅第3營，而這個旅當時的旅長叫全鬥煥，第3營的營長叫張世東，這兩人全都是樸正熙的親信，文在寅落在他們的手裡結果可以預料。

學生時代的文在寅

全鬥煥（左一）和樸正熙夫婦合影

這裡要說明一點的是，當時因為正值冷戰高峰期，半島局勢極為緊張，大戰一觸即發。在這種極端的環境下，韓軍中的暴力欺凌事件達到了一個巔峰，哪怕高級軍官都對暴力事件熟視無睹，甚至還公開鼓勵實施暴力行為，只要不直接把人當場打死就行。

軍政府把這批搞事的學生送進軍隊，毫無疑問是抱著讓老兵和軍官好好修理他們、甚至藉機整死他們的陰暗心理。且第1空降特戰旅還是韓軍當時選拔所謂「北派幹部」（就是向「北方」進行武裝滲透）的主力部隊之一，哪怕這些書呆子能熬過暴力欺凌，只要攤上「北派」的事情，就有機會把他們派去送死。要知道在冷戰期間，韓軍總共「北派」了13000多人，陣亡就有7700多人，死亡率超過50%，這還不算受傷、被俘和失蹤的，簡直就是一條不歸路。

但文在寅智商在線，他清楚地知道對軍隊這一套不能硬抗，在這種變態的高壓環境下個人的力量非常渺小，稍有不慎就很會被老兵和軍官當做刺頭活活整死。因此，文在寅收起自己的書卷氣，認真地接受訓練，儘量不讓別人挑出錯來。同時，他冷靜地分析自己的長處——入伍前他就是大學生，文化水平相當高，在一群文盲中顯得鶴立雞群。憑藉這一優勢，他選擇了爆破專業（爆破是非常危險的，要求的技術含量很高，一般的文化程度的士兵掌握這項技術需要相當長的時間）。利用自己較高的文化水平很快就熟練掌握了這項技能，並且成為了部隊的骨幹。

上兩圖，服兵役的文在寅

憑藉過硬的爆破技能，文在寅服役期間居然獲得了兩次由全鬥煥親自頒發的一等表彰，並被晉升為士官長，成了部隊裡響噹噹的「文兵長」。利用這一優勢，文在寅充分發揮自己善於團結人的特點，很快在自己身邊拉了一批「小弟」，明裡暗裡和軍中霸凌作對抗。因為他做事滴水不漏，「上面」實在找不到合適的藉口整他，而且他是部隊技術骨幹，作為「炮灰」犧牲掉似乎也太可惜，加之身邊總有一群前呼後擁的「跟班」，很難有機會下手；另外這人還會爆破，沒準在白天命令他「北派」，當晚自己的家就會被這個爆破高手炸上天。最終，文在寅安全服完規定的兵役年限，全須全尾地離開了兵營。

文在寅的這段軍旅生涯沒有給他帶來什麼愉快的回憶，他對軍隊內部那種暴力欺凌和虐待是深有感觸，並且對這種所謂的「文化」極為痛恨，對充斥著整個韓國社會的暴力欺凌感到痛心疾首，他試圖以這件案子來證明如果任由這種暴力欺凌事件泛濫，遲早會對社會、甚至對加害者本人都造成反噬。這就是他接手此案的主要原因。

和母親在律師事務所合影的文在寅

文在寅在代理了被告律師後，不但從經濟上援助6名中國船員，使他們得以在人生地不熟的韓國監獄裡能稍微改善一下處境，而且還辦理了幾名船員的家屬從中國來到韓國探監的手續。

當釜山地區高等法院開始審理「佩斯卡瑪」號6名中國船員的上訴時文在寅作為被告律師出庭辯護。在辯護中，文在寅首先駁斥了檢方關於此次殺人案是經過精心準備和長期策劃的，他將之前被檢方隱瞞的幾名中國船員遭到韓國船員的虐待、欺凌和恐嚇的事情公之於眾，認為6名被告是在遭到長期暴力欺凌後的激情犯案，而不是精心策劃。文在寅還以自己在軍隊中被暴力欺凌的經歷現身說法，指出了崔基澤、姜仁浩等幾名死者以非人的手段折磨中國船員，最終導致被反殺。他在法庭辯論時，更說道：「人就要有像人活著的權利！」

文在寅律師的精彩辯護最終被高等法院採納，釜山高院於1997年4月18日將6名被告中的5人改判無期徒刑，只有首犯全在千維持原判。

文在寅首戰告捷！

韓國檢方不甘心失敗，將官司上訴到最高法院。不過當時正是韓國左翼執政時期，整個社會在長時間地被軍政府壓制後，突然出現的寬鬆局面，因而不少韓國人還能正視社會上的陰暗面，所以韓國法庭認可文在寅的辯護，改判中國船員無期徒刑是有一定民意基礎的。最終最高法院駁回了上訴，維持原判。不過，還是有不少右翼民眾和團體將文在寅視為「國賊」（這倒也可以理解，想想如果倒過來一個中國律師為在中國犯了死罪的外國人奔走辯護並爭取減刑，中國的老百姓會如何看待他，會不會被斥為「漢奸」）。

2007年12月31日，時任總統盧武鉉將全在千的死刑也減為無期徒刑。在韓國，被判處無期徒刑的囚犯一般只要服刑期滿20年就會獲釋，按照羈押期算，他們理應獲釋了。不過，時至今日，這6名中國船員仍然被羈押在韓國監獄裡。

特赦全在千死罪的時任韓國總統盧武鉉

文在寅代理的案子雖然大獲全勝，但這個案子對他來說也不是沒有代價的，隨著韓國民意逐漸轉向右翼，這起案子的負面效應開始逐漸顯現，2012年他第一次競選總統就因為韓國右翼大肆炒作此事，依舊斥他為「國賊」，結果他敗於他的對手——樸正熙的女兒樸槿惠。而為文在寅痛恨的韓國社會「暴力欺凌」文化也並沒有消失，而是以更加隱晦的方式，滲透到社會的方方面面，繼續毒害著韓國國民的身心。

如今文在寅的總統任期屆滿即將下野，對於他能否躲過「青瓦臺詛咒」，我們將拭目以待。但這個正直的律師拋棄國家間的成見，頂著巨大的壓力挺身而出，在法庭上為中國被告仗義執言，捍衛法律的尊嚴的形象將永遠被歷史銘記。