蝙蝠俠黑暗騎士形態有多強（蝙蝠俠黑暗騎士）

2023-07-16 05:16:14 2

2008年7月，《蝙蝠俠：黑暗騎士》首映，這是克里斯多福.諾蘭執導的蝙蝠俠重啟三部曲的第二部作品。

電影上映後，口碑爆棚，一度登頂IMDB（網際網路電影資料庫）Top250榜首，把《肖申克的救贖》《教父》都甩在了身後；票房數據也非常亮眼，北美票房5.5億美元，全球票房10億多，席捲各大影院。

叫好又賣座的電影，在影史上有很多，其中超級英雄電影因為場面宏大、劇情緊張刺激，似乎更容易實現了口碑票房的「雙豐收」。比如《復仇者聯盟4：終局之戰》就拿下了將近28億美元的票房，牢牢佔據了全球電影票房總排行榜的首位。

儘管《復仇者聯盟4：終局之戰》最後，鋼鐵俠打響指的那一刻讓無數人淚目，但論起電影的深刻程度，還是和《蝙蝠俠：黑暗騎士》有不小的差距。在我的心目中，12年過去，它依然是超級英雄電影的天花板。

這麼說，似乎對其它超級英雄電影來說有點不太公平——因為蝙蝠俠是一個沒有超能力的超級英雄，和鋼鐵俠託尼.斯塔克類似，他們都是以凡人之軀，守護這個世界。另外他們倆都巨有錢，從另一個角度看，「鈔能力」也是一種能力。

十幾年間，超級英雄電影層出不窮，為什麼《蝙蝠俠：黑暗騎士》依然可以雄踞IMDB排行榜的前列？

這部神作究竟好在哪裡？

都說「三個女人一臺戲」，其實，三個男人同樣可以上演一齣好戲。想看懂《蝙蝠俠：黑暗騎士》，最重要的是看懂影片中的三個男人。

小丑、蝙蝠俠、哈維.丹特。

電影一開始，小丑就帶著他的團隊打劫銀行。這裡有兩個設計非常巧妙：一是小丑打劫的是黑幫銀行，他這個舉動同時得罪了哥譚黑幫和警方、蝙蝠俠，影片沒有太多鋪墊，在最短時間內就把三方勢力展現在觀眾面前；二是小丑的團隊連草臺班子都稱不上，完全是臨時拼湊，成員帶著面具，彼此不認識，卻環環相扣，配合得天衣無縫，然後相繼被後來的同夥殺掉，這些無不展現了「指揮者」小丑的精於算計和心狠手辣。

小丑到底是怎樣的一個人？他當然不是正義的，但是也不能說他完全就是邪惡的，或許用混亂來形容更為恰當。在我看來，小丑是一個反秩序、反社會、心理極度扭曲的高智商罪犯。

作為哥譚的秩序維護者，蝙蝠俠自然不會置之不理，他是哥譚市的英雄，但是蝙蝠俠身上先天存在最大的軟肋——師出無名，他不是警察，沒有執法權。某種程度上來說，蝙蝠俠和小丑一樣，都是哥譚正規秩序的破壞者。

布魯斯.韋恩，蝙蝠俠面具下的男人，在我看來，他和鋼鐵俠託尼.斯塔克有太多相似之處：同樣的繼承巨額家產，同樣的凡人之軀，卻同樣成為了偉大的守護者。

但是，身披鬥篷的蝙蝠俠，也是個見不得光的法外之徒。

所以，他去香港抓會計師，只能用布魯斯.韋恩開派對的理由偷偷去，在抓到罪犯後，只能送給戈登局長，他自己是無法審判罪犯的。他可以確保結果正義，但是程序上卻是違規的，這讓蝙蝠俠在揚善懲惡的同時，內心變得愈發糾結。

所以，他要尋找一個名正言順的正義代言人，一個既可以堅持程序正義，又能做到結果正義，最終確保實質正義的「光明騎士」，他就是哥譚新任檢察官哈維.丹特。

儘管哈維.丹特是布魯斯.韋恩前女友瑞秋的現男友，但是在聽了這個情敵對蝙蝠俠的看法後，布魯斯.韋恩認定了眼前這個男人就是哥譚的未來，他會為哥譚帶來真正的光明。

至此，這三個男人完成了出場，接下來就是他們帶來的好戲了。

好的電影，是靠劇情推動的，《蝙蝠俠：黑暗騎士》全片150多分鐘，沒有一分鐘多餘。其中，有三處劇情是最讓我印象深刻的。

小丑在打劫結束後，才第一次露出了自己的真面目，面對銀行職員「馬宏」哥，他說——那些沒有殺死你的東西，會讓你變得更怪異。小丑這句臺詞對應漫畫中的情節，正是因為掉到了化學毒液中，他才變成了現在這副樣子。類似的話，德國哲學家尼採也曾經說過，那些沒有消滅你的東西，會使你變得更加強壯。影片中用怪異代替了強壯，表明小丑的邪惡是具有哲學意味的。

小丑在被逮捕之後（當然，這也是他計劃好的），在監獄中，他和蝙蝠俠的對話讓兩個角色的關係進行了重塑，就像小丑說的，本質上他們倆都是一樣的。蝙蝠俠此時還不明白，小丑並不想殺死他，正是蝙蝠俠的存在，才讓小丑變得更加完整，他們就像一枚硬幣的兩面，有對抗也有共生。

小丑很多行為，都是為了證明一個觀點——人性是靠不住的。為此，他聲稱在橋梁和隧道上都安放了炸彈，群眾只好乘船過河。然後小丑在兩艘船上各放了一個炸彈，引爆器分別放在對方的船上。心理學中有一個類似的概念叫做囚徒困境，它是博弈論的非零和博弈中非常具有代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。

當兩艘船上的人做出最有利於自己的選擇——炸掉對方的船，那麼結果就是雙輸，這也是小丑最希望看到的結果，他相信人性是靠不住的。但是，小丑失算了，他沒想到，即便是窮兇極惡的罪犯，也會散發出人性的光輝。

小丑看似把牌打輸了，然而他手裡還有一個「王炸」，就是哥譚市光明騎士的候選人——檢察官哈維.丹特。小丑在和蝙蝠俠這場關於哥譚靈魂的爭奪戰中，他帶走了哥譚的光明騎士，放大了哈維.丹特內心的私慾和陰暗面，直至使他墮落向無盡深淵。蝙蝠俠不得已，只好將自己寄予厚望的光明騎士親手殺掉，然後繼續潛伏在黑暗中，在追捕和質疑中，繼續守護這座城市。

先說一句，我並不是說蝙蝠俠的扮演者克裡斯蒂安.貝爾的表演不夠精彩，只是希斯萊傑的表演實在太過驚豔，以致於提起小丑這個人物，人們首先想到的就是由他扮演的這一版。

在希斯萊傑的完美演繹下，小丑呈現出了帶有鮮明個人色彩的邪惡，而且有一種吸引人的、甚至想讓人模仿的魅力，在電影歷史上，這樣的反派無疑是非常少的。

他聰明狡詐、洞悉人性，又心狠手辣，對於自己臉上的傷疤，電影中他先後講述了兩個故事，一個是父親酒後所為，一個是為了安慰好賭卻負心離去的妻子，都本應是至親至愛之人。親情、愛情，本應給小丑帶來更多的愛，卻給了他最大的傷害，所以他的心理扭曲也有了解釋，他才如此堅定認為人性不可靠。

希斯萊傑對小丑的完美演繹，以致於有人認為，這部電影的主角應該是小丑才對，可惜天妒英才，電影還未公映，希斯萊傑就英年早逝，年僅28歲。

很多人說，《蝙蝠俠：黑暗騎士》並不能算是一部超級英雄電影，因為它實在太現實了，除了給我們帶來感官刺激之外，還有心靈的震撼和思考，這樣的電影不可多得。

所謂的超級英雄，並不是戰無不勝攻無不克，而在於你能背負多少責任，在於你能忍受多少孤獨和質疑，這才是《蝙蝠俠：黑暗騎士》的偉大之處。

這裡是晉哥說電影，解讀經典電影，透過電影品味人生，我是晉哥，期待你的關注！