歷史上的大喬結局怎樣（歷史上的大喬長啥樣）

2023-08-07 09:44:30

下邊來說江東二喬的故事，對於二喬似乎有很過可寫的，但又似乎沒什麼可寫的。因為二喬這兩個人物，像是只是別人光芒下的陰影，他們本身沒有什麼突出的事跡，倒像是別人用來利用的噱頭。

先來說說大喬！大喬較之小喬而言好像更沒有什麼可說的了，大家知道的只是他是孫策的夫人，但是很遺憾，孫策娶大喬的那年是二十歲，大喬是十八。而他們兩人只過了三年的夫妻生活，孫策就去世了。

孫策和周瑜兩人恰好同齡都生於公元175年，兩人又都是帥哥加才子，放在今天當個音樂組合那是肯定會紅的。二人一見如故，形同兄弟，經過短暫的在袁術手下的效力後，二人開始了創業的生活。

孫策在攻打荊州時，得到了橋玄的兩個女兒，大橋和小橋，請注意，我沒有寫錯，在史書中確實是這個「橋」字，但後來經過演義小說的演變，就變成了這個「喬」了。

可是，說這些已經沒有任何意義了。關於大喬，在孫策死後已經沒有記載了，但大喬後邊的故事，其實並非不能推測。

高希希導演的《新三國》播出後，一直飽受詬病，因為很多故事偏離了原著小說《三國演義》的主線，讓人感到不太適應。

但其實，高希希從來沒有說過，我翻拍的是《三國演義》，他想拍出一部比較靠近史實，又不缺乏趣味性的三國故事。

在《新三國》第三十四集《孫權掌江東》的時候，我突然感覺到眼前一亮。

在老版的《三國演義》，由濮存希扮演的小霸王孫策雖然戲份不多，但從大戰太史慈到統一江東這一段，出彩不少。但是老版中特意增加了孫策殺神仙于吉，而最終死於非命這段戲顯得有些生硬，這段戲最早來自於幹寶的《搜神記》，而《三國演義》吸收了這個故事，正史中其實並無此事。

新版《三國》刪掉了這個橋段，而把故事的重點放在了孫策死後江東權力移交的細節上。

這個細節，是正史、野史都很少涉及的，但是高希希導演卻敏銳的捕捉到了。

孫策死後，江東其實有兩個人有資格繼承孫策之位，首先是兒子孫紹，還有一個是孫策的弟弟孫權。

據《三國志》記載，孫策是有原配夫人的，但是這位夫人連個姓氏都沒有留下，而在孫策死時，孫紹只是個懷中的嬰兒，從孫策和大喬成婚的年齡上推測孫紹的母親就是大喬。

孫權有能力，有抱負，有雄心，唯一不足的是他年輕，他還沒有自己的勢力。而且中國傳統一向是子承父業，兄終弟及的做法早已過時。

江東不是歡樂家庭，而是家有兒女，家有兒女就會有矛盾，而在孫權死後，孫皓登基前，孫氏也經過了一場血腥紛爭，這些都說明孫氏集團內部也是有很強的政治派別的。

而孫權能夠得到江東統治權其實也是有異議的，《三國志》：「策臨卒，張昭等謂策當以兵屬儼，而策呼權，佩以印綬。」

孫權的權力，是在孫策力排眾議下獲得的，而孫策的死本就是場意外，孫策的決定會不會是衝動的，或是孫權轎詔，大臣們是有懷疑的，而且孫策有自己的親生兒子的，《三國志.吳書.孫破虜討逆傳》上記載：「權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹為吳侯，後改封上虞侯。紹卒，子奉嗣。孫皓時，訛言謂奉當立，誅死。」可知孫策確實有個兒子叫孫紹。

而孫紹雖然幼小，但確是正宗的嫡長子。而孫權如何能把政權順利過渡，讓各派別能夠服從自己，就變成了這個故事的最大亮點。

在老三國中，周瑜在孫策死亡前後都未曾露面，而在新版中這個手握兵權的江東集團的核心人物，成為了孫權要爭取的關鍵。孫權一句：「周瑜帶了多少人馬？」體現了孫權此時坎特的心情。