英國叫做歐洲攪屎棍是誰說的（英國為什麼被稱為）

2023-07-25 10:15:44 3

事實上有人認為英國被稱為「歐洲攪屎棍」實在是被低估了，因為英國何止是在歐洲攪合？發動侵略中國的鴉片戰爭、策劃印巴分治、與俄國爭奪中亞、殖民非洲......迄今為止印巴衝突、巴以衝突等國際糾紛的背後其實都或多或少有當前英國殖民政策留下的隱患。如果說英國是一個十足的「世界攪屎棍」似乎也並不為過。當然英國本身作為一個歐洲國家在歐洲也是沒少攪合的，所以就被歐洲大陸國家送上了這樣一個不雅的稱號。

今天如果你問一個英國人：「英國屬於歐洲嗎？」那麼這個英國人的第一反應會是一愣，然後告訴你：「應該算吧「。打開世界地圖不難發現：英國與歐洲大陸被一道淺淺的海峽隔開。這道海峽既遠又近：遠到足以使英國保持自身的獨特文化，然而與此同時又近到使英國無法完全擺脫來自歐洲大陸的影響。英國的早期歷史就是一部不斷被歐洲大陸民族徵服的歷史：羅馬人、盎格魯撒克遜人、丹麥人、諾曼人......一個個徵服者跨海而來。1066年英國被諾曼人徵服後就進入了一段特殊的時期：英國國王同時是法國的諾曼第公爵，在法國境內擁有大量封地，而統治英國的王室和貴族階層幾乎都說法語，甚至英國國王愛德華三世一度認為自己有權繼承法國王位，由此引發了英法百年戰爭。英法百年戰爭後英格蘭民族開始真正成型：英國失去了除加萊港之外在歐洲大陸的所有領地，不久連加萊也失去了，這樣反而使其成為一個更加純粹的民族，英語逐漸取代法語成為這個島國的官方語言，英格蘭民族國家逐漸成型。

英法百年戰爭除了促進英格蘭民族國家的成型之外也引起了英國外交路線的重大調整：英法百年戰爭後英國放棄參與歐洲大陸的爭霸戰爭，轉而專心致志於海外殖民擴張和貿易拓展。像英國這種規模大小的國家其實難以同時供養一支強大的陸軍和一支強大的海軍，所以英國選擇了優先發展海上力量。英國獨特的島國地緣格局使其在軍事上處於一種難攻易守的狀態，這也造就了千百年來英國獨樹一幟的格局。英國面對戰火紛飛的歐洲大陸進可涉足其中，退可置身事外。這種獨特的地緣格局使英國可以在歐洲大陸諸國激烈廝殺之際置身事外坐觀成敗，直到形勢明朗化再選擇加入即將勝利的一方以摘取勝利果實。英國在歐洲大陸儘可能置身事外的同時開始積極致力於海外殖民擴張。鼎盛時期的大英帝國擁有世界第一的經濟產值和遍及全球的殖民地。致力於海外擴張的英國擁有強大的海軍實力和經濟實力，但在陸軍方面則實力相對有限。英國自己其實已意識到自己根本沒跨海作戰一統歐洲大陸的力量，即使戰勝其他歐洲國家也沒能力領導整個歐洲大陸。既然英國自己沒有實力成為歐洲霸主，那麼就得阻止其他歐洲國家的爭霸意圖。如果某個歐洲國家統一歐洲大陸，那麼英國將會遭受前所未有的威脅：統一的歐洲強權會對英國的海外貿易構成巨大的戰略威脅，而這對英國這種海權型國家幾乎就是滅頂之災，況且統一的歐洲強權也會對英國本土的安全構成威脅。

從海權擴張中嘗到甜頭的英國對歐洲大陸始終保持一種若即若離的態度：英國在歐陸爭霸過程中始終扮演著離岸平衡手的角色——坐視歐陸強國相互消耗，一旦發現歐陸某國有做大做強的跡象就立刻聯合其他歐陸國家予以打擊，而英國自身則始終保持著不與任何歐陸國家締結長期盟約的傳統。這種外交政策被英國人自己稱為「光榮孤立」，其目的就在於維持自身的絕對自由。西班牙的腓力二世曾圖謀歐洲霸主之位，然而1588年西班牙無敵艦隊被英國摧毀使西班牙的霸主夢破碎。路易十四時代的法國也試圖稱霸歐陸，然而英國在1688年的同盟戰爭和1701年的西班牙王位繼承戰爭中成功遏制了法國的野心。拿破崙的橫空出世再次使歐洲的均勢制衡機制遭到破壞：拿破崙是和亞歷山大、漢尼拔、凱撒齊名的西方四大名將。他曾屢次擊敗英、俄、普、奧等國組成的反法聯軍，一生打贏了五十餘次戰役。拿破崙在其一生事業最為鼎盛輝煌的時期除了是法國法蘭西皇帝之外同時還成為了義大利國王、萊茵邦聯的保護者、瑞士聯邦的仲裁者、法蘭西帝國殖民領主（包括各法國殖民地、荷蘭殖民地、西班牙殖民地等）。此時放眼整個歐洲除英國外的其餘各國均向拿破崙臣服或結盟，拿破崙隨即號令各國組成了針對英國的大陸封鎖體系。

然而由始至終拿破崙從未踏上英國的土地。據說他曾站在英吉利海峽望洋興嘆道：」如果我能控制海峽兩小時，我就能控制全世界「。長期以來法國儘管穩坐歐陸第一強國的地位，但在海外殖民擴張方面一直被英國壓制。1805年10月21日拿破崙和西班牙的聯合艦隊在特拉法爾加海戰中被英國地中海艦隊總司令納爾遜生擒主帥並俘獲了21艘戰艦，儘管英軍主帥納爾遜最終也在這場海戰中陣亡，但法國依然無法挑戰英國的海上霸權。拿破崙是以強大的軍事壓力逼迫歐洲各國臣服於自己的，但並未真正意義上統一整個歐洲大陸，實際上各國仍有相當的獨立自主權。國與國之間從來沒有永遠的朋友，也沒有永久的敵人，只有永恆的利益。各國儘管表面上唯拿破崙馬首是瞻，可暗地裡卻從自己的利益出發同英國這個工業、金融、海軍等各方面世界頂尖的強國眉來眼去。拿破崙面對歐洲各國對大陸封鎖政策的陽奉陰違發動了侵略西班牙和葡萄牙的伊比利亞戰爭，還沒等他從伊比利亞的戰爭泥潭中脫身又急不可耐發動了遠徵俄羅斯的戰爭，英國趁法國深陷戰爭泥潭之機給葡萄牙、西班牙、俄羅斯等反法國家提供了大量援助。驍勇善戰的西班牙遊擊隊和俄羅斯極其廣袤的戰線使法國陷入了持久戰中，最終英國與其他歐洲反法國家結成的同盟成功戰勝了拿破崙。與此同時沙皇俄國在戰勝拿破崙後日漸崛起成為」歐洲憲兵「，於是英國又將矛頭轉向了沙俄。在1853年的克裡米亞戰爭中英國通過與法國、奧地利、普魯士三國結盟戰勝了沙俄，暫時扼殺了俄國的稱霸野心。

19世紀晚期英國作為世界頭號工業強國的地位受到新興的美、德等國的威脅，與此同時歐洲大陸國家正逐漸分化為同盟國與協約國兩大陣營。長期以來英國對歐洲大陸國家的策略就是：槍打出頭鳥——誰出頭就針對誰，然而如今同盟國與協約國兩大陣營彼此勢均力敵，那麼英國又該如何抉擇呢？當時的英國首相格拉斯頓拍板決定：保持中立自由的態勢，與哪一方都不結盟，與哪一方都不交惡，不對任何一個歐洲國家承擔義務，儘量維持歐洲國家緊張的關係，英國自己則從旁觀察以便見機行事。直到20世紀初德國的威脅變得越來越大後英國才放棄中立政策而倒向協約國集團。等到一戰結束後的凡爾賽會議召開時作為戰勝國的英國卻反對過度壓榨德國，原因就是不想因為過度壓制德國而使法國趁機做大，因為這同樣會威脅到歐洲均勢。一戰後歐洲格局的另一重大變化就是俄國革命後蘇維埃取代了沙皇政權，所以德國又被英國視為遏制蘇聯的戰略力量。希特勒在挑起全歐洲的大戰之前早已採取了一系列試探：發展突破《凡爾賽條約》限定標準的軍事力量、進入萊茵蘭非軍事區、吞併奧地利、侵吞捷克斯洛伐克......為什麼英國對德國一再採取縱容的綏靖政策呢？其中一個相當重要的原因就是試圖利用德國作為對蘇聯的牽制力量。

在經歷兩次世界大戰的打擊後英國已不再是當年那個傲視全球的霸主，但仍試圖在歐洲扮演主宰者制衡者的角色。1951年4月18日法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國成立了如今歐盟的前身歐共體。英國對此的態度是什麼呢？英國表示支持歐陸國家的聯合，但秉性孤傲的英國更願充當「場外指導」的角色而不是加入其中，這在本質上實際上還是試圖在歐洲事務中發揮離岸平衡手作用。當時歐洲正處於二戰後的經濟復興時期：儘管包括英國在內的歐洲各國都在戰爭中遭到了嚴重的破壞，但相比之下英國的情況仍比作為戰敗國的德國以及在戰爭中國土淪喪的法國要好得多，所以當時法、德是很想拉英國入夥的。然而長期以來英國與歐洲大陸國家始終存在一定的心理隔閡，相比之下英國更願意接近同為盎格魯撒克遜民族的美國。尤其是在經歷二戰後英國的外交路線總體上是強調英美之間的特殊關係的。與歐洲大陸國家的心理隔閡以及與美國的特殊關係促使英國在歐共體成立時採取了冷眼旁觀的態度。然而英國人很快就驕傲不起來了：二戰後在戰爭損失慘重的蘇聯在相對較短的時間內崛起成為與美國平起平坐的超級大國，新中國成立後也迎來了高速發展的時期，作為二戰戰敗國的日本經濟復興勢頭強勁，歐洲大陸的法、德兩國也藉助於共同體的優勢實現了對英國的逆襲。這下輪到英國這個老牌霸主傻眼了，於是英國也萌生了加入歐共體的念頭。

法國總統戴高樂一聽說英國想加入歐共體不幹了。法國這時為什麼反對英國加入歐共體呢？在法國看來：當初自己曾主動邀請英國入夥，然而英國拒絕了。現在你英國看到了歐共體的發展勢頭就想來搭便車啊。想當初你對我愛答不理，現在落在我手裡了吧，這下我讓你知道什麼叫高攀不起。歐共體的成立本身就是歐洲諸國試圖在美、蘇兩極之間強化自身實力、發出自身獨特聲音的一種嘗試，和美國關係特殊的英國自然會被歐洲大陸國家視為美國安插在歐洲的「內奸」。尤其是戴高樂是一個強調法國獨立自主外交的強勢總統：牽頭組織歐共體、與新中國建交等等都是法國不甘完全屈從於美國意志的表現。英國與美國的特殊關係在法國看來是需要戒備的，事實上歐洲大陸國家普遍都有這種戒備心，只不過法國表現得尤其明顯而已。直到戴高樂去世後的1973年英國才得以加入歐共體。由此可見英國在加入歐共體的過程中一開始就出現了不愉快的記憶。人類就是這樣一種生物——儘管本來是雙方出於各自利益的爭執，可總會覺得是對方對不起自己：以法國為首的歐洲大陸國家視英國為美國安插的「內奸」；英國則認為自己在加入歐洲聯盟體系的過程中受到了歐洲大陸諸國的不公正待遇。也許從這時起就已埋下了日後英國同歐洲大陸諸國之間對立的種子。雙方之間這種裂痕其實一直存在：英國儘管加入了歐盟，可為捍衛英鎊在國際上的地位以及英國在世界金融體系中的影響力而始終拒絕加入歐元區。英國也始終不願放棄自己與美國的特殊關係，儘管歐洲大陸諸國基本上也是美國的盟友，但始終沒法達到英美之間那麼密切。正如稜鏡事件後歐洲大陸諸國赫然發現：身為美國盟友的自己也是美國的監控對象之一，而英國卻不在美國的監控範圍之內。與此同時美國在安保、關稅等問題上對英國和歐洲大陸諸國也是區別對待，這一切加重了歐洲大陸諸國和英國之間的不信任感。

獨特的島國地理格局、長期的「光榮孤立」國策以及歷史上「日不落帝國」的榮耀都使英國與歐洲大陸國家之間形成了一定的心理隔閡。相比之下英國更願意接近同為盎格魯撒克遜民族的美國，尤其是在經歷二戰後英國的外交路線總體上是強調英美之間的特殊關係的。歐盟的成立本身就是歐洲諸國試圖在美、蘇兩極之間強化自身實力、發出自身獨特聲音的一種嘗試，和美國關係特殊的英國自然會被歐洲大陸國家視為美國安插在歐洲的「內奸」。英國從加入歐盟的第一天起就與歐盟其他國家存在隔閡，而英國國內的政治勢力中其實一直存在脫歐派和親歐派的博弈。1983年工黨在選舉時就曾主張完全退出歐洲一體化。英國與歐洲大陸國家實在有太多分歧了：經濟上歐盟是按法國的中央集權理念設計的，這與英國的自由主義格格不入；法律上英國作為現代憲政體制的創始國有自己的一套完整的法律，如今世界各國的法律通常屬於英美法系或大陸法系，而實行大陸法系的歐洲大陸國家的法律體系常與英國撞車。英國儘管加入了歐盟，可為捍衛英鎊在國際上的地位以及英國在世界金融體系中的影響力而始終拒絕加入歐元區。歐盟東擴後的一體化進程進一步加深了英國和歐洲大陸諸國之間的隔閡：新加入歐盟的東歐國家在經濟發展上相對滯後，這意味著老成員國需要需要向新成員國提供援助。老成員國當然多少會對此心有不滿，而本就同歐洲大陸諸國面和心不合的英國一看要自己出手援助東歐那幫窮親戚還能忍得了？自2010年中東諸國連續發生動亂以來大量中東難民湧入歐洲，造成了歐洲難民危機。這使英國對非法移民的問題更為擔心起來：本來大量湧入的東歐移民就搶走了寶貴的就業、醫療和教育等資源，從而使英國國內矛盾尖銳起來。如今再湧入一批中東難民就讓英國更加無法接受了，況且中東難民在語言、宗教、文化習俗等各方面比起東歐移民與英國就更為疏遠了。英國與歐洲大陸國家之間的疏離感終於誘發英國脫歐這一現實。