有哪些橋段相同的電視劇（情節相似劇情雷同）

2023-06-26 01:48:30

《花遊記》陷入剽竊爭議。韓國網絡小說《愛遊記》作家地星6日在博客上發文指出《花遊記》和自己15年連載的小說《愛遊記》的劇情設定有多處相似點，質疑洪姐妹剽竊。而洪姐妹則否認了剽竊。到底誰是誰非呢？

tvN '화유기'가 종영했지만 여전한 논란의 중심에 서 있다. 이를 집필한 홍자매 측이 표절 의혹을 해명했지만 웹소설 '애유기'의 작가가 다시 한번 정면으로 맞섰다.

tvN《花遊記》雖然終映了，卻還處於輿論中心。雖然執筆該劇的洪姐妹對剽竊質疑進行了解釋，但網絡小說《愛遊記》的作者再次正面較勁了。

시작은 지난 6일이었다. '애유기'의 땅별(정은숙 작가)는 자신의 블로그에 "화유기와 애유기의 유사점에 대해"라는 제목으로 두 작품간 유사성 제기에 나섰다.

這個事件始於6日。《愛遊記》作者地星（鄭恩淑）在自己的博客上以《『花遊記』和『愛遊記』的相似之處》的題目列出了兩部作品之間的相似之處。

2015년 작품인 '애유기'는 고대소설 '서유기' 속 인물인 삼장이 여자로 환생하고 손오공 저팔계 사오정도 환생한 요괴 아이돌이라는 설정이다. 삼장의 환생인 서다나와 손오공의 환생인 원제후가 사랑에 빠지는 내용이 주된 골자다.

《愛遊記》是寫於2015年的作品，該小說是以古典小說《西遊記》中的人物三藏託生成女子以及孫悟空，豬八戒，沙悟淨也都託生成妖怪愛豆的情節設定為基礎展開的。三藏託生而成的徐多娜和孫悟空託生而成的元帝侯相愛是其中的主要內容。

지난해 12월 23일 첫 방송된 '화유기' 역시 '서유기'를 모티브로 한다. 땅별 작가는 '애유기'와 '화유기'의 여주인공 삼장의 설정, 남주인공 설정, 요괴 설정, 요괴 기획사, 최종 보스, 빙의 설정 등을 유사점으로 꼽았다.

去年12月23日首播的《花遊記》同樣也是以《西遊記》為主題。地星作家指出《愛遊記》和《花遊記》的女主人公是三藏的設定，男主人公設定，妖怪審定，妖怪企劃社，終極Boss，附身設定等都很相似。

하지만 홍자매 측은 "해당 작품은 들어본 적도 없다"며 표절 의혹을 부인했다. "대응할 가치가 없다고 생각했지만 재생산 되는 의혹에 정확한 사실 확인이 필요한 듯하다"며 긴 글로 땅별 작가의 유사성 제기를 반박했다.

但洪姐妹方面則以「沒聽過該作品」否認了剽竊質疑。並以「雖然認為沒有應對的價值，但似乎有必要對不斷產生的質疑進行正確的事實確認的必要」的長文反駁了地星作家提出的相似點。

그러자 '애유기' 작가가 다시 글을 남겼다. 7일 블로그에 '화유기와 애유기의 유사점에 대해2'라는 제목의 포스팅을 올리며 홍자매 측에게 반론을 제기했다. 두 작품 사이 유사성을 두고 양측 작가들이 모두 저마다의 상반된 목소리를 내고 있다.

而《愛遊記》作者再次留下了文字。7日，她在博客上以《關於『花遊記』和『愛遊記』的相似之處2》的文章反駁了洪姐妹方面的說法。針對兩部作品的相似之處，雙方作家都持著相反的意見。

作品構成時期

홍자매 측은 "2014년 SBS '주군의 태양'을 마치면서 다음엔 요괴가 등장하는 퇴마물을 기획하려 했다. 구체적으로 '서유기'를 모티브로 하자고 제작사, 감독님들과 회의를 했다. '화유기'의 초기 시놉시스는 2017년 3월 20일에 나왔다. '애유기'가 2015년 가을부터 연재가 됐다고 하는데 연관성 있는 사람이 있나 확인해 달라"고 설명했다.

洪姐妹方面表示：「2014年完成SBS《主君的太陽》後就想要企劃一部有妖怪出場的退魔劇。和製作公司和導演們商議後決定以《西遊記》為主題。《花遊記》初期的摘要是在2017年3月20日完成的。《愛遊記》據說是從2015年秋開始連載的，請確認是否有有關聯的人」。

땅별 작가는 "그게 2015년에 나온 '애유기'랑 무슨 상관인지 모르겠다. 결론은 시놉시스가 '애유기' 발표된 후에 나왔다는 뜻이지 않냐"고 되물었다.

地星作家則反問道：「我不知道這和2015年出來的《愛遊記》有什麼關係。結論的意思不就是摘要是在《愛遊記》發表之後才出來的嗎」。

三藏是女主人公

홍자매 측은 삼장이 여주인공이라는 설정은 '서유기'를 모티브로 한 다수의 작품에서 볼 수 있다고 땅별 작가의 의혹에 선을 그었다. 삼장은 연꽃향이 나는 아름다운 여자라 요괴가 몰리는 설정으로 재해석했다고 알렸다.

洪姐妹方面對三藏是女主人公的情節設定表示這可以從以《西遊記》為主題的多數作品中就能看到，對地星作家的質疑劃清界限。她們說因為三藏是一位散發出蓮花香氣的美貌女子，因此這就解釋了為什麼會設置了她會吸引妖怪蜂擁而至了。

땅별 작가는 "별나라 손오공의 오로라 공주도, 드래곤볼의 부르마도 삼장 포지션이다. 하지만 그들 모두 전생의 삼장이 여자로 환생한 건 아니다"며 홍자매 측의 반박을 지적했다.

地星作家則指責洪姐妹的辯駁：「《太空西遊記》裡的歐若拉公主，《七龍珠》的布爾瑪也都是三藏的設定。但她們並非都是三藏託生成女子的」。

乖戾的男主人公

마음에 들지 않으면 여자도 패는 성격의 남자주인공에 관해 홍자매 측은 드라마 속 흔한 설정이라며 "'주군의 태양' 주중원은 여주인공의 머리채를 휘어잡기도 했다. 아무에게나 막하는 캐릭터는 '애유기' 작가가 만든 특이 설정이라 할 수 없다"고 반박했다.

洪姐妹方面對如果不喜歡的話，就連女人也會打的男主人公性格設定則表示這是電視劇中常見的情節設定，「《主君的太陽》中的朱仲原就曾拽住女主人公的頭髮。對任何人都十分隨意地對待的角色不能說是《愛遊記》作家的獨特創作「。

이에 땅별 작가는 "흔한 캐릭터인 게 맞다. 여러 가지 겹쳐지는 요소 중에 하나라서 근거로 제시했는데 오버한 거라면 정중히 사과드리겠다. 죄송하다"고 물러섰다.

對此，地星作家則表示：」這的確是很常見的角色。因為是多個重合的要素中的一個，所以才提出來以作根據的，如果覺得這過分了的話，那我鄭重道歉。對不起「。

妖怪們的設定

'화유기'에서 삼장 진선미(오연서 분)는 연꽃향 피 냄새를 가졌다. 이 향기를 맡은 요괴들은 그를 잡아먹으려고 몰려들었다. 홍자매는 "인간의 기를 빨아 먹는 설정은 연예 기획사를 하고 있는 몇몇 요괴만의 힘을 보충하는 방법 중 하나일 뿐"이라고 표현했다.

《花遊記》中的三藏陳善美（吳漣序）是一位血液帶著蓮花香氣的女人。而聞到這股香味的妖怪會蜂擁而來抓她，把她吃掉。洪姐妹表示：」吸食人類的氣這個情節設定不過是幾個設立演藝企劃社的妖怪補充能量的方法之一而已「。

땅별 작가는 "'애유기' 요괴들도 기본적으로 인간을 잡아먹는다. 다만 살인사건으로 경찰이 출동하면 위험하니 살아남기 위한 방편의 하나로 인간들의 정기를 먹는다. 연예계에 있는 요괴들만 이 방법을 사용한다"고 맞섰다.

地星作家則認為：」《愛遊記》中的妖怪們基本上也吃人。但是如果因為殺人事件而導致警察出道的話，他們就會陷入危險，所以為了生存，他們以吸食人類的精氣作為權宜之計。只有在演藝圈的妖怪們會用這個辦法「。

演藝企劃社為背景

홍자매는 "연예 기획사 설정은 그간 수많은 무대로 쓰여 왔던 공간"이라며 자신들의 작품인 2005년 '쾌걸춘향'과 2009년 '미남이시네요'를 예로 들었다. "연예기획사는 '애유기'에만 나올 수 있는 공간이 아니다"라고.

洪姐妹：」演藝企劃社的情節設定是許多作品作為劇情舞臺使用過的空間「，並將自己的作品2005年《豪傑春香》和2009年《原來是美男啊》作為例子。」演藝企劃社並不是只能在《愛遊記》中出現的劇情舞臺「。

땅별 작가는 "당연히 기획사가 배경이 될 수 있다. 그런데 왜 평범한 곳이 아니라 요괴 연예인을 다수 거느린 기획사이고 사장도 요괴인지, 어떻게 같은 우연이 이렇게 겹치는지 궁금할 따름이다"고 되물었다.

地星作家則反問：」企劃社當然能夠作為劇情背景。但是為什麼不是平凡的地方，而是旗下有多數妖怪藝人的企劃社，而且社長還是妖怪呢。怎麼可能會有這麼多偶然碰到一起呢，我還真是好奇啊「。

終極Boss

홍자매 측은 '애유기' 작가가 유사성 예시로 든 최종 보스에 관해 "드라마 마지막에 제일 큰 악귀가 나오는 게 어떻게 표절인가. 그리고 우리의 최종 악귀는 흑룡"이라고 했다.

洪姐妹方面對《愛遊記》作家提出的終極Boss是相似點之一的這一點表示：「在電視劇最後出現的最大的惡鬼怎麼可能是剽竊呢？而且，我們的終極Boss是黑龍」。

땅별 작가는 "'애유기'의 메인 악역인 이세민이 전생에 황제였고, '화유기'의 악인 강대성(송종호 분)은 왕이 될 운명을 타고난 자라는 점에서 마음에 걸렸다. 사람을 차로 치어 죽이고, 죽은 사람은 진 사장(애유기)과 진 부자(화유기)이고, 악귀가 죽은 사람의 몸을 차지하고. 비슷한 점을 납득하기 어려웠다"고 반박했다.

地星作家：「《愛遊記》的主要反派李世民，他的上輩子是皇帝，而我注意到了《花遊記》中的惡人姜大成（宋鍾浩）天生將會為王的這一點。將人撞死，死的人是陳社長（愛遊記）和陳姓有錢人（花遊記），惡鬼則佔據了死去的人的身體。這些相似之處很難讓我接受」。

附身設定

홍자매는 "빙의는 '주군의 태양'에서도 여러 번 등장했다. 우리 작품 이전에도 셀 수 없이 많다. '화유기'에서 아사녀 설정은 빙의가 아니라 악귀가 몸을 차지한 것"이라고 설명했다.

洪姐妹表示：「『附身』這個設定在《主君的太陽》中也多次出現。在我們的作品當中也曾出現無數次。《花遊記》中，羅剎女的設定並非附身，而是惡鬼佔據了人的身體」。

땅별 작가는 '빙의'의 사전적 의미를 거론하며 "악귀가 몸을 차지한 것과 빙의의 다른 점을 모르겠다. 원래 있던 영혼을 밀어내고 그 몸을 차지해 조종한 거라 내용은 같다"고 꼬집었다.

地星作家則指出：「如果要說'附身'的字典含義，那我還真不知道『惡鬼佔據人的身體』和『附身』有什麼不同之處。都是擠掉身體原本的靈魂，佔據並操縱那具身體」。

「絕對不是剽竊」VS「偶然也太偶然了」

홍자매는 "'애유기'라는 작품은 과거에도 본 적이 없고 아직까지도 읽어 보지 않았다. '화유기'는 매체를 통해 모두 방영 되었고, '애유기'라는 소설도 읽어 볼 수 있는 걸로 알고 있다. 표절이라는 의혹이 든다면 일방적 주장에 근거한 비난 이전에 직접 보시고 판단해 달라"며 거듭 표절 의혹을 부인했다.

洪姐妹反覆否認了剽竊質疑：「過去並沒有看過叫《愛遊記》的作品，至今也未曾讀過。《花遊記》已經通過媒體全部播完了，名為《愛遊記》的小說據說也是可以閱讀到的。如果覺得我們有剽竊的嫌疑的話，那麼在根據單方面的依據進行指責前請各位直接看過後再判斷吧」。

땅별 작가는 "홍자매 작가님들이 올린 반박문 모두 읽었는데 '흔한 클리셰'라는 주장만 하실 뿐이지 왜 이런 우연이 한 작품에서 10개 넘게 겹칠 수 있는지에 대해선 아무런 해명을 하지 않았다. 저는 그게 가장 궁금하다"며 글을 마무리했다.

地星作家在文章最後說到：「我把洪姐妹作家上傳的反駁聲明全部看完了。說的都是陳腔濫調，卻沒有對為什麼這樣的偶然在一部作品中會出現10多次的現象做出任何解釋。我對此最為好奇」。

受到全世界歡迎的韓劇竟然也存在抄襲現象？無休止的抄襲背後到底有什麼原因？

홍자매는 6일 땅별 작가가 자신의 네이버 웹소설 '애유기'의 설정을 '화유기'가 베꼈다고 주장하며 구설에 올랐다. 이에 대해 홍자매는 "'애유기'라는 소설은 본 적도 없다"며 결백을 주장했다.

6日，洪氏姐妹創作的《和遊記》涉嫌抄襲naver網絡小說《愛遊記》而引發了爭議。對此，洪氏姐妹表示"從來沒有看過《愛遊記》這部小說"，主張自己是清白的。

하지만 드라마 표절 논란은 단연 홍자매 만의 일은 아니다. 이전에도 표절 시비는 많았다. 대표적으로 표절 의혹이 일었단 작품을 방송사 별로 정리해봤다.

但是陷入電視劇抄襲爭論的卻不止洪氏姐妹，以前陷入抄襲爭論的作品非常多。最具代表性的作品整理如下。

MBC는 '질투', '남자셋 여자셋' '세 친구', '태왕사신기', '의가형제', '청춘', '로망스', '러브레터', '앞집 여자', '원더풀라이프'등이 아이디어, 혹은 스토리를 차용했다는 의혹을 받았다.

MBC《嫉妒》、《三男三女》、《三個朋友》、《太王四神記》，《醫家兄弟》、《青春》、《羅曼史》、《情書》《對面的女人》《美妙人生》等作品疑似抄襲。

KBS는 '아이리스', '왼쪽으로 가는 여자, 오른쪽으로 가는 남자'정도가 표절 의혹에 휘말린 작품으로 양호한 편이다.

KBS的《愛麗絲》《向左走向右走》等都是有抄襲嫌疑的作品。

SBS는'별에서 온 그대', '해피투게더', '로펌', '명랑소녀 성공기', '별을 쏘다', '불량주부', '건빵선생과 별사탕', '49일', '야왕', '가면', '용팔이', '너의 목소리가 들려' '아내의 유혹', '쩐의 전쟁' '왕과 나' 등 가장 많은 작품이 표절 의혹에 휘말렸다.

SBS《來自星星的你》《Happy Together》《法村真情》《明朗少女成功記》《拍攝的明星》《不良主婦》《餅乾老師星星糖》《49天》《野王》《假面》《龍八夷》《聽見你的聲音》《妻子的誘惑》《錢的戰爭》《王和我》等作品涉嫌抄襲。

tvN은 '나인:아홉번의 시간 여행', '이번 생은 처음이라'에 이어 이번 '화유기'까지가 표절 의혹으로 구설에 올랐다.

tvN《九回時間旅行》《今生是第一次》也陷入了抄襲爭論。

這些作品中承認抄襲的並沒有很多。《青春》被判定為剽竊《love Generation》後被停播，《狐狸和棉花糖》被判定為剽竊周末劇《愛情是什麼》,執筆劇本的作家被除名。在韓國《著作權法》中，一定基準以上的特殊臺詞很難與特定級別以上的特定大使進行交流,很難被視為抄襲。

그럼에도 끊이지 않고 표절 의혹이 제기되는 이유는 뭘까. 표절 의혹을 바라보는 방송가의 시선은 크게 엇갈렸다. 일부는 '드라마의 인기나 스타 작가의 유명세에 편승해 자신의 작품을 알리기 위한 노이즈 마케팅'이라고 꼬집었다. 한 방송 관계자는 "하늘 아래 완전히 새로운 것은 없다. 사람 사는 모습이 비슷비슷하기 때문에 사람 사는 모습을 담는 드라마 또한 일정 부분 비슷한 포맷을 가져갈 수밖에 없다.

儘管如此,不斷有人提出抄襲疑惑的原因是什麼呢? 電視界對剽竊的看法截然不同。部分人指出:"有些人會藉助電視劇的人氣和明星作家的知名度，來宣傳和炒作自己的作品。" 某電視臺相關人士表示：「這個世界上沒有什麼東西是完全創新的，因為人們生活的樣子比較相似，所以也只能按照人們生活的方式來創作。

표절 의혹을 제기한 이들의 주장을 봐도 드라마 전체 줄거리나 전개가 비슷하다기 보다는 일부 설정상의 유사점이 있을 뿐이다. 그러나 이 유사성이라는 것도 살펴보면 해당 작가의 독창적 아이디어라고 보기에는 어려운 경우가 대부분이다. 까칠한 안하무인 남주인공과 긍정적인 여주인공이 만나 신데렐라 러브스토리를 이룬다고 해서 모든 작품이 표절이라고 할 수는 없는 노릇 아닌가"라고 밝혔다.

從提出剽竊質疑的人的主張來看，與其說是電視劇整體情節和劇情情節相似，不如說是部分設定上相似而已。但是，大部分人都很難認為這是該作家獨創的創意。性格挑剔的男主人公和性格開朗的女主人公的相遇，從而開始了浪漫的愛情故事，與此相似的作品都不能稱之為剽竊。

反對意見也相持不下。作品中的想法並不是著作權法的保護對象，因此可以輕易地借用部分設定，輕鬆地完成劇情。一位相關人士表示：「事實上，法院的判決大多是以駁回上訴而告終的。但同時也包含了一些相似性的判斷。

아무리 캐릭터 설정 등이 비슷한 성격을 띌 수 있다고 해도 그 디테일까지 동일하거나 유사할 수는 없다. 이 부분은 법적 처벌이 불가능하기 때문에 법원에서 기각 판정을 받은 것이지만, 그렇다고 해서 다른 이의 아이디어를 도용한 것이 정당화된다고는 할 수 없다. 힘들게 고안한 아이디어를 빼앗긴 쪽의 입장은 어떻겠나. 결국 작가 본인의 양심에 맡길 일이라는 게 안타까울 뿐"이라고 전했다.

無論角色設定特點多麼相似，也不可能完全相同。因為這部分是不能進行法律處罰的，所以雖然會被法院判駁回，但也不能因此就正當地盜用其他人的想法。被借取想法的一方會有什麼感受呢？只會讓作家本人覺得可惜。」

홍자매 작가의 tvN 드라마 '화유기'가 표절 공방에 휘말렸다.

洪氏姐妹創作的tvN電視劇《和遊記》陷入了抄襲爭論。

6일 땅별 작가(정은숙)는 자신의 블로그를 통해 '화유기'가 자신의 웹소설 '애유기'의 설정을 상당 부분 베꼈다고 주장했다. 홍자매는 온라인 커뮤니티를 통해 직접 글을 올려 표절 의혹을 강력 부인했다. "'애유기'를 한 번도 본적 없다. 땅별 작가가 지적한 설정의 유사성은 이미 다른 작품에서도 숱하게 찾아볼 수 있는 것으로 독자적인 표현이라 보기 어렵다"는 게 주된 내용이었다.

6日，期刊作家通過自己的博客表示《和遊記》抄襲了自己的網絡小說《愛遊記》的設定。而洪氏姐妹通過網絡社區直接發帖，強烈否認剽竊嫌疑，稱「從來沒看過《愛遊記》」。該作家所指出的設定，在其他的作品中也可以找到相似的部分，因此很難被看作是獨創的作品。

그럼에도 홍자매와 '화유기'를 바라보는 대중의 시선은 곱지 않다. '애유기'와 '화유기' 사이에 설정의 유사성이 존재하기도 하지만, 홍자매 작가의 표절 시비가 벌써 네 번째라는 게 신뢰를 떨어뜨리는 요인이 됐다.

但是，觀眾們對於洪氏姐妹和《和遊記》的看法卻不樂觀。《愛遊記》和《和遊記》雖然在設定上存在相似的部分，但因《和遊記》已是洪氏姐妹涉嫌抄襲的第四部作品，所以觀眾對其信賴度有所下降。

홍자매 작품은 유독 표절 시비가 많았다. 차승원 공효진 주연의 '최고의 사랑'(2011)은 애초 '애정의 발견'이라는 이름으로 기획됐을 때부터 논란에 휘말렸다. '애정의 발견'(2011)은 김은정 작가의 2010년 작품인 '그래서 나는 안티팬과 결혼했다'를 베꼈다는 논란이 제기됐다. 당시 MBC는 '애정의 발견'은 자사 예능 프로그램인 '우리 결혼했어요'에서 모티프를 따온 작품이라고 주장했지만, 차후 문제가 생길 것에 대비해 작품의 주된 배경인 가상 결혼 부분을 삭제하고 시놉시스를 전면 수정하기로 했었다.

洪氏姐妹的作品中陷入抄襲爭論的有很多。車勝元，孔孝真主演的作品《最佳愛情》（2011），最初本計劃將劇名定為《愛情的發現》，從那時起便捲入爭議。《愛情的發現》（2011）被指抄襲金恩正（音）作家2010年的作品《所以和黑粉結婚了》。雖然當時MBC主張《愛情的發現》是從本公司綜藝《我們結婚了》中選題的作品，但為了之後不出現問題，決定刪除作品中「假想結婚」的背景部分，並全面修改了故事梗概。

그렇게 '애정의 발견'은 '최고의 사랑'으로 타이틀을 확정. 방송을 시작했고 큰 인기를 끌었다. 그러나 방송이 끝난 뒤에는 아게하 작가의 '민트'를 표절했다는 의혹에 휘말렸다. '민트'는 2007년 11월부터 연재를 시작, 2008년 5월 26일 로망띠끄 이북(e-Book)으로 출판됐다 2009년 발해출판사를 통해 정식 출간됐을 만큼 인기를 끈 작품이다. 아게하 작가는 이 작품과 '최고의 사랑'이 남주인공의 이름이 같을 뿐 아니라 등장하는 모든 캐릭터의 설정과 성격, 이야기 전개 방식과 인물 간의 관계가 모두 동일하다고 주장했다.

因此《愛情的發現》被更名為《最佳愛情》，該劇在開始播出後獲得了極佳的人氣。但是播出結束後便陷入抄襲Ageha（音）作家的作品《Mint》（音）的言論。《Mint》從2007年11月開始連載，2008年5月26日被Romantique e-Book出版，2009年通過正式出版發售，吸引了很多讀者。Ageha作家表示，其作品與《最佳愛情》不僅男主人公名字相同，連所有人物的設定和性格，談話方式，人物間的關係等都是一樣的。

소지섭 공효진 주연의 '주군의 태양'(2013) 또한 마륭옹 작가의 '음침한 캔디'를 표절했다는 의혹을 받았다. 그리고 이번 '화유기' 또한 '애유기'를 표절했다는 의혹에 휘말리며 홍자매는 이미지에 치명타를 입었다. 이에 대해 홍자매는 "표절이라는 의혹이 드신다면 일방적 주장에 근거한 비난 이전에 직접 보고 판단해달라.

蘇志燮，孔孝真主演的電視劇《主君的太陽》（2013）也被懷疑抄襲作家MaRO的作品《黑暗的糖果》（譯）。此外，《和遊記》陷入抄襲《愛遊記》言論，導致洪氏姐妹形象遭到打擊。對此洪氏姐妹強烈表示「如果表示我們有剽竊嫌疑的話，請不要根據單方面的觀點而指責，請直接看完再判斷吧。

'화유기'와 이전 드라마에 표절 의혹을 제기했던 분들도 당당하게 작품 자체를 공개해서 올리고 직접 보고 읽은 사람들이 판단할 수 있도록 해달라. 우리는 아직까지 한 작품도 실체를 보지 못했다. 이제라도 보여주실 수 있다면 넷상에 공개하시던 제작사로 보내달라"고 강력하게 반발했다.

提出《和遊記》及以前的作品涉嫌抄襲的人也請堂堂正正地公開自己的作品，好讓讀過的人可以正確判斷。我們到現在為止一部作品都沒有看到，現在如果可以公開你們的作品的話也請公開一下自己作品的出版社吧。」

——————