長城為什麼叫它萬裡長城（不到長城非好漢）

2023-07-03 16:45:43

我們現在講「文化自信」，那麼，什麼樣的文化能讓人自信呢？自然是歷經考驗且能高濃度傳遞和傳承一個民族智慧結晶的文化。

中國的傳統文化博大精深，從而提煉出了很多的文化符號，比如漢字、絲綢、四大發明、儒家學說等等，當然，也包括世界七大奇蹟之一的長城。

一提到長城，可能很多人都會不由自主地想起那句讓人熱血沸騰的話——「不到長城非好漢」。可是，如果進一步追問，為什麼長城能成為中華文明的一個偉大的符號呢？它在歷史上起到了什麼至關重要的作用呢？相信很多朋友並不一定能說出個所以然來！

今天，就「長城」的前世今生和歷史作用，咱們可以好好地來交流、探討一下這個問題，讓大家明白什麼是世界上最偉大的一堵牆。

長城為什麼會產生？

說到長城，首先必須要提到兩個生存邏輯截然不同的民族或者政權，那就是遊牧民族和農耕民族。

這兩個民族生存的底層邏輯是不一樣，遊牧民族靠狩獵為生，農耕民族靠耕種為生。

作為後來人，我們自然可以看到這兩種生存邏輯的全部優劣對比。

首先，農耕文明更有利發揮人的主觀能動性，從而最大程度地擺脫對自然條件的依賴性。這種生存優勢使得農耕文明是更養人，更有發展空間的。而遊牧文明更原始、更野蠻，因為他們的資源獲取方式更直接，沒有太多緩衝。

其次，農耕文明的成果相對於遊牧文明的成果有更強的時效性。舉個例子，穀子、小麥這些東西就比遊牧民族的肉食、奶類產品更耐儲存，特別是在古代那種儲存條件不成熟的情況下。這樣一來，遊牧民族更受時間老人的制約一些，你今年吃飽了，明年有沒有東西吃都搞不清。農耕民族則可以提早儲存、全力拓荒、辛勤耕耘等各種方式來調整自己的生存緩衝空間。

最後，土地的產出價值也會完全不一樣，幾畝良田就能養活農耕民族的一家人。但是，幾畝草地能養活遊牧民族的一家人嗎？這就是食物鏈的原理，你越處於食物鏈的頂端，你的生存資源就越容易得到保證。

日久月深，農耕民族和遊牧民族之間的差異化就會越來越明顯。農耕民族的人口越來越多，生活也越來越穩定。但遊牧民族卻一直突破不了老天的限制，養活不了更多的人，也時時刻刻過著朝不保夕的生活。

如此以來，人性之中「不患貧而患不均」的問題又暴露出來了。都是上天的子民，憑什麼你們農耕民族就能每天衣食無憂，我們遊牧民族就要吃了上一頓沒有下一頓？

遊牧民族在巨大的生存壓力下，於是逐漸開始了對農耕民族進行了野蠻入侵。不是我們不願意講武德，而是我們必須要想辦法活下去。

遊牧民族在生存條件的倒逼之下，在單兵作戰能力方面是一直領先於農耕民族的。人家一天到晚與天鬥、與地鬥、與野獸鬥，你們吃飽了喝足了就老婆孩子熱炕頭，你們幹不過人家也是正常的！

這裡需要解釋一下，遊牧民族之所以會活得那麼窘迫，並不是他們天生就好吃懶做。而是冥冥之中，大自然就給遊牧文明和農耕文明劃清了界限。這條界限就是著名的400毫米等降雨線。

這條線再往北由於降雨量和溫度氣候的限制，它就註定不適合種植了，你種下的農作物基本上是走不完一個生命周期的。你只能選擇生命力更強盛的動物類作為你的生存資源。

這條線往南的平原地區由於雨水、氣候這些條件都比較合適，老百姓完全可以通過自己勤勞的雙手從地理刨食吃。所以，對於畜牧業就沒有那麼上心，全面落後於遊牧民族。當然，這也有一個行為成本的因素在裡面，比如養馬，農耕文明就要成本高得多！

最開始，遊牧民族和農耕民族互通有無一下，也並沒有什麼你死我活的矛盾。都是過日子嘛，你好我好才是大家好。

可是，如果遊牧民族遭遇大面積的天災人禍了呢？山上打不到足夠的獵物，草原養不活足夠的牛羊，手裡沒有足夠的物資，怎麼辦？互通有無都沒辦法實現，怎麼辦？只得南下找農耕民族討生活去。

這種「討生活」其實就有了很強的QJ味道在裡面了。不是哥哥不是人，而是嫂子太迷人，誰讓你們家那些生活必需品的誘惑力太大呢？

農耕民族被人騎到頭上拉屎了，自然也不會坐以待斃的。於是，他們也會奮起反抗的。但是等他們反抗的時候卻發現，單挑幹不贏人家，群毆又很難找到機會，因為人家坐下有馬，四條腿跑得比你們兩條腿快得多。

在前期被遊牧民族「一搶一個準」的壓力下，農耕民族開始了基於自我保護的自我覺醒，怎麼樣才能擺脫和防範遊牧民族的搶劫呢？

通過漫長的思考和總結，農耕民族發現自己拿遊牧民族那群「飛車黨」沒辦法的主要原因有三個：一是單挑幹不贏人家；二是跑得沒人家快，反應速度跟不上；三是自己的防線太長，根本就是防不勝防。

單挑能力上，這是民族基因決定了，短時間內是沒辦法全面扭轉過來的。後兩個方面的原因，都主要和馬有關。所以，農耕民族也在考慮養馬的問題。

但是，養馬這玩意是非常有講究的，對於農耕民族來說，基本上有以下幾個方面的制約：

一是缺乏天然的養馬基地。人家遊牧民族到處是大草原，養馬是得天獨厚，關鍵是這種天然放養的馬匹質量上相當有保障，你農耕民族餵糧食養出來的那些馬，爆發性還很受限制。

二是養馬對於農耕民族來說天生就是一個虧本買賣。首先，馬匹對於農耕民族來說不是剛需品，幹活沒有牛力氣大，脾氣性格還沒有羊溫和，還沒有什麼大的產出價值，馬肉還沒有豬肉好吃。關鍵是，這貨的養活成本還極高，馬無夜草不肥，這句話大家都聽說過吧，就是說馬這玩意他得不停地吃才能長膘，因為它是直腸子，邊吃邊拉。更可恨的是，馬糞酸性還大，不僅不能起到好肥料的作用，還禍害地！怎麼算，養馬都是一種虧本買賣。

三是農耕民族缺乏養馬的技術支撐。馬這玩意脾氣挺大，狠起來衝到狼群裡也是一頓亂踢。你要想讓它老老實實被你騎著，要對它進行閹割，要對進行馴養，要練習各種駕馭它的技巧……這些東西都不是三兩天就能夠快速掌握的東西。不像遊牧民族，他們從小就在馬背長大，生來就人馬合一了。

所以，要想對衝掉遊牧民族仗著馬匹建立起來的速度優勢，還真不能「師夷長技以制夷」，得揚長避短地去另闢蹊徑。

至於後來漢武帝為什麼會選擇組建騎兵戰隊來和匈奴硬碰硬，這其實是一個戰爭成本承受能力的問題和領導者的性格與魄力問題。正常情況下，農耕民族對於遊牧民族是以防禦為主的。

為了科學合理地降低民族和政權的防禦成本，智慧的農耕民族通過長期的觀察和總結，慢慢找到了解決問題的關鍵：你不是就快嗎？我讓你快不起來不就行了？或者我可以通過設置障礙實現更快的反應速度不就行了？

這就長城最原始的誕生邏輯！農耕民族就開始在農耕遊牧分界線上的必經之地上依託地形修建一些高牆，用來阻擋遊牧民族的衝擊；同時還設立了警戒烽火臺、驛站等「雷達」系統，用來提高自己的應對速度。

02、長城具體的功能是什麼？

首先，我們要明確一點，最開始的長城其實並不是我們今天看到的樣子。我們今天所看到的長城基本上都是明長城，是以青磚砌牆為主，但其實最開始的長城就是一面面土牆，是以粘土夯實而成的。

原因很簡單，當時的生產力還不夠發達，青磚這玩意也是奢侈品。修築長城時，能在關鍵部位用上一點青磚，那已經是相當奢侈了，要是全部用青磚去修建萬裡長城，那是不可思議的事情。

北魏以前，所謂的長城，其實都是以土牆為主！

那麼，這一面面土牆有什麼作用呢？一個成年男人不是三下五除二就爬過來了嗎？參加過野外軍事訓練的朋友可能就會明白，這些土牆的根本目的不是讓你徹底過不來，而是設置障礙讓你慢下來，或者人過來馬過不來。

只要你遊牧民族失去了馬匹的速度優勢，你進來多少人都會秒成渣！

又有人說，不就是一堆土牆嗎？遊牧民族可以先毀掉它，再大搖大擺地進來呀！

大家不要小看這種土牆，它是用黏土、米湯等混合併經過反覆夯實而成的，其實已經是相當牢固了。你遊牧民族要破壞這種土牆，沒有大型的堅硬的工具是不行的，這些東西本來就不適合攜帶，你們遊牧民族敢隨時騎馬攜帶它們嗎？它們會把你的整體速度全部拖下來的。

這就是長城的第一個功能——阻攔，讓你更難進得來。

如果說，遊牧民族被逼得沒辦法了，非要想方設法先破壞這些土牆再進來，那好，長城的第二個功能又出來了，那就是緩衝（預警）。

首先，你要破壞長城，你的動作總是小不了的吧？其次，你破開的面積總是有限的吧？這就很容易暴露你的行蹤，也決定你拉不開自己的戰術空間。農耕政權有充足的時間來做準備，可以伏擊，也可以堅壁清野。

長城這兩個軍事功能就有點類似於今天的海關一樣，逼著遊牧民族只能想辦法去偷渡，所以邊境線上那些沒有修建長城的地方就成了遊牧民族鐵蹄下的重災區。

這種情況又倒逼著中原政權修建更多的長城，最終形成了所謂的萬裡長城。

這萬裡長城使得遊牧民族沒辦法像以前那樣隨心所欲地進入中原搶劫了，極大地降低了中原政權的軍備開支，也增加了遊牧民族的入侵成本。

舉個例子，遊牧民族搶劫行為是深受時間和效率的制約的。冬天出來搶劫，不管搶沒搶到，春天都得老老實實回到大草原去，否則，第二年的生活就沒有保障了。現在有了長城的制約，他們的搶劫效率與時間根本沒辦法得到保證。

再舉個例子，萬裡邊防線，在沒有長城的情況下，中原政權需要多少軍隊才守得住？根本就防不勝防。但有了長城就不一樣了，一支精銳部隊可以守住一大片國土。因為匈奴的入侵有跡可循了，他們有充足的時間和空間來做出正確的應對，可打可躲、可擊可拖。

總而言之，長城的出現，直接顛覆了遊牧民族和農耕民族之間的軍事主動權，使得農耕民族在遊牧民族來去如風的軍事優勢前不再束手無策。遊牧民族沒法像以前那樣不知不覺地大面積任意出入了，軍事成本增加了，行動速度降低了，搶劫效率沒有保障了，甚至還得擔心堵死歸路的問題。

長城的第三個功能，便是運輸功能。長城的甬道其實就是起到了今天高速公路的作用，各地軍隊可以通過長城克服很多地理限制。比如以前要從東邊山頭往西邊山頭調軍就是一件很費神的事情，路不好走，花費時間長，達不到快速反應的戰術目的。但現在有了長城，根本不需要翻山越嶺，到哪都是直達。

上述基本就是長城在軍事方面的主要功能了，簡單梳理一下，可以在邏輯上如此去步步演變：

首先，遊牧民族進來的難度增加了，動向更清晰、行動更緩慢了，農耕民族有更充足的反應時間來布置針對性防守。如果農耕民族死守長城，遊牧民族真不一定進得來；如果遊牧民族要從防守不強或者沒有長城的地方攻打進來，農耕民族的防守範圍會小很多。甚至農耕民族還可以把遊牧民族打開的口子迅速堵上，截斷他們的退路。然後，通過長城的運輸功能，快速集中兵力。

當然，長城除了在軍事方面發揮了重要作用，它還有一個重要的功能，那就是它可以起到一個強大的經濟封鎖作用。

這一方面其實很好理解，類似於今天的海關，它對兩個文明之間的一些核心資源的流通起到了極大的把控作用，邊境上的各種走私活動大大減少了。那些小規模的馬幫也很難興風作浪了。

總而言之，長城對於陸地資源和行動的限制是全方位的，它的功能主要在於給農耕文明帶來高效、持久的保護效應。

03、長城背後的偉大歷史意義

長城的出現，在很長一段時間內使得遊牧民族束手無策，南下打劫的效率大大降低了。但是，了解遊牧民族生態的朋友也知道，遊牧民族由於所處的環境比較多變，生態、經濟又比較單一，他們抵禦風險的能力是非常低的，不南下搶劫，他們很多時候是根本活不下去的。換一句話說，不克服長城的制約限制，遊牧民族就會活得相當被動和危險。

那麼，遊牧民族想要克服長城障礙，首先必須得強行進行自我升級！

怎麼升級？

首先，隊伍的規模必須擴大！你小規模的隊伍想偷襲或者入侵中原政權，簡直是痴人說夢了。

遊牧民族被長城倒逼得必須抱團取暖，小規模的遊牧部落慢慢失去了生存空間。不抱團，就只能坐以待斃。