一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法
2023-07-03 07:48:11
專利名稱：一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法
技術領域：
本發明涉及一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，尤其是DC- II電磁擾動儀的電 源幹擾識別方法。
背景技術：
電磁擾動儀是電磁波觀測手段獲取地震前兆信息的重要設備，在處理電磁波的各 種信息過程中，正確識別電磁擾動儀的電源幹擾是準確判斷出地震異常信息的關鍵。電磁 擾動儀根據「磁感應」原理設計而成，易受電源磁場的幹擾，雖然各種型號的電磁擾動儀為 避免幹擾都採取了一些措施，如圖1所示將磁感應探頭置放於地下專用鑽孔內，配加靜電 屏蔽保護裝置等，但由於實際影響因素較多，加上不同的電磁擾動儀對磁場感應頻率的設 定不同，因而效果有限。目前對電源幹擾的識別，還沒有統一的標準和方法，所能見到的也 僅止於從異常特性的時間上是否連續，或數值上是否相對穩定或乾脆憑個人經驗來識別判 斷。在實際工作中，能提供一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，從而正確判斷出電磁擾 動儀有無受到電源的幹擾則十分重要。DC- II電磁擾動儀是一款具有對低頻弱磁場放大作 用的電磁擾動儀，其3個通道的頻率取值範圍分別是通道1為0. 01 1Hz，通道2為1 IOHz，通道 3 為 10 20Hz。
發明內容
本發明所要解決的技術問題在於提供一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，尤其 是DC- II電磁擾動儀的電源幹擾識別方法。為解決電磁擾動儀的電源幹擾識別方法問題，本發明認為，因為電源的頻率為 50Hz，所以易受電源幹擾的通道頻率應與50Hz較為接近；又由於幹擾源相同，受幹擾通道 的日均曲線變化應當大致相當，並與區域內用電總量電磁脈衝的變化基本同步。就DC- II 電磁擾動儀而言，有上述對應表現的應當是如圖2所示的2、3通道的B、C曲線。本發明介紹的識別方法是第一步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果1、2、3 三個通道對應的曲線A、B、C變化不一致，且2、3通道的曲線B、C變化較大，1通道的曲線A 變化較小，可以考慮電源幹擾的可能。第二步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果2、3 通道的曲線B、C兩個變化趨勢基本相同，則存在電源幹擾的可能性增大。第三步，在電磁擾 動儀的日均曲線圖2中，如果2、3通道的曲線B、C與此時間段內區域用電總量的電磁脈衝 值曲線D的變化基本一致，應當確認電源幹擾的存在。DC- II電磁擾動儀電源幹擾的電磁脈 衝值介於50. 0 90. Omv之間，並在53. 2,70. 6和87. 2mv位置處出現的機率最大。
下面結合附圖和具體實施方式
對本發明作進一步詳細說明。圖1是一種DC- II電磁擾動儀的工作原理圖。整套設備由上位機1、RS_232線2、 數據交換機3、下位機4、電磁波測試儀5、電擾動探極6、豎立探井7和磁擾動探頭8組成。
圖2是2010年6月1日至2010年7月31日，在有電源幹擾存在時電磁擾動儀的 日均曲線與區域內用電總量變化的對比圖形舉例，記錄的是實施例1的對比圖形。曲線A 是對應1通道的日均曲線，曲線B是對應2通道的日均曲線，曲線C是對應3通道的日均曲 線，曲線D是區域內用電總量的電磁脈衝值曲線。圖3是沒有電源幹擾狀態下的日均曲線圖，記錄的是實施例2中典型震例的日均 曲線變化。曲線E是此時對應1通道的日均曲線，曲線F是對應2通道的日均曲線，曲線G 是對應3通道的日均曲線。圖中8. 0,6. 2以及箭頭是指8. 0和6. 2級地震發生時曲線所在 位置，曲線F、G上的脈衝線因無時間上的間隔，所以可以排除電源幹擾的可能。圖2、圖3中的橫向坐標是電磁擾動儀記錄的時間坐標，以月為單位，如201006表 示的是2010年6月，201007表示的是2010年7月。縱向坐標是電磁擾動儀記錄的電磁脈 衝數值坐標，以mv為單位，如67. 6表示的是67. 6mv,其它類推。
具體實施例方式觀察如圖2所示的對比圖形，按以下步驟實施第一步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果1、2、3三個通道對應的曲線A、B、C 變化不一致，且2、3通道的曲線B、C變化較大，1通道的曲線A變化較小，可以考慮電源幹 擾的可能。第二步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果2、3通道的曲線B、C兩個變化趨勢 基本相同，則存在電源幹擾的可能性增大。第三步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果2、3通道的曲線B、C與此時間段內 區域用電總量的電磁脈衝值曲線D的變化基本一致，應當確認電源幹擾的存在。第四步，對DC- II電磁擾動儀來說，電源幹擾的電磁脈衝值大多介於50.0 90. Omv之間，並在53. 2、70. 6和87. 2mv位置處出現的機率最大。實施例1圖2記錄的是安徽省淮南市地震臺的DC- II電磁擾動儀，在2010年6月1日至 2010年7月31日之間日均曲線的異常特性與區域內用電總量變化曲線的對比圖形。按本 發明提供的電源幹擾識別方法進行判斷第一步，觀察電磁擾動儀的日均曲線圖2，結果1、 2、3三個通道對應的曲線A、B、C變化不一致，且2、3通道的曲線B、C變化較大，1通道的曲 線A變化較小，表示有電源幹擾的可能。第二步，繼續觀察電磁擾動儀的日均曲線圖2，發現 2、3通道的曲線B、C變化趨勢基本相同，說明存在電源幹擾的可能性增大。第三步，進一步 觀察電磁擾動儀的日均曲線圖2，出現了 2、3通道的曲線B、C與此時間段內區域用電總量的 電磁脈衝值曲線D的變化基本一致的情況，由此可以確認電源幹擾的存在。第四步，列舉的 是DC- II電磁擾動儀，圖2顯示電磁脈衝值大多介於50. 0 90. Omv之間，並在53. 2,70. 6 和87. 2mv位置處出現的機率最大，此數值可作為DC- II電磁擾動儀電源幹擾識別的一個參 考數據。實施例2圖3記錄的安徽省淮南市地震臺DC-II型電磁擾動儀在四川汶川地震發生前後的 日均曲線圖。按本發明提供的電源幹擾識別方法進行判斷第一步，觀察電磁擾動儀的日均 曲線圖3，發現1通道的E曲線在5月2日至5月22日之間出現突變，5月12日是其突變拐點，而2、3通道對應的F、G曲線則基本沒有變化。1通道的E曲線異常與5月12日四川 汶川Ms8. 0級地震的發生相吻合，是汶川地震發生時電磁異常信號的反映。由於1通道對 應E曲線的變化反映的是汶川強震的發生，2、3通道對應的F、G曲線沒有變化，顯示的是無 電源幹擾，因而進一步驗證了本電源幹擾識別方法的正確。
權利要求
1.電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，尤其是DC-II電磁擾動儀的電源幹擾識別方法， 在日均曲線圖中，1、2、3通道對應的A、B、C曲線異常在一定時間內連續出現，數值上也應處 於一定的範圍之內，其特徵在於第一步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果1、2、3三個 通道對應的曲線A、B、C變化不一致，且2、3通道的曲線B、C變化較大，1通道的曲線A變化 較小，可以考慮電源幹擾的可能。第二步，在電磁擾動儀的日均曲線圖2中，如果2、3通道 的曲線B、C兩個變化趨勢基本相同，則存在電源幹擾的可能性增大。第三步，在電磁擾動儀 的日均曲線圖2中，如果2、3通道的曲線B、C與此時間段內區域用電總量的電磁脈衝值曲 線D的變化基本一致，應當確認電源幹擾的存在。
2.按權利要求1所述的電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，尤其是DC-II電磁擾動儀的 電源幹擾識別方法，其特徵在於所述第三步的此時間段內區域用電總量的電磁脈衝值，介 於50. 0 90. Omv之間，並在53. 2、70. 6和87. 2mv位置處出現的機率最大。
全文摘要
本發明公開了一種電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，尤其是DC-Ⅱ電磁擾動儀的電源幹擾識別方法，其包括觀察電磁擾動儀3個通道的日均曲線圖，如果2、3通道的曲線變化較大，1通道的曲線變化較小，且2、3通道的曲線變化趨勢相同並與此時間段內區域用電總量的電磁脈衝值曲線變化相一致，則可以確定電源幹擾的存在。就DC-Ⅱ電磁擾動儀來說，電源幹擾的電磁脈衝值大多介於50.0～90.0mv之間，且在53.2mv、70.6mv和87.2mv位置處出現的機率最大。
文檔編號G01V3/12GK102053279SQ20101051742
公開日2011年5月11日 申請日期2010年10月21日 優先權日2010年10月21日
發明者葉曉煌 申請人:葉曉煌