楊冪剛出的電影有哪些（看完電影寶貝兒終於明白為啥金馬不要楊冪了）
2023-06-28 21:47:41
前陣金馬獎提名公布，影后提名五位：
孫儷、周迅、趙濤、謝盈萱、曾美慧孜。
我倒著又數了一遍：曾美慧孜、謝盈萱、趙濤、周迅、孫儷。
沒有楊冪。
《寶貝兒》預告片和海報出來的時候，很多粉絲為楊冪叫好，有不少人認為她能獲得一個金馬影后提名。
新浪娛樂更是給出驚人標題：
楊冪只要提名金馬影后就已經穩坐85花第一了？
可惜差了一丟丟。
提名揭曉之後理性粉絲應該會分析出一二。
《江湖兒女》的趙濤前面提名過坎城影后，提名金馬是順理成章；周迅的《你好，之華》雖然大家都沒看到，可是從《如懿傳》的水平看，周迅提名也很有說服力；謝盈萱內地觀眾接觸不多，但是拿著一個臺灣戶口本；平遙影展看完《冥王星時刻》後對曾美慧孜的性感傳奇期待倍增；其實提名中最不穩定的一環只有孫儷了。
可是《影》中串聯鄧超VS鄧超獨角戲的孫儷都能混一個提名而楊冪沒有，只能說楊冪在《寶貝兒》的表現並不能稱得上出類拔萃。
一、文藝片新人
楊冪的人氣、票房號召力、顏值，在內地演員中都可以名列前茅。作為一個85後，三十出頭就已經有了16年的表演經歷。以上這些都是楊冪的經驗和優勢所在。
不過遺憾的是，她從來沒有出演過文藝片。
所以《寶貝兒》對楊冪而言是一個挑戰，畢竟注重表演和情緒的文藝片製作不像《仙劍奇俠傳》或是《小時代》那樣的流水線製作，需要演員全身心的投入。
楊冪沒有輸在投入，而是輸在經驗。
過多膚淺的偶像劇系列使得她的表演沒有發揮空間，同時長期相似類型的戲路導致觀眾對她的第一印象有些太深了。
而她本人確實也沒有完全從之前的作品中脫身，這導致她在《寶貝兒》的表演上有些拘謹。
《寶貝兒》的楊冪飾演了一位先天生理缺陷的18歲少女，性格單純倔強。首先楊冪的年齡已然不屬於少女，另外在性格塑造上，楊冪並沒有為自己的表演增添特別的感覺，大部分臺詞僅僅是通過重複的對白來表明角色在故事中的決心。
總而言之，表演太稚嫩了。
二、楊冪真的不是素顏
這是非常值得強調的點，也是告誡廣大直男觀眾的點：
楊冪在《寶貝兒》中的形象是扮醜不是素顏。
作為一個人氣明星，楊冪的素顏肯定比海報中好看多了好嗎？
這個形象是為了貼合角色身份而進行的化妝效果。
扮醜和特殊化妝是為演員表演增色的亮點。
查理茲·塞隆在《女魔頭》中扮醜增重拿下奧斯卡影后，妮可·基德曼把鼻子化妝得看不出是她本人的《時時刻刻》也讓她贏下了奧斯卡。
扮醜只能是表演的輔助，不能喧賓奪主。塞隆的扮醜是基於角色剽悍性格之上，妮可·基德曼的特殊化妝是為了讓觀眾忘記自己投入角色。
反觀楊冪，扮醜之後的表現並沒有做到比扮醜本身更為亮眼的表演，所以大冪冪在《寶貝兒》之中的表現並不能說十分出色。
三、對比造成傷害
單把《寶貝兒》中楊冪飾演的江萌形象拿出來與她全部的作品角色對比，江萌這個角色無疑是最能展現楊冪演技的了。
但是對待楊冪這種大咖咱們不能那麼低要求是不是？尤其是在同劇組中其他演員都表現優異的情況下。
《寶貝兒》除了楊冪外，第二主角就是郭京飛飾演的徐先生。郭京飛很好地將徐先生為孩子操心的焦躁焦慮表現出來，為此他甚至三天沒睡覺，完全把角色的內心掙扎演活了。
同時他還與楊冪有幾段直接的對手戲，等到上映之後大家可以比較一下，楊冪確實還差點火候。
片中還有李鴻其出演的配角，他飾演的聾啞人小軍戲份不多，但在表演上也完爆掉了我們的大冪冪。特別是，他在片中一句臺詞都沒有......
個人認為，楊冪為片中的最大貢獻不在於表演，而是她的明星價值。
說實話，《寶貝兒》是部純粹的文藝製作，多說只有1.5個商業元素。其中郭京飛佔了0.5，楊冪佔了1。
觀眾應該感謝楊冪，沒有她還有多少人會去看一部講述特殊人群的文藝片呢？
《寶貝兒》內容和情感的處理上非常細膩，如果認真觀看絕對是一部值得一看作品。而且《寶貝兒》的題材涉及到了社會中容易忽視的問題，在這點上與《我不是藥神》比較也不輸半分。
楊冪選擇了《寶貝兒》是電影的福氣，同時《寶貝兒》也給了楊冪機會。
縱觀內地正值當打之年的80後女演員中，範冰冰因為個人原因退出了競爭舞臺，在其之後楊冪應該算是這個舞臺上最大的明星了。縱使美麗如大冪冪也無法永葆青春，也不能永遠三生三世十裡桃花開遍小時代，《寶貝兒》的出現給了她更寬闊的舞臺。
反過來講，其實這次的不完美未嘗不是一件好事。
金馬沒有給楊冪提名也留給她更多的進步空間。要不然隨隨便便扮個醜就提名，對演員的成長也太過輕鬆。
作為楊冪這種級別的明星，顯然她要進步需要的不是麻痺神經的諂媚，而是更多善意的批評。
總之，《寶貝兒》這部電影是值得推薦的，情感處理得當，題材值得關注。楊冪的表現談不上給電影拖後腿，只是首次出演文藝片還需歷練。
,
