武漢鄭州哪個城市更好些(武漢鄭州納入國家中心城市)
2023-06-24 13:18:14 2
河南商報·掌中河南記者 王俊偉/文 中國(河南)創新發展研究院供圖
為什麼就是武漢和鄭州兩座城市,同一梯隊獲得國家發改委支持,建設國家中心城市?
6月10日,在「鄭州建設國家中心城市戰略與舉措研討會」上,湖北、河南兩地專家披露了武漢、鄭州獲得國家支持的幕後故事。
武漢很早就提出要建國家中心城市
湖北省社會科學院副院長秦尊文,一直在做城市化研究。
他介紹,國家中心城市這個概念,最早是中國城市規劃設計研究院院長李曉江率先提出的,後來寫進了住建部的《全國城鎮體系規劃》當中,但當時沒有多大反響。
真正有反響的是2009年初,國務院批了一個《珠江三角洲區域發展規劃》,提出把廣州作為國家中心城市,這時候才引起巨大反響。為什麼?因為廣州就是一個省會城市,當時作為 直轄市的重慶,並沒有被列進去,所以震動很大。
到了2010年,住建部又公布了全國城鎮規劃,就提到了五個國家中心城市,把重慶加進去了,立刻又引起了一些網友的板磚,特別是成都的意見很大。
他說,國家中心城市是在經濟、政治、文化、社會等領域具有全國性重要影響,並能代表本國參與國際競爭的主要城市。所以,鄭州、武漢,(將來)不是代表河南的水平、湖北的 水平,而是代表中國的水平,這樣才具有國家中心城市最基本資格。
雖然,武漢和鄭州幾乎同時獲得國家支持建設中心城市,但武漢提出的時間,要比鄭州早很多。
2009年,國家公布了珠三角區域規劃之後,正好武漢面向全國招標制定武漢市「十二五」暨2020年城市發展戰略,秦尊文中標。
他向武漢市提出了三步走戰略:首先要建設中部中心城市,第二要建設國家中心城市,第三是邁向國際化大都市。
到2010年12月,武漢市委提出「十二五」時期武漢要鞏固中部中心城市地位,努力建設國家中心城市,為把武漢建成現代化國際性城市奠定基礎。
2012年6月9日,湖北省第十次黨代會也正式提出支持武漢建設國家中心城市,10天之後,武漢市委、市政府召開武漢市建設國家中心城市動員大會,算是正式吹響了建設國家中心城 市的進軍號。
所以到現在,去武漢的人都會看到,在武漢的大街上、公交車站,有很多關於建設國家中心城市的宣傳標語。
鄭州為什麼很快就獲得了國家支持
相比武漢很早就提出要建設國家中心城市,鄭州提出來,要晚得多。
中心城市在一起掀起熱度,是在2016年3月份全國「兩會」上。
剛開始,是在2015年11月,國家「十三五」規劃明確提出要發展一批中心城市,強化區域服務功能,這是從中央層面明確提出要建設中心城市。
同年12月,中共中央財經領導小組副主任楊偉民,在重慶舉行的一場智庫論壇上指出,「十三五」期間,中國將加速發展一批中心城市,承擔全國性的功能。
在這之後,2016年3月,住建部啟動了《全國城鎮體系規劃》的編制,提出構建「十百千萬」的城鎮體系。
建設中心城市,在當年的全國兩會上,很快就引起全國代表委員的熱議。
6月10日,參加研討會的河南省一位參與論證和起草文件、熟悉最新動向的學者型官員說,在這個城鎮體系提出以後,幾乎全國的所有有能力建設國家中心城市的省和市,在同一時間 都提出了建設國家中心城市,大家都在爭取。「區域協調發展。中國要解決北京這樣特大城市存在的城市病,需要再有10個類似北京這樣的中心城市才行,這樣使城市汙染可以得到有效控制 。」
雖然,對於鄭州來說,建設國家中心城市可以追溯到上世紀90年代,但那時候只是叫做建設大商都,打造東方芝加哥。後來河南省提出打造國家區域中心城市。
他透露,在2016年兩會後的5月,河南省就打了報告,為鄭州提出申請國家支持鄭州建設中心城市,結果到年底支持的文件就出來了。
過程很順利。他說,我們著手起草文件的時候,武漢的國家中心城市建設意見已經報到國家發改委,但是起草文件和徵求意見很順利,在徵求國家各部委意見的時候,沒有一個部委 反對,全是給的支持意見,不到一個月時間,這個文件就以國家發改委批覆的形式進行了公示。
當然,能率先成為傳聞中「十百千萬」城鎮體系中的「十」,很多人都對鄭州很不理解。為什麼,憑什麼?
這位熟悉情況的官員認為,有這樣幾個原因:一是契合了國家提出「一帶一路」建設的要求,在絲路的14個節點城市中,鄭州從發展速度和經濟體量上,都是最大的。
二是契合了2008年金融危機之後國家實施擴大內需的戰略要求。在沿海增速下滑的情況下,應對中西部地區有優勢、有潛力的地方給予一些新的增長點,這也是鄭州能成為國家中心 城市的一個主要起點。
三是國家推進國家新型城鎮化的需要。四是優化區域發展格局、促進區域協調發展的客觀需要。「我們做了一個分析,從最高的北京到最低的甘肅,絕對值已經達到了4倍,造成這個 局面的主要原因就是中西部缺乏像北上廣這樣的經濟中心。」
總之,鄭州契合了國家新的發展戰略,具有不可替代的功能和作用。
距離中心城市還有多遠?
雖然已經獲得國家支持,但對於武漢和鄭州來說,要真正建設成為國家中心城市,路,還有很遠。
「鄭州建設國家中心城市戰略與舉措研討會」,其實是由中國(河南)創新發展研究院圍繞建設國家中心城市,組織的一次系列研討會,這已經是第二次。此次的主題,是要探討「 鄭州建設國家中心城市路有多遠」。
要想弄清路有多遠,到底短板、差距在哪裡,省政協提案委員會副主任王永蘇認為,得先望聞問切,把病找準。「我覺得鄭州與國家中心城市的要求相比,就只有一條,就是規模太 小、人口太少、實力不足。這些不足說到底還是範圍太小,如果有幾千萬人口,這些就不說了。物理學上有一個萬有引力定律,兩個物體之間的引力,跟質量的乘積成正比,跟它們的距離的 二次方成反比,我認為核心就是這個原因。」
他說,這幾年我們總是提崛起,但我們的總量還是第五,多年沒有變,增速與其他省一樣,都是高於全國平均水平,多年沒有變。統計局的研究結果是,河南到2023年才能達到全國 平均水平。
為什麼沒崛起來呢?「我認為原因就是城市化水平低,質量差。不是糧食太少,農民太少,而是城市太差。現在工業產能過剩,環境汙染,要搞服務業,就更要靠城市,俺們莊幾十 年了,也就只有那一個小賣部,一個小診所。」
作為學者,王永蘇的發言一向幽默風趣,他說,發展城市,不能撒胡椒麵,搞小城鎮,你的「大傢伙」沒弄好,中心城市沒弄好,城市必須先聚變,再裂變,就像北京,住在中心城 市,他嫌擠得慌,憋得慌,就會向通州發展,就會又出來個雄安新區,而鄭州,顯然還沒有「憋得慌」。
河南省委黨校教授宋偉也提到要擴大中心城市的規模。他說,鄭州和武漢,這些年來與南京、西安、杭州等城市相比,常住人口的增長都是最快的,但距離國家中心城市還有較大差 距,中心城市地位的真正確立,不是光靠政策,而是要靠實力。
他比較了這些城市中,常住人口佔全省的比重,最高的是西安,佔全省比重達到23%,武漢大概是18%,而最低的是鄭州和南京,大概只有10%。如果鄭州能達到武漢18%的水平,鄭州 就會有1800人,如果達到西安的水平就是2000多萬人。「我覺得如果鄭州達不到河南15%的人口說不過去,不要說你建國家中心城市,連省會城市承擔的功能都不夠。」
他建議鄭州按照國家中心城市的標準規劃、建設、提升,理直氣壯地做1500—2000萬人口的規劃,同時,還要依靠產業去突破。高標準發展高端裝備、電子信息、智能製造裝備、生 物醫藥等先進位造業;高標準發展金融、諮詢中介、市場、商貿、物流等現代服務業。
,