朱文正為什麼要謀反（朱允文撤蕃跟康熙撤蕃為什麼結局不一樣呢）

2023-06-08 15:54:39 1

喪心病狂的建文帝。之所以這麼說，是因為他對幾個叔叔的作法、栽贓手段都令人髮指，連死人（湘王朱柏）都不放過還要再潑髒水賜惡諡「戾」。（永樂初年被朱棣平反昭雪，改諡為獻，並賜金箔諡冊入墓。）

「勿使朕有殺叔之名」可見建文帝本就蛇鼠兩端。建文帝什麼意思呢，出於仁慈和親情，你要求將士不能殺你叔叔？還是暗示將士直接把朱棣砍死，不要押解回京讓你左右為難下旨賜死？

前車之鑑，建文帝對幾個叔叔下手之狠，完全看不出有什麼親情和顧及，何必惺惺作態，而恰恰是這顧全顏面之舉造成風系魔法師朱棣多次逃出生天，如果不是這樣，朱允玟又怎麼落得悲慘下場。

朱允玟執政是完全沒有經驗的，更令人頭痛的是沒有主見，偏聽偏信。

執政成熟度方面，他和朱標根本不是一個層次的領導者，於處事方面更比不上朱標的仁善。朱棣登基後對付藩王的方法就那麼難琢磨，這麼考智商？其實都能想到這步棋，而朱允玟雖是受了蠱惑，但最後做決定還是他，所以可以說他缺乏主見的同時，智慧方面也很一般。戰略層次更是小白，那麼大的優勢不一鼓作氣拿下朱棣，偏要以假仁喪權柄。

朱元璋拔除荊刺的力度大了些，朱允玟無人可用，朱元璋生前沒想到·繼位不久的朱允玟就搞這麼一出，完全沒有「正脈」的作風，朱元璋殺伐果斷，但對自己家人好的離譜，縱容的過分，朱標也一樣，哪個弟弟他沒幫著求過情，又有哪個兄弟不感恩戴德，而朱允玟可不具備這種「品質」。這也導致了他犯了眾怒，藩王們惶惶不可終日的同時也恨毒了建文帝，而哪個藩王沒有一方勢力？哪個藩王沒有自己的人脈根系？朱棣不是一個人在戰鬥。

很多人扮演圍觀群眾看熱鬧的角色，不管大朱、中朱還是小朱，反正都是你朱家王朝，屬於內部糾紛，家庭矛盾，除了若干死硬派，大多數都抱著無所謂的態度。

康熙削藩成功，無他，全因腦子好使，戰略戰術水平和智商都遠比建文帝高......很多，還能及時調整戰略布局，而對比來看，吳三桂打仗尚可，政治素養偏低。

決定撤藩，康熙僅僅二十歲，卻有著成熟且傑出的政治水平，對可能發生的一切後果都有預案、準備。

三藩皆反，立刻調整戰略，依然把吳三桂作為重點打擊對象，對其他從眾施行懷柔政策，以此讓吳三桂陷入孤立，並且有效的瓦解、分化了反叛勢力群。

先分後合，逐個打擊，西北戰場的勝利，讓清廷可以放心抽調優勢兵力，集中打擊頭號目標。

康熙的敵人吳三桂缺乏源動力，也沒有什麼追求，完全就是被逼造反的，大半國土拖入戰火後，唉，沒有及時的抓住戰機擴大優勢，好大的歲數依然沒有學會把戰爭優勢轉化為政治優勢，當然，這也和他的降將身份有關，不但屈膝投降，引狼入室，還弒「主」（永曆）邀功，失道寡助，不具向心力，很多人充當旁觀者，你倆照死掐，我就靜靜的看著。