三大老男神拍的電影（全片9位一線演員出演）
2023-06-05 03:17:28
皮皮電影系【頭條理娛君】特約作者，看娛樂熱點深度解讀，認準理娛君！
2018年上映的《無問西東》看似是一部普通電影，但真實來頭可不小。
它是清華大學建校100周年的獻禮影片，而「無問西東」四個字就出自清華大學校歌，意思是：不管是西方的思想還是東方的思想，只要符合本心，就是對的。
影片上映於2018年1月，如今兩年半過去了，關於這部電影依然有著三大謎團。
第一大謎團：2011年是清華大學建校100周年，為何這部獻禮影片直到2018年才和觀眾見面？
第二大謎團：清華人才輩出，100周年獻禮影片應該是交給大腕拍攝，為何最後拍攝影片的卻是個名不見經傳的青年導演。
第三大謎團：《無問西東》的陣容堪稱豪華：章子怡、黃曉明、張震、王力宏、陳楚生、祖峰、米雪、韓童生、吳謹言9位一線明星主演，「天后」王菲演唱了主題曲，諶龍、奶茶妹妹在裡面都有客串。
本是眾人拾柴火焰高，可為何用了將近7年時間打磨的影片，最終呈現的效果卻褒貶不一，觀眾口碑堪稱兩極分化。
別急，皮哥今天就圍繞這三大謎團，來和大家詳細聊聊這部電影。
01
先說第一個問題，《無問西東》為何被雪藏了6年。
影片在2011年正式開拍，2012年拍攝完成，計劃同年全國上映。
在該年4月份，劇組還在清華大學校園內舉辦了一次發布會，黃曉明還神秘表示自己這次角色不同以往。
然而這年電影拍完送審後，卻沒有了下文，直到2018年才官宣上映，算下來被「雪藏」了整整6年。
說來也巧，彼時卻恰逢北大120年校慶，而影片的投資人中恰好也有一名北大畢業生。
對於影片為何遲遲無法上映，真實原因也不得而知。
皮哥的看法是，影片中一方面涉及到了特殊年代背景，可能尺度上不好把控；
另一方面作為一部獻禮影片，它不是一味的歌功頌德，很多部分的表達都很尖銳，與清華校慶歡快的氣氛不搭，所以才被雪藏這麼久。
當然，最終是片方順應指導進行刪減補拍，還是電影局審核尺度放鬆，我們就無從考證了，總之殺青6年後，影片終於上映。
02
第二個問題，為何電影導演選擇了李芳芳這個「無名之輩」？
清華大學是國之重器，拍攝獻禮影片自然也是一塊燙手的山芋，裡面牽扯到的問題比一般的電影複雜的多，一般大腕真不敢輕易嘗試。
舉個例子，2011年校慶期間，清華著名校友高曉松也計劃著為母校拍攝一部電影。
他專門創作了劇本《林徽因》，熟悉高曉松的朋友都應該知道，他爺爺曾是清華校長，父親和舅舅是清華教授，外公一家還和林徽因在清華園做過鄰居，他本人也是生在清華長在清華，按理說非常有資格拍攝這部電影，可是因為劇本中涉及到了林徽因的私生活，遭到了她的後人反對，不得不作罷。
高曉松作為清華子弟都拍攝碰壁，更何況其他人。
而且細心的觀眾也發現，清華百年有太多值得傳頌的真人真事，《無問西東》裡四個故事雖然都有真實原型，但依然採用虛構的人名，就是為了避免踩雷。
眾多電影人的劇本被斃後，青年導演李芳芳脫穎而出。
她的履歷很簡單，畢業於美國紐約大學電影學院研究生院導演系，是著名導演李安的同門師妹，不過作品不多，資歷也不算多豐厚。
但是她的想法很特別，她跳脫出了獻禮片的傳統模板，試圖用四個時代清華人的選擇串聯起百年清華的精神傳承，要格局有格局，要細節有細節。
這樣一個精心架構的劇本擺在各方面前，自然是讚嘆有加，欣然同意。
03
那接著就是第三個問題了，為啥舉清華之力，集合了明星大腕，拍出的電影卻反響差異巨大呢。
《無問西東》票房是7.5億，是當年的票房黑馬，豆瓣評分7.6分，從票房和整體口碑來說，並不算差。
但它是清華百年獻禮影片，拍攝之初的目的是作為史料珍藏在清華的校史館裡，那這個成績就有點配不上這個榮譽了。
皮哥覺得，不怪觀眾嚴苛，這部影片的上限就是8分。
拍獻禮影片說白了就是完成一個命題作文，主題給你定了，你戴著鐐銬跳舞，還不能越雷池半步，想跳出一支華爾茲太難了，這類的上限都不會太高。
但導演李芳芳在諸多「場外因素」的幹擾下，在處處設雷區的創作環境中，依然閃轉騰挪，開闢出了一條曲曲折折的道路：
一部電影4個故事，每個故事看似獨立，卻有著某種千絲萬縷的關係，最終四象歸一，烘託出一個「無問西東」的主題。
我們具體分析一下這部電影。
《無問西東》四個故事簡單稱為一到四代，影片圍繞著四代人如何面臨矛盾、如何矛盾激化以及如何解決矛盾展開。
先說面臨的矛盾。
第一代發生在1922年，吳嶺瀾（陳楚生飾）面臨的矛盾是明明喜歡文科，卻不得不選擇人人熱衷的實科。
第二代發生在1938年，沈光耀（王力宏飾）面臨的矛盾是想當飛行員為國效忠，但父親被氣病，母親阻止他，他忠孝不能兩全。
第三代發生在1962年，陳鵬（黃曉明飾）和王敏佳（章子怡飾）等人面臨的矛盾是一方面糾纏於三角戀中，一方面自己的老師又和妻子有矛盾，他們愛莫能助。
第四代發生在21世紀，張果果（張震飾）面臨的矛盾是自己提的營銷方案被斃，內外交困。
接下來是矛盾升級。
第一代中，吳嶺瀾的理科成績不及格。
第二代中，沈光耀看著戰火中的同胞被日軍炸死。
第三代中，王敏佳給老師寫信被師母拆穿遭批鬥，師母內疚跳井，而和她一起寫信的李想為了前程保持了沉默。
第四代中，營銷風波後，張果果想要收養四胞胎，但結果很可能是認了一門窮親戚。
最後是解決矛盾。
第一代中，吳嶺瀾在老師的建議下選擇了哲學，從泰戈爾的詩句裡獲得了力量。
第二代中，沈光耀當上了飛行員，他給窮人空投食物，最後戰死沙場。
第三代中，三個年輕人來到邊疆奉獻自己，心中有愧的李想最後葬身邊疆完成了靈魂救贖。
第四代中，張果果收到父親恩人的感召，收留了四胞胎。
在解決矛盾的同時，導演還看似巧妙地交代了四個故事的關係：
第一代的吳嶺瀾是第二代主角的沈光耀的老師。
第二代的沈光耀當年空投的食物被第三代的幼年陳鵬撿到，彼時他還是村子裡的孤兒。
第三代的李想救的是第四代張果果父母的性命。
也就是說每一代清華人做出人生抉擇的時候，冥冥之中受到了他們清華學長的影響。
這樣的劇本設計有點刻意，清華百年的精神傳承應該是潤物細無聲的，而不是通過人為設計的人物關係鏈傳下來的，諸如「A是B的老師」、「C是D父親的救命恩人」，雖然4個故事連接到一起了，但卻不能合而為一。
其實很多電影都採用過《無問西東》這種講述方式。
比如《雲圖》，一部電影6個故事，連接6個故事的線索叫做「輪迴轉世」，是玄之又玄的東西，觀眾不容易感受到，皮哥稱之為「弱連接」。
再比如《我和我的祖國》，一部電影7個故事，連接7個故事的線索叫做「愛國情懷」，是每個中國人都能感受到的，觀眾欣賞起來沒有壓力，皮哥稱之為「強連接」，它的豆瓣評分也是7.7分。皮哥覺得它比《無問西東》高明之處在於沒有強行找各個故事間的聯繫，這種留白處理其實更好。
《無問西東》雖然設計精巧，但導演的功力還是不足，一方面想保持獻禮影片的格局，所以影片幾乎80%都是煽情音樂，節奏控制得很慢，絕大部分畫面都很唯美。
可另一方面又在逼仄的空間裡表達自我，但只能淺嘗輒止，這種矛盾讓它呈現出的氣場很詭異。
而它既採用「清華大學」這種「強連接」，又採用「A是B老師」這種「弱連接」，表現出了導演的不自信，害怕別人看不懂，想把故事結構將精巧，但線索拉得太多，最後絆了自己的腳。
我們考場上寫作文，不小心寫嗨了，發現偏離主旨了，立馬在結尾強行回歸主題，最後文章呈現的效果就是《無問西東》給人的觀感。
因為萬眾矚目，眾星捧月，這註定了《無問西東》下限不會太低。
又因為限制太多，想法太多，執行力不夠，這註定了《無問西東》上限也不會太高。
本片最終評分7.6分可謂恰如其分。
春晚是舉全國之力拍出來的，有人想看到歡樂，有人想看到諷刺，有人想看到流行，眾口難調，最後只能給觀眾搞出一個四不像。
《無問西東》是舉清華之力拍出來的，也面臨和春晚類似的困境，但能拍出這個效果非常不錯了。
皮哥在這裡挑刺不過是以「清華標準」審視它，多少有點雞蛋挑骨頭的意思，最後我還是要給李芳芳和她這7年點個讚！#影視雜談#
文/皮皮電影編輯部：一粒雞
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
未經授權請勿進行任何形式的轉載
本文是作者作為「頭條理娛君」特約作者而寫，來今日頭條看娛樂，有點有料有深度~
,
