如何評價著名抗金名臣袁可立 袁可立經手的著名大案

2023-10-14 15:23:34 2

　　許多人對袁可立並不熟悉，但實際上袁可立是遼東三袁之一，對明朝邊防做出重要的貢獻。同時他還是登萊海上防線不可忽視的奠定者，在擔任登萊巡撫期間，對當地的軍事政治經濟有著重要的推動作用。

　　袁可立以小小七品推官入仕，歷經萬曆、泰昌、天啟、崇禎四帝，為 '『四朝元老「之臣，誥 '』五世恩榮」之賞。他本人剛正不阿，清廉公正，是難得的清官廉吏，入蘇州名宦祠，與白居易、司馬光、文天祥、況中、海瑞等人並立。

　　董其昌曾讚揚袁可立：「公本儉素養福，而當其振窮閔乏，以身為溪谷，則寒陋者愧。本剛直不回，而當其獎善，覆過以口為羽翅，則溪刻者愧。本肝膽論交，而當其秉道疾邪，以筆為誅討，則比非植黨者愧。本博雅多能，旁通藝事，而韜藏深遠，則炫長者愧。」

　　袁可立最開始由七品推官入仕，別人在如此微位的時候，都是夾起尾巴做人，生怕得罪權貴。特別是袁可立任職之地，還是當時各大勢力交錯的蘇州。在他之前的官員，甚至都不敢對當地豪強多加過問。以至於辦公桌上，堆積了不少未曾處理的卷宗。

　　袁可立到了之後，「平反疑獄無葁，揚貞汰垢」，被太守石昆玉倚仗為左右手。袁可立任職期間，曾經處理了不少的大案，有「雷鳴案」、「湖州案」等。

　　雷鳴案，說的是發生在蘇州的一件冤案。

明朝是歷史上受倭寇侵犯非常嚴重的朝代，袁可立在蘇州府擔任推官期間，倭寇之禍不僅在於倭寇對百姓的侵略，同時也有許多地方豪強，富貴家族，因為彼此間的爭鬥而以「通海」的罪名大興冤獄，相互傾軋。

　　「雷鳴案」的主人公，是三位有才華的青年，分別是江西布政使秦梁之子秦燈、太倉王弇州次子王士驌、雲間喬一琦，三人「王能文章，秦善談，喬善書翰，各有時名。」

　　關白豐臣秀吉侵略朝鮮之時，三人招募鄉兵御倭保家。錢糧想讓江南富戶贊助一些，結果因此鬧出了矛盾。後來與三人有仇的富戶美酒上官舉報說他們聚眾謀反。而且還說秦燈曾大逆不道的口稱「朕」，福建巡撫許敬庵聞之大驚，通報應天巡撫朱弘謨。朱弘謨早就對江南世家有些看法，又好大喜功，接到報案之後，當即將三人逮捕入獄。此事傳到京城，三司大驚。

　　謀反不是小事，當時的兵部尚書害怕是受人污衊，於是派人前去查實。袁可立受命，斷定是件冤案。朱弘謨怕自己官帽不保便提前定調，判秦燈斬、王士驌入監、喬一琦充軍南匯所。袁可立堅決不同意，以自己烏紗帽作保，才保住了三人。然而可惜的是，雖然最後三人得以平冤，但是秦、王二人已經先後在獄中去世，最後竟然只有喬一琦保住了性命。當喬一琦被放出來的時候，天空無雲而有雷，因此稱「雷鳴案」。

　　袁可立是位剛正不阿，不畏權貴，敢於頂住壓力直言上諫的清正官員。袁可立為推官之時，被太守石昆玉倚重，而石昆玉也是有名的清官。後來因為依法按治當地豪橫勢家而得罪應天巡撫李淶，李淶反誣太守有罪，「中丞劾其不職。得旨，下所司堪問。」

　　李淶與首輔王錫爵交好，因此有司不敢過問，石昆玉這個依法辦事的清官反被下獄問罪。朝中官員多害怕得罪王錫爵，所以很少有人站出來為石昆玉辯說。當時袁可立還是七品推官，對上李淶這個四品大員，是完全不夠看的。但是袁可立還是站了出來，為石昆玉辯解。

　　後來案牘之事落在袁可立的頭上，袁可立洋洋灑灑寫完，在公堂上當著李淶的面大聲誦讀，直擊李淶。語句狠辣，直切要害，讓李淶羞愧藏身。面對如此情形，袁可立誦讀的越發大聲，最後竟然說的李淶自請辭官離去。

　　袁可立是一位為國為民，大公無私之人。在天啟年間，閹黨和東林黨黨爭激烈之時，袁可立是少數不站黨派，不陷於黨爭，踏踏實實為國家幹事的人。在登萊巡撫之時，鎮守登萊，保證海上防線的牢固。後來與總兵毛文龍起矛盾，為了國家，他選擇離去，都足以見其大義。

　　明熹宗曾言：「兵部右侍郎兼都察院右僉都御史袁可立清任以和，直方而大；精神折衝於千裡，文武為憲於萬邦。」