如何評價章惇？章惇的歷史成就？

2023-10-12 12:16:49

　　接受九年義務制教育的我們，從初中的時候就開始接受學習政治課，關於馬克思列寧等人的哲學知識，一直都是學習的重點。在馬哲中，辯證法是非常重要的一個要點，教導我們要辯證的看問題。這個思想可以說適用於任何問題，特別是在評價一個人，比如說歷史人物的時候。

　　一個人在他當時所處的時期，時好時壞，有哪些功績又有那些過錯，並不是他一人說了算的。就連一代女皇武則天，在去世之後，也只留下一座無字碑，是非功過任由後人評說。

　　作為後人的我們，對於前人的評價也不能一言以斷之，需要從正反兩個方面討論。畢竟人無完人，就算再優秀而聖賢的人，都會有一些小瑕疵。我們只能說判斷此人，功績是否大過於過錯，對當時的社會作出的貢獻是否更大。

　　章惇是宋朝歷史上著名的政治人物，是對宋朝局勢影響很大的政治家和改革家。對於這個人物的評論，歷來都有兩種說法。奸臣還是良相，雙方各執一詞。

　　在宋史中，章惇被明確定義在奸臣一列，位列奸臣傳之中。說他「盡復熙豐舊法，黜逐元佑朝臣；肆開邊隙，詆誣宣仁後。」，罪證確著。

曾布說他：「蔡卞最陰巧，而章惇輕率。」多多言：「惇敏識加人數等，窮兇稔惡。」貶低者有之，但是更多的人卻十分欣賞章惇，認為他是一位非常有才，於國有功的好官。

　　趙煦讚揚章惇：「內有論道經邦之實，外有開疆復宇之休，無壅爰及叩關之請，坐臻偃革之期疇成効於一時。」

　　趙項言章惇：「卿以舊輔，填撫北陲緬，懷俊能入議，幾政令訓迪，有位服於官，成倡予猷為良，在近弼宜副延矚，亟覲闕庭。」

　　趙佶稱：「章惇弼亮三世，勸勞百為，上以贊乎天工，下以定乎國是，廟堂鯁議操守一心，帷幄深籌，決勝千裡，當昔受遺之際，綏定我家逮居述，事之時，克篤先烈，茲繼猶於津渙方，宏濟於囏難。」

　　李慈銘評價：「溫公、荊公皆早貴，未歷州縣，故狃於一偏，章子厚雖賢否不同，而性聰明，深知吏事，故於溫公改役法時，言往日行免役法以行之太驟，故多弊，今日改法，宜詳酌而緩行之，庶幾無弊，而溫公不聽，此則萬世之公言也。」

　　小編和這些前人的想法一樣，認為章惇是一位治世能臣。王安石領導的熙寧變法，在後世讚譽很大，但是仍然存在有一定的不足之處。而章惇在接過變法掌權之時，針對以前王安石實行新法步驟太快而帶來的 一系列問題，進行了改正。實際上早在王安石變法之時，他就曾經建言過，只不過王安石沒有聽而已。

　　除此之外，在對外徵戰方面，章惇十分強硬，但他的這份強硬也確實帶來了好的效果。紹聖二年，面臨西夏軍隊屢次進犯，章惇下令反擊。在他的主持下，宋軍取得了極大的勝利，一戰擒西夏令王皆保、二戰擒勃羅，札實、淚丁訛遇，三戰殺仁多洗忠，最終迫使西夏國對宋稱臣。

　　元符二年，章惇命宋軍進攻吐蕃，將吐蕃大部分領土歸納入宋朝版圖。除此之外，還多次擊敗蠻人，收復諸州，開拓西南。在章惇一代，宋朝的軍事實力得到了極大的提高。為了增強本國的軍事實力，章惇甚至親自主持改進武器，使得兵器得到了長足的進步。

　　熙寧變法恢復之後，帶來了一系列益處，則更不必多說。章惇對於宋朝的影響是劃時代的，宋徽宗上臺之後對其進行一系列的打壓，同時廢除以往的所有新政，結果是宋朝沒有多久就亡國了。