如何評價東林叛徒王化貞？王化貞和熊廷弼之間有什麼樣的過節？

2023-10-14 12:44:51

　　王化貞是明朝末年遼東巡撫，進士出身，後領兵作戰。因為在廣寧地區的出色表現，使得朝廷對他十分重視，將廣寧交託他之手。可惜的是最後他卻促成了廣寧的失守，使得遼東局勢更加危險。

　　王化貞於萬曆四十一年考中進士，當年的主考官是葉向高，因此王化貞可以說是葉向高的弟子。葉向高是東林黨的重要成員，官至內閣首輔，執掌國家大權。王化貞在廣寧之時，葉向高算是他的一大後臺。王化貞和熊廷弼爭鬥最後之時，剛剛執掌大權的葉向高偏向於王化貞，這才使得王化貞得以成功壓過熊廷弼。

　　東林黨對於王化貞可以說是極重視，王化貞在廣寧失守之後，面對重責。東林黨諸位官員為他四處奔走，解救。然而令人意想不到的是，在東林黨人全力解救王化貞的時候，王化貞卻選擇了投靠閹黨。

　　以魏忠賢為首的閹黨，在天啟年間權勢之大，不用多說。憑藉著明熹宗的寵信和熹宗奶娘客氏的扶持，魏忠賢執掌前朝後宮，集內外大權為一身，號稱「九千歲」。當時朝中許多忠直大臣都被閹黨迫害壓制，與閹黨站在對立面的東林黨，更是閹黨打擊的重要對象，兩黨之間的爭鬥十分嚴重。

因為明熹宗寵信的原因，魏忠賢為首的閹黨佔據有利地位。東林黨的官員，當時在朝中的地位本來就不穩，與閹黨爭鬥處於下風。王化貞選擇在這個時候投靠閹黨，使得閹黨藉助他之口，誣陷東林黨官員貪汙遼東軍餉，使得東林黨在朝殘餘勢力受到打擊。先不說王化貞在廣寧表現如何，就他為了保全自己選擇投靠閹黨，打擊東林黨，就已經落於下層。

　　王化貞在廣寧，有可圈可點之處，同時也有不好的地方。他能夠安撫蒙古，在遼陽、瀋陽相繼失守的情況下保住廣寧，是十分不錯的。但是在對於廣寧的形勢方面還存在缺陷，同時過於相信蒙古人，又太過樂觀。最後識人不清，重用之人為暗中投靠後金之輩，都是他失敗的重要原因。

　　《明史》評價：「化貞為人呆而愎，素不習兵，輕視大敵，好謾語。」而「廣寧之失，罪由化貞，乃以門戶曲殺廷弼，化貞稽誅者且數年」，個人認為王化貞是個偽君子，是為了個人逃脫罪責，而背信棄義之人。

　　廣寧失守，主要原因在於王化貞。卻也不代表沒有熊廷弼的罪責，兩人之間的不合，也是廣寧失守的原因之一。至於兩人為什麼不合，說實話有兩人性格方面的因素，同時也有想法的不同。

　　王化貞和熊廷弼最初的不合，在於熊廷弼復官，王化貞升職後，對於廣寧兵力的布置方面。王化貞建議設六營，層層部署防守。熊廷弼卻主張集中兵力，死守廣寧。朝廷最終採納了熊廷弼的，引發王化貞不滿。

　　王化貞平素不學習軍事，輕視大敵，好說大話，對於其他官員的勸說基本聽不進去。本來就討厭熊廷弼，熊廷弼的各種建議，更是十分牴觸。熊廷弼器量狹小，剛愎自用，火氣一觸即發，盛氣凌人。這麼兩個人湊在一處，能和平相處也的確是件難事。

　　在廣寧是戰是守方面，王化貞主張進攻，熊廷弼主張防守。這樣一來，兩人的意見又不相同。最終只能兩方爭奪，獲取朝廷的支持。這也讓熊廷弼和王化貞在廣寧形成一山不同二虎之勢。而王化貞憑藉朝堂佔據主動，熊廷弼這個經略甚至連兵力多少都不知道，調動不了軍隊之時。熊廷弼對王化貞的所作所為也採取了默然的態度，最終促成了廣寧的失敗。