陳平為何沒有成為漢初三傑？陳平的歷史評價如何？

2023-10-13 16:56:39

　　「夫運籌策帷帳之中，決勝於千裡之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也」，這是劉邦對自己取得天下的原因的解釋，張良、蕭何、韓信被稱為漢初三傑，但是為漢高祖劉邦六出奇計的陳平為何不在其中呢？劉邦為何沒有提到陳平的功勞？

　　其實關於陳平的評價並不是那麼好，至少他的能力大家是認可的，但是大家不認可的是陳平的品性，從他身上發生的幾件事就會明白了。

　　陳平身上發生過盜嫂受金的事件。世人皆認為陳平盜嫂，就是陳平和自己的嫂子有姦情。陳平的哥哥對陳平很好，知道陳平喜歡四處遊學，就掙錢給陳平，將家裡的事情全部包攬了，讓陳平能夠出去遊學。對陳平來說，哥哥是自己的親人，也是恩人。他真的會和自己哥哥的妻子有一腿嗎？陳平的第一個嫂子被他大哥修棄了，原因就是對自己的寶貝弟弟不好，後來他又找了一個妻子，好在這個妻子對陳平還挺周到的。張負嫁女，如果陳平有盜嫂的惡名，比陳平家境要好些的張負為何會同意嫁女兒呢？何況陳平當時還是村裡有名的公正分肉的人，絕對不會因為你跟他親近就給你多分。這樣的人似乎不會和自己的嫂嫂勾搭成奸。

　　司馬遷在史記中記載這件事情採用的說法是灌嬰和周勃向劉邦進讒言，「進讒言」三個字說明了司馬遷心裡是不相信陳平是不會做出盜嫂的行為的。你想司馬遷連劉邦逃命時將自己親生兒女踢下車這種事都能一字不落的記錄下來，他還有什麼不敢說的，比這更難以啟齒的人心險惡他都寫了。所以只有兩種可能，一種可能是司馬遷自己相信陳平不會和嫂子偷情，另一種可能是司馬遷不知道這件事的真實性。陳平本人並沒有對此盜嫂事件做任何解釋。

　　還有一件事就是陳平收了別人的金子，而陳平本人也對為何受金作了解釋。有人對劉邦進言說丞相陳平收了手下的金銀，給的多的就會得到好處，給得少的就會落得一個不好的下場。劉邦就找來陳平當面對質，陳平對劉邦解釋了自己為何要收手下的錢，他認為這樣能夠分辨手下的人哪些事能夠重用的哪些是不能委以重任的，是一種分辨人才的好辦法。劉邦被陳平說服，最終並沒有追究陳平的罪責。

　　不論陳平是否真的有過盜嫂受金，他能夠沒有因此而遭受懲罰就是一種謀智的體現。西漢建立之後，當初分封的諸侯王都受到了劉邦的打擊，韓信被殺、彭越被煮、英布被斬，幾乎所有的人都被劉邦除掉了，張良為了避禍，早早的抽身事外才能將自己保護得好，蕭何和劉邦情同兄弟，甚至是劉邦心目中最為忠心之人也會害怕劉邦而假裝受賄而入獄逃過一死。陳平作為劉邦手下的謀士，後來官至丞相，他怎麼明哲保身的呢？或許是因為漢初三傑當初在開國大業中立下了不少的功勞，劉邦忌憚他們的實力，又要留一部分在身邊輔佐，所以陳平才得以活下來。

　　但是陳平的風評真的不好，項羽就曾經評價陳平「有才無德」，就是瞧不起陳平的品德，所以項羽才沒有重用陳平。當年陳平為劉邦獻出反間計，離間了項羽和範增的關係，也是陳平建議劉邦在項羽交出了劉邦的父親妻子籤訂了和約後撕毀和約，從背後偷襲兵少糧少的楚軍。能想出背叛盟約的人，我覺得就是一種不守信用。當然在那個時代你可以說這是一種計謀，與人品無關，但是正是從一些細節中我們才可以看出這是一個怎樣的人，不是嗎？