便衣警察讀後感

2023-09-15 08:28:40 2

篇一：便衣警察讀後感

　　今天看了海巖的便衣警察，本來海巖的小說在我心目中的歸類就屬於推理懸疑類的，雖然覺得這部比不上永不瞑目還有後來的一些作品情節上的跌宕起伏，但也是很緊扣人心情節複雜。便衣警察有著濃厚的時代特徵，裡面有時代的環境描寫，人物的因為時代變遷的心裡變化，命運的變化。男主角是海巖小說裡面一貫描寫的帥哥，高幹子弟，嬌氣但同時也懦弱老實，而且很善良，剛開始對他是有點努其不爭的，後來因為時代原因被判入獄，吃盡了苦頭，也鍛鍊了他的意志，平反後他重回公安局，他的認真執著，對工作的充滿了一種熱情的追求，那顆正直可貴的童心都得到了刻畫，讓他的輪廓變得清晰可見。

　　我認為他是海巖小說裡面最耐讀的角色，感覺到了一個男孩到一個男人的成長。從一個依靠別人的人變成一個被人依靠的。也是海巖小說裡面最不悲慘的人。

篇二：便衣警察讀後感

　　《便衣警察》讀訖，感觸很深：撲朔迷離的案情，錯綜複雜的人物關係，扣人心弦的劇情，忽起忽落的感情…尤其是最後到達了高潮，一切真相大白之後，我心裡也深深為之釋然。

　　本來是衝著警匪題材才讀這本書的，但現在覺得更觸動我的是周志明頑強、隱忍、擔當、寬厚、質樸…的人格魅力；肖萌與周志明的歷經考驗的愛情；嚴君真愛周志明卻深深地詮釋了「愛他，就讓他幸福」的動人情懷；段科長正直的為人；施萬雲的老邁但飽含慈父情懷與老一代革命人的意志…所有人都讓我覺得可親可敬，我想我的心靈真正的經受了一次滌蕩，我為之深深感動。

　　最當說的還是周志明了，我很難想想一個人究竟要以怎樣的意志才能那麼果敢隱忍的做一件那麼不尋常的事。如果是讓我為了愛的人捨棄前途乃至生命但到後來卻反被誤解鄙視，我會受不了這樣的委屈，我會覺得自己是最大的傻瓜，做了一件人人都會認為是愚蠢的事，這麼說也不是說我思想覺悟太低，可能是我僅僅以現在社會的大眾價值取向來作為自己看待這件事的標準，而我的價值觀還是比較保守的，我很欽佩周志明這樣的真男人，我當然希望自己也能有他那一身很男人的氣概，我會朝著這個方向努力做！

篇三：便衣警察讀後感      餘芳洲

　　這本書的名字是《便衣警察》，它的作者是海巖，讀了這本書，我才知道警察是多麼辛苦，多麼勞累，多麼偉大。

　　這本書訴說了一個年輕的有多愁善感的警察周志明經過各種案件，克服重重困難，憑一股不服輸的勁，成長為一個真正的警察。

　　主人公周志明雖然沒有像董存瑞、黃繼光那樣，在關鍵時刻炸碉堡、堵槍眼之類的英雄壯舉，但「偉大」並非是秦皇漢武、唐宗宋祖的專利，在我看來，他更偉大。比如有一次他把那筒可能給反對「四人幫」的青年帶來殺身之禍的膠捲扔進下水道，然後平靜地對著大家說「是我扔掉了」的時候，你能說他不是個英雄嗎？當政法委的部長專程來公安局開會為市委書記的女兒開脫，要求重刑輕判，而其他所有的人或贊同或默不作聲的時候，這個小警察卻站起來說：「我有個不同意見」——你能說他不偉大嗎？這種偉大，是出自於正義的力量，是出自於自己的良心，是出自於對這個黨、對這個國家的愛。他也是一個普通人，他也會在牢中嘲笑自己，他的父親曾蹲過敵人的牢，而他的兒子，卻蹲進了我方的大牢，實在是可笑。最後當歷史的洪流淹沒了四人幫，中國這艘巨輪又回到了正確的航道；也正是這麼朋友們的「一點兒力量」，才讓周志明絕處逢生，在牢中堅強地活了下來，得到了平反。

　　偉人說，「一個國家，一個民族，是需要有一點精神的。」什麼精神？往大了說，是一種「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的精神，一種對國家、對民族的責任感；往小了說，也許就是一點良心，一點正義感。

篇四：便衣警察讀後感

　　總是感嘆海巖的書沒有看全，因為自己是個海巖迷，所以總想把他的書看完，總覺得這樣有成就感。幸好有個同學買了這本《便衣警察》，使我有幸能圓我這個夢。

　　不過看過這本書以後多少有點失望的感覺，可能因為本書的背景是文化大革命的時候，也可能是因為海巖的書看多了，有點審美疲勞！哈哈

　　我覺得本書的亮點在在最後的部分。因為劇情在最後部分有了意想不到的變化，起碼是讓我想不到的結果。真的沒有想到盧援朝居然是一個間諜。而施季虹也被徐邦呈拖下了水。我覺得施季虹是一個比較偏激的青年。也許是文化大革命造成的，但不管因為什麼，周志明為了保護他而白白做了三年的牢。說來說去都是文化大革命惹的禍。否則又怎麼會冤枉那麼多的好人呢？ 連悼念總理周恩來的活動都變成了反革命。正是由於發動文化大革命這一錯誤的決定，是中國停滯了發展，甚至倒退了，也正是因為這一點，才使我對毛澤東的印象大打折扣，什麼三七分，我覺得四六分都不為過。而中國革命的勝利，我覺得那是歷史發展的必然結果，毛澤東確實起到了推動的作用，但是我覺得沒有毛澤東也會有令一個人的出現。雖然我的想法有點片劑，但我確實是這樣想的。

　　有點跑題了，周志明的冤屈受到了平反，施萬雲也作上了市委書記，但周志明和施家的關係卻疏遠了，很討厭宋凡的勢利，由於自己的地位提高了就瞧不起做過牢的周志明，也不想想她們自己地位低的時候周志明是怎樣對待她們一家的，更不用提周志明是因為什麼才做的牢！

　　即使在文化大革命的時候，間諜的本事也是非常大的，居然有盧援朝長期蟄伏在941工廠而沒有被發覺，但「法網恢恢疏而不漏」最終她們的詭計還是被我們識破了。

　　杜衛東這個剛剛開始覺悟的人，這個決定重新做人的人，這個有了一個幸福的家和美麗的妻子的人卻冤死在了這場與她毫無關係的事情中，心情很不舒服，但我明白，每場鬥爭中都會有人的犧牲，雖然不願接受，但也不得不接受。

　　任何一本書都有精彩的句子，總喜歡把他們載抄下來：

　　一個民族的文化水平是這個民族最穩定，最有連續性的物質力量。

　　必然的長河大概都是由這些無窮無盡的偶然的水滴所組成的。

　
篇五：便衣警察讀後感

　　剛買回《便衣警察》這本書時，我真不知道會用多長時間才能讀完。但當我慢慢地看了幾章之後，我竟喜歡上了這本書。我用驚人的速度讀完了這四百多頁。雖然書中的內容是發生在爸爸媽媽的那個時代。但我覺得看完之後同樣是深有感觸。

　　《便衣警察》的作者是海巖，原名侶海巖。1954年出生於北京，湖南衡陽人。他是著名作家，2003年中國十大文化人物，還被稱為中國收入最高的作家。長篇小說《便衣警察》獲首屆金盾文學一等獎、電視劇金鷹獎、飛天獎、金盾獎。代表作有《便衣警察》、《一場風花雪月的事》、《永不瞑目》、《拿什麼拯救你我的愛人》等大量文學作品。

　　《便衣警察》這本書描寫的是七十年代發生的事情。周志明是本書的主人公，他是一名人民警察。在「3。11」案中，當他押徐邦呈去他「供出」與同夥交接地點時。由於疏忽，不小心讓徐邦呈逃跑了。有人懷疑是周志明故意放跑了徐邦呈。這件事也是他之後被判刑的原因之一。但最主要的還是因為 「十一」廣場事件。清明節「十一」廣場上周志明為了保護施季虹和安成將證據毀滅。就這樣，他被判了15年。他在監獄中發現，有許多犯人橫行霸道，不知悔改。周志明對這樣的事情非常看不慣。他用了許多辦法來阻止。雖然一次又一次地失敗，但他還是仍不放棄。他同時也做到了不被當時的環境所改變，一直保持著堅強，善良，一個人民警察所擁有的好品質。他還是一個正直的人，他不像別人那樣趨炎附勢，如果上級做錯事情了。他敢於指出。十五年的牢獄生活，他選擇了勇敢面對。他覺得監獄中的許多規則很不合理，他敢於向上級反映，而不像其他人那樣視而不見。這一個又一個的事件，全都證明了周志明是一個勇敢、正義的人。

　　我們沒有周志明的經歷，但我們可以學習他許多優秀的品質。我們可以像他一樣賦有一顆善良的心。要善良地對待身邊的每個人、每件事。

　　這本書在我讀起來並不是那麼順利，因為我並不了解書中的許多事件，每讀到一個不熟悉的事件時，我都會向爸爸媽媽「求救」。看來要想能真正讀懂一本書，不光要用心去讀，還要了解這本書的寫作背景。

　　讀《便衣警察》這本書時雖然有些吃力，但讀完後還是使我受益匪淺。我不光學會了人民警察的許多優秀品質，還更深入地了解了七十年代的一些歷史事件。

篇六：《便衣警察》讀後感      李德宇

　　便衣警察是海巖多年前的作品，我很震驚的事在習大大上臺前他的作品的背景竟然還可以翻拍。背景是76年文革之末期，筆法既幽默、接地氣，又不是挖苦諷刺，值得各位一讀。書評分為多個部分，我也爭取用既諷刺又有趣的筆觸來吸引你們讀此書。

　　革命

　　文中有位熱愛革命的甘副局長，以至於愛革命愛到眼中幾乎所有人都是反革命分子。不得不說文中的一些事件，周恩來總理在1976年的1月18日與世長辭。說實話，我不是那個時代的人，如果是的話我也會去長安街送送這位鞠躬盡瘁的總理，管他什麼有紅衛兵盯梢，做著愛國之事，是一個有人性的人該做的事。可文中提到了當時中央將清明節悼念總理定性為反革命事件，我qnmlgb。最讓人不解便是由無數像甘副局長一樣的人，始終堅持不懈的貫徹落實中央的意志，比起今天反腐倡廉還要積極幾萬倍。

　　氣話說完，就冷靜分析，海巖書中敢寫此類事件，如文革，如天安門事件，一部分是因為劇情的需要，還有一部分便是讓當代的讀者去直面面對歷史的塵埃。中國是靠革命才建國的，但若革命到了追求自己的人性便是反革命時，後果影響是可以深遠到一代人的貽誤啊！是一代人！

　　小結，求贊：何為偉人，偉人可以讓30年後的人不敢說真話，這才是偉人。

　　現實

　　小說中有一個叫盧援朝的人，低調的心機婊。他說過一段話，一段讓人不能罵，不能誇，唯有嘆氣一聲的話

　　「我們都是普通人，凡人，我們都是為著自己的溫飽、享受而卻爭取的，做的事情都是出自自己的需要。假如同時也能給別人快樂那最好不過了。但是卻不至於犧牲自己去成全別人。」

　　怎麼罵？罵他現實主義、唯我主義、自我至上？現在在象牙塔中學習的我們可以對他嗤之以鼻，可是當經歷社會的驚濤駭浪之後，有多少是不得不去改變，有多少是不得不去迎合，莫把話說在前頭，只需待時間流傳。

　　怎麼誇？誇他一語說出這社會本來面目？你我都知道之事為何鮮少出於眾人悠悠之口，因為面子。誰不願人前體面，人後受罪，誰願意給自己貼上一個標籤。但似乎出書的那個年代還少，而今我閉口唯有呵呵。

　　信仰

　　主角是一個名叫周志明的小偵查員，他從當上這個看似風光的工作後就在思考一個問題，做一個提線木偶還是為人民群眾負責？他選擇了後者並且將它化為了自己的信仰，所以後來被陷害入獄，被人唾棄謾罵，被社會誤解，他用這些經歷把自己從一個男孩變成了男子漢。信仰之力，實至名歸。

　　信仰，捫心自問一番，還真未有一個很明確的東西可以讓我為其奮鬥一生。這東西很難求得，但一旦得到後便無所謂懼。比如木心，文革裡他不畏懼紅衛兵的子彈，因為他深受藝術的教養，無以報答，沒有遺憾。對藝術的信仰使其無畏死亡，很感人，克服了一個時代的木心。

　　找到自己的信仰，估計只能往自己靈魂去尋，怎麼去靈魂深處，唯有認真二字了吧。

　　玩味之句： 共產主義不過是資本主義的羅曼蒂克。

　　人往高處走，水往低處流，沒本事就被社會淘汰，強者愈強，弱者愈弱。

　　過去一味把資本主義國家說成苦難深淵，現在又說成是人間天堂。