19歲趙文卓演什麼電影（熊孩子和熊家長的父女情）
2023-09-13 21:51:10 2
2018年，趙文卓曾主演了一部劇情動作片《功夫聯盟》。
這部電影最終僅收穫了1797萬的票房，豆瓣口碑更是低至3.2分。
可謂是實打實的票房口碑雙崩盤。
再加上之前趙文卓主演的《蕩寇風雲》《蘇乞兒》《全城通緝》等同樣沒有獲得亮眼的票房和口碑。
趙文卓逐漸坐實了「爛片王」的稱號。
不過，趙文卓憑藉自身實力告訴大家「沒有最爛只有更爛」。
前段時間，趙文卓再次主演了一部所謂的「劇情」「動作」電影《紋身》。
這部電影上映8天就沒了排片，票房僅有186萬。
而在口碑上，一千多人給出了3.9分的評價。
這個結果甚至比《功夫聯盟》都要差上一截。
電影在上映期間還鬧出過一個笑話。
當時電影導演陸一銅正在直播，製片人於泓波不請自來，隨後就開始了激烈的互噴。
導演吐槽製片人：
「你作為一個製片人，現在這個排片率，你幹嘛去了？！」
製片人不甘示弱回懟：
「你拍出的東西是（好電影）嗎？片子本身，變成了一個爛片！現在各種評分已經達到無以復加的低！」
之後兩人又從創作聊到市場規則，從電影製作聊到宏觀環境，反正都是在給票房不好找各種理由。
不過導演和製片人整了這麼一出，最終也沒有改變《紋身》從院線下架轉到視頻平臺播放的命運。
對於這部電影，很多網友是這麼評價的——
「不倫不類的西部片。」
「挺無聊的流水帳」
「情節散碎，邏輯bug，感情膚淺，劇本扯淡」
對於一部在院線上映的電影來說，能收穫諸多類似吐槽網絡電影的評價其實是不多見的。
但是從《紋身》的製作質量來看，確實有一種一無是處的感覺。
故事是這樣的——
男主阿昌是麒麟派第五代傳人，紋身的技藝特別高超，同時還與龍巖鎮青龍幫的幫主赤隆交情匪淺。
一天夜裡，阿昌帶著陰陽、爛龍兩位兄弟截獲了一艘日本商船。
隨後日本特高科的淺野就找上了阿昌。
淺野以紋身的名義與阿昌結識，實際是想藉此機會除掉青龍幫。
接著，淺野在龍巖鎮殺掉了許多人並將之嫁禍到了阿昌身上。
龍巖鎮眾人不明緣由，打算將阿昌以漢奸的身份處死。
最後，阿昌、赤隆、淺野等人全都死在了警察局長羅洪甫手中。
原本挺簡單的一個故事，《紋身》卻故作高深地講得特別零碎。
電影開頭，導演有意營造了一種阿昌被人冤枉的氛圍。
隨後鏡頭一轉，電影開始以旁白的方式分別對阿昌的背景、阿昌頑劣不堪的女兒、阿昌的情人、青龍幫幫主等人做了介紹。
足足過了38分鐘之後，淺野才找上門來開始主線劇情。
38分鐘啊，鬼知道導演究竟想表達什麼。
前面交代的這些信息本來可以在主線劇情展開的過程中進行說明。
結果導演好像在寫作文一般前半部分就是介紹背景，中間是淺野與阿昌的衝突，最後是絲毫不令人驚訝的小反轉。
很多人都吐槽說「情節零碎，雜亂不堪」，其實跟剪輯有很大的關係。
在主線故事簡短而信息量又不大的情況下，電影強行把故事線打散，同時加入一些無用情節，就造成了這種極為不適的觀影體驗。
比如電影中有意強調西湘紅這個女性角色。
她是美國環球馬戲團的頭牌女演員，每到一地都會找最好的紋身師留下印記，很多時候還會成為紋身師的情人。
這個人物對於推動劇情發展其實一點用處都沒有。
大致就是，西湘紅來到龍巖鎮成了阿昌的情人，然後過個幾天西湘紅就跟老闆一起離開了。
這是一個多麼奇怪的情節，根本不知道導演究竟想表達什麼。
難不成是想體現一下這部電影有外國人出演？
不會吧，不會現在還有導演會認為請一兩個外國演員就能拔高自己作品的高度吧？
前面雜七雜八的背景介紹讓人不知道在講什麼，後面展開的主線更是有些找不清邏輯。
阿昌被淺野陷害的過程是這樣的——
第一次時，阿昌請一位醫生吃飯，結果半路上淺野把醫生給殺了。
第二次時，淺野與阿昌在飯店相遇，此時銀行家韓其昌就在家中也被淺野派人殺了。
第三次時，阿昌在給徐冬冬飾演的英姬紋身時，青龍幫的仲十死在了門口。
最後一次，阿昌的好兄弟爛龍的母親和孩子被殺，只有阿昌的女兒逃脫。
然後，眾人就紛紛懷疑阿昌與淺野有聯繫。
這得是個什麼邏輯？
醫生和韓其昌被殺時，阿昌都在飯店裡，這是有很多人看到的。
那麼他們的死是怎麼加到阿昌身上的？我表示看的一臉問號。
對於這個問題，電影借青龍幫成員之口是這麼說的「不用一副事不關己的態度，拿出證據，證明與自己無關」。
按照這個邏輯，包括說出這話的人在內，所有人都得拿出證據來證明清白。
甚至說世界上某個地方火山爆發，請拿出證據證明與你無關。
今天某個城市下雨，請拿出證據說明你與此雨無關......
《紋身》把這種毫無邏輯的設定作為推動劇情發展的核心，反而讓電影成了一個虛假十足的故事。
在人物方面，電影中可以說是沒有一個討喜的。
《紋身》對阿昌與女兒小蘭的「父女情」進行了著重刻畫，但效果卻是這樣的——
小蘭剛出場時是一個缺乏管教的熊孩子。
她在街上四處搞破壞，拿著彈弓故意打壞東西，還打傷了其他孩子。
面對找上門的商家、家長，阿昌不但不感覺愧疚，反而說「她不是我女兒」，甚至拿著紋身嚇唬其他孩子。
這一對父女可謂是典型的熊孩子和熊家長，絲毫沒有討喜之處。
在生活中確實有很多人這樣做，但是作為電影主角卻不行。
主角一般都是觀眾的代入視角，越容易共情就越能快速入戲。
所以在影視劇中很少有把惡人塑造成主角的情況，因為那跟觀眾的價值觀差距太大。
歸根結底，觀眾都是善良的。
《紋身》在前期故意塑造了熊家長和熊孩子的形象，卻又希望觀眾被父女分離時的情緒所感染。
這不是太扯淡了嘛！
從一開始就不喜歡這個角色的話，那麼角色是死是活又有什麼區別？
到這裡，可能有人會說「趙文卓又接了一個爛劇本」。
實際上這個劇本不但不爛，還曾拿過獎。
《紋身：西部縱橫》曾在2013年的上海電影節獲得了「特別關注劇本獎」。
不過根據劇本的介紹和電影的呈現效果，內容差別還是很大的。
據網上資料顯示，《紋身：西部縱橫》是以一系列神秘「紋身」圖案為線索，串聯起一段西部往事。
可在具體呈現上，紋身成了一個可有可無的噱頭，更不要說有什麼神秘之處了。
至於在拍攝過程中究竟發生了什麼，咱就不知道了。
不過趙文卓在片中的演技卻是實打實的下降不少。
比如女兒小蘭在街上搗亂時，阿昌趁機抓住訓斥了一頓。
這個過程中，趙文卓對於女兒的父愛完全沒有體現出來，就像是兩個毫不相干的人一樣。
再加上趙文卓在講話過程中總是喜歡用手指人，這在我們平常習慣中是不多見的，就更加顯得演技浮誇。
如果說一開始對於《紋身》的票房口碑雙崩盤還感覺有些惋惜，等看完電影之後就一絲都沒有了。
劇情、剪輯、演技，就沒有不出問題的......
點個「關注」，鼓勵鼓勵。(｡・`ω´･)
,
