日軍白刃戰為何先退子彈

2023-09-12 07:26:50 1

二戰時，日軍士兵在白刃戰前，會先把子彈退掉，然後拼刺刀。這一怪異的戰術，是日軍步兵操典的規定，然而，它決不是「死要面子活受罪」，也不全是捍衛武士道的尊嚴，而是日本軍隊根據實戰需要制定的規則。

　　日軍士兵在白刃戰前退出子彈，是指雙方開始班以上規模近距離格鬥時，而不是只要一準備衝鋒的時候就退掉子彈。當時，各國軍隊都一樣，在衝鋒的時候不但不能退出子彈，而且整個過程中要全力射擊、儘量壓制對方火力。

　　戰爭是殘酷的，日軍對這一點的認識和其他國家軍隊並無區別。事實上，太平洋戰爭中，無論在塞班還是在衝繩，日軍發動步兵衝擊的時候，都是一邊射擊一邊前進，並且把輕機槍手放在一線、以增強壓制火力。

　　這倒不用擔心誤傷自己人，二戰中，散兵線即便以所謂「密集隊形」發動攻擊，其隊形也遠比冷兵器時代鬆散，士兵前後重疊的概率不高。

　　根據日軍自己的統計，在刃戰開始以後，保留步槍子彈造成的損失比收穫更大，明令白刃戰開始後子彈退膛，正是依據這個判斷。究其原因，我想主要有以下兩個：

　　第一，受日軍使用的步兵輕武器性能限制。

　　日軍的制式輕武器，最典型的就是三八式步槍，它繼承了其前輩村田式步槍的特點，那就是彈丸初速高，瞄準基線長，槍身長。這樣的特點使三八式步槍射程遠，打得準，也適合白刃戰，不但日軍喜歡用，中國軍隊繳獲後也喜歡用，戰前還從日本進口過一批。但是它也有缺點。因為彈丸初速高，質量好，因此命中之後往往易於貫通，創口光滑，一打兩個眼，對周邊組織破壞不大，在殺傷力上不如中國的中正式步槍。白刃戰中，這個缺點更為突出。

　　因為白刃戰中雙方人員往往互相重疊，使用三八式步槍，貫通後經常殺傷自己人，而且，由於貫通後彈丸速度降低，二次擊中後，彈丸會翻滾、變形，造成的創傷更為嚴重，而被貫通傷的對手未必當場失去戰鬥力，仍然能夠反擊。在二戰中國戰場，因為裝備和訓練的優勢，日軍人員損失與中國軍隊相比，達到1：4甚至1：6的水平，而且日軍處於人員劣勢，因此，使用三八式步槍在肉搏戰中開槍射擊，因為誤傷造成己方大量減員，顯然是賠本的事情。

　　第二，基於日軍對白刃戰的戰術認識。

　　白刃戰中，日軍標準的刺殺準備姿勢，為一手握前護木，一手握槍託前段彎曲部，槍託稍下垂在支撐腿側面，半斜向面對對手、刺刀尖略與眉平。這樣，槍從斜上方到斜下方，正好護住頸、胸、腹等要害，而刺刀一撥就可以突刺。問題是，如果你擺一下這個姿勢，就會發現，原來這樣一比劃，槍口根本就不是朝向對方，而是朝向斜上方的天空。因此，格鬥起來，射擊的機會很難比突刺的機會更多。

　　而且，如果作射擊準備，手指必須放在扳機上，這就造成了兩個嚴重問題：一，只要雙方武器一相交磕碰，就會走火；-二，手指不能全力握槍，影響了持槍姿態，拼殺中使不上全力。另外，三八式步槍太長，轉動槍口瞄準對方的力距也長，如果對方不是出現在正前方，轉動槍口的時間太長，可能槍口還未到位，自己已經被刺倒。

　　可見，白刃戰中能夠有效射擊的機會很少，保留槍膛中的子彈，取勝的機會微乎其微，反而影響了肉搏動作的質量。這才是日軍在白刃戰前子彈退膛的真正原因。

　　無獨有偶，發現在白刃戰中射擊得不償失的並不是日軍一家，中國軍隊也發現了這一問題。中國軍隊沒有白刃戰必須退掉子彈的條令，但是西北軍部隊廣泛在白刃戰中使用砍刀，實際上也是主動放棄了射擊的戰術，因為不可能一手揮大刀，一手拿一支步槍射擊。

　　當然，這也是因為西北軍出身的邵隊刀法獨到，是當時惟一在白刃戰中，可以佔到日軍上風的中國部隊。其他部隊，包括八路軍，刺殺技術與訓練在二戰前期都遠不如日軍，因此即便容易誤傷自己人，也要保留格鬥中開槍的戰術，以達到「幾條命換他一條命也夠本」的目的。這裡面，中國軍隊的槍枝質量較差，彈丸初速低，擊中後，彈丸往往留在對方體內，也是一個原因，

　　順便說一下，西北軍的刀法源自軍閥混戰時期的李景林部，獨成一家，專破日式白刃戰拼刺術。具體的刀法其實只一招，出刀的時候，刀身下垂刀口朝自己，一刀撩起來，刀背磕開步槍，同時刀鋒向前畫孤、正好砍人家腦袋。其威力在於，揮刀的同時撥開對方武器，因為和劈砍是一個動作，對手來不及回防就中招了。日本人怕大刀隊，並不是一般的宣傳，而是確有其事。