一座城池讀後感15篇
2023-10-22 17:37:57 2
一座城池讀後感（一）：
《一座城池》讀後感
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。但是心卻怎樣也簡單不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裡表露無遺。
兩個誤認自己犯罪殺了人的「逃竄犯」到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裡的人生百態，看到這座城池裡的黑暗。
這就是故事的情節，雖然十分簡單，但是卻如同一個巨大的垃圾桶，裡面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥著的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裡有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書超多描述了發生一系列事故後「圍觀者」的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，群眾關心的是看消防車怎樣滅火，而不是火是不是會燒著人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而群眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人群的散開又預示著什麼。這一連串精彩的描述不禁使我搖著頭想著眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需言剩餘的序言的。
一座城池讀後感（二）：
《一座城池》讀後感
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什麼要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一向都以為是這本書，等我看完了才明白原先是《光榮日》，但是看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實說，讀完了之後也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看著。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體此刻試卷上。這讓我情緒相當的低落，雖然我明白自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得簡單的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不明白自己其實還差得遠。
對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店著火時圍觀的群眾的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裡的群眾的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將群眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。
有一點，我一向都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這主角我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個主角了，這也跟此刻的大形勢有關，因為至少他是個官二代。此刻不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫「吃不到葡萄，說葡萄酸。」
書裡的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那裡弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是之後幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個「不好意思，敲錯門了」，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描述的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際狀況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種狀況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描述四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主（我想能夠這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裡。之後，就有了「養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧」的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。
從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我明白那是天生的，還是後天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說。或者說，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，資料雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑暗或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意務必要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不明白這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？
一座城池讀後感（三）：
《一座城池》讀後感
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裡，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裡看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裡面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裡都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裡某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裡最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時說這是他寫作的一個裡程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裡描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌「男排」和「盤腔炎」的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裡的建叔，「我」，王超，能夠說整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裡，社會中有許多。他筆下的世界能夠說就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的「逃竄犯」到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裡的人生百態，看到這座城池裡的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻.人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套.韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裡有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的.
如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展此刻我們面前了。
讓我們去思考。
我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池裡面.每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對.人活著的方式都有所不同，那麼我們該怎樣活，混沌著，墮落著，亢奮著，還是前進著，我們需要不斷的去詢問自己.韓的這本書，他也許只是把他心裡想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼.但是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的好處才能更為深刻.
喜歡臺灣導演，蔡明亮的一句話，說，一個導演要是明白自己拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子.
我們寫文章寫小說，是自己內心的審查，是寫給別人來看的.也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那麼這片作品也就具有好處了
年輕的看到盛開，年老的看到衰敗.
不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的.
我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想.這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活.
一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裡，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。
個人認為韓寒的這本書是他所有的書裡內蘊最豐富的一本書。
我期望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。
同時期望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活裡，做出更好的事情.不要混沌的過日子.不要過於自私，有些奉獻精神.
一座城池讀後感（四）：
《一座城池》讀後感
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裡，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裡看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裡面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裡都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裡某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裡最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時說這是他寫作的一個裡程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裡描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌「男排」和「盤腔炎」的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裡的建叔，「我」，王超，能夠說整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裡，社會中有許多。他筆下的世界能夠說就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的「逃竄犯」到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裡的人生百態，看到這座城池裡的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裡有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
一座城池讀後感（五）：
暑假的時候讀了韓寒的《一座城池》，文章語言通俗樸素，夾雜著小幽默。作品中的人物空虛而苦悶，反映了當代年輕人常見的精神狀態。同時作者透過三個年輕人的經歷遭遇諷刺了當代的現實。從學校肄業的「我」因為一次群架事件，和朋友「健叔」從上海逃到了一個城鎮。健叔是高我一年的同學，我們住在長江旅館裡，整日在這個城市裡閒晃。之後我們認識了新朋友王超，從此，王超和他的桑塔納就和我們混在了一齊。我們跟著王超去他的學校看姑娘，無意中參與了一次行為藝術，這讓我憶起了自殺身亡的同桌和他短暫的感情。我們仍然在這個城市裡閒晃著。不論是在火車站附近打公用電話，還是在夢中同警官一番討價還價，以及化工廠爆炸後人們爭相看熱鬧，女大學生爭相傍大款，醫生曲解救死扶傷不是免費救死扶傷。諸多醜惡現象，用兩個逃犯和一個大學生的經歷一點一點地串了起來。
韓寒的《一座城市》就如同一個巨大的垃圾桶，那裡面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。故事情節簡單，誇張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是說單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的奇遇，單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個「我」回憶裡的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺;C是女的，擅長單純，死於回憶!我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混著的日子。就如同我們自己的生活，平淡無奇的，夾雜著許多的無可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了!
故事雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因為語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟簡單。書中會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實都是在用一些並非自己想要的東西去表達一些並非自己想要表達的東西來滿足一些不明白自己想要什麼的欲望來到達一個並非自己想要到達的目的卻渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得一切事情都這麼有禮有節!但作品有脫離現實的虛假感：二個無業游民，遊蕩在人生地不熟的異鄉，我們在小說中感覺不到一點現實生活對主人公的壓力。一個主人公手腳骨折，能夠住旅館不付錢，旅館老闆還替他墊付醫藥費，在無法合理交待主人公的出路時，韓寒讓他們中了五千元彩票。於是所有的問題迎刃而解，而且接下來，他們能夠在郊區一套二室一廳的公寓裡一向住著。。。文中還有很多這樣作者想當然的細節。
韓寒的《一座城池》讓我讀得很簡單，至於其它的感受則沒有太多，可能也就只是很簡單罷了。因為讀得簡單，所以我幾乎是一口氣讀完了。那種滿是調侃的語氣時時讓我忍俊不禁，我不明白這是不是就是韓寒所期望到達的'目的。裡面有很多沉重的話題，但不是沉重的解答，卻讓我笑出了悲酸的淚。淚水是沉甸甸的，而在那裡似乎是歡快的。我想，韓寒對這個社會的解讀方式的巧妙之處可能就在於此。
一座城池讀後感（六）：
《一座城池》讀後感
「我其實從來不相信鬼神，但是我從小就固執的認為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是說，在一個固定的空間裡，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間裡，那批事物總是和過去的事物分享著這時間。
而時間其實是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的好處，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精緻又是完全不同的兩個靜態。好比我在某個時間看見了之前發生的事情，而其實在我們看來，是因為那件事情留下了太多強烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉裡。而與此同時，在我們看見以前發生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間裡，正在真切地發生著。無論是戰爭或是謀殺或是交通事故，因為一個人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是說，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強烈的訊號。
這些訊號有時候異常地強烈，但是他不能做出任何事情。就是說，他只能藉助在他出現的那個無限個時間裡的無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決於那訊號是否強烈到能夠控制在同一個空間裡的不同的時間裡的另外一個生物。
這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發生在同一個時間的事情，卻在同一個空間裡出現了。時間和空間的運作是那麼複雜，你總要允許在這複雜的平衡裡出現一點失誤，就是你看到不同時間裡發生的一個正在發生的事情。」
我認為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段冗長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍後才重新理解這段話的。
小說一共寫了三次爆炸。第一次是工業區化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出此刻小說結尾的高潮部分，並且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。
根據我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發生在了三個不同的時間裡。由於這一爆炸蟬聲了強烈的精神力量，導致了「我」和健叔等人在某個時間看見了之前發生的事情。
證據就是：三次爆炸都引發了人們爭相出來圍觀，並造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者並沒有說出，但她肯定就是永久妹妹。
而這一座城池，就是作者所說的時間和空間在運作中出現失誤的那一點。在這座城池裡，發生在不同時間裡的事物在同一空間裡交錯地發生了。
還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關係。其實，永久妹妹就是C。
證據就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然後自己爬出來，從內褲裡掏出一條保護動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯想到什麼呢？你們還記不記得「我」和C在英語提高班的時候的那個白痴英文老師所舉行的結業考試嗎？第一名是「我」而我做了什麼呢？「我」從口袋裡掏出一盒火柴，然後將裡面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白痴的舉動，卻引發了句老師的大加讚賞，而且給了一個A+，並說，這是老師一向想要的感覺。而那個用衛生巾做了一個沙發的傢伙，也得到了老師的讚賞。你有沒有發現，這些舉動和那個白痴阿雄的舉動是那樣的相似。C當時正是因為這點才喜歡上了「我」，並且到達了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是能夠理解的。
而小說最後一句：「你是害怕了嗎，還是別的什麼？」
最後的情節其實和「我」與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒溫馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，「我」當時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗戶口，或者下樓，之後我感覺C緊緊的抱住我的後背，並最後把我從頂樓拉了下來。
而本書最後時，擺在「我」和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，「我」把選取的權利讓給了永久妹妹，說：「明天一切都恢復正常了。」永久妹妹先是選取了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，說：「轉過來跑。」很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選取了後者，最後，她也是緊緊的抱住了我，於是我轉身，在她耳邊說：「你是害怕了嗎，還是別的什麼？」
這樣的結局算是一種悲傷的結局吧，因為最終還是選取了妥協。因為無論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因為你心中的那個圍牆始終在包圍著你。
每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而「我」好像一向都沒有走出來。
一座城池讀後感（七）：
《一座城池》承襲了韓寒以往黑色幽默的寫作風格，可似乎，這部作品與他其他作品還是略有不一樣的。這部作品以其幽默、嘲諷、誇張、荒誕的修辭手法，揭示了社會百態、人們當「看客」成為當時的主流。
本部作品的作者是八零後代表作家韓寒，他不僅僅僅是作家這個身份，他同時是賽車手和歌手。其代表作品有《三重門》、《毒》、《零下一度》等。《一座城池》這部作品是他迄今最為滿意的作品，一部代表他文學創作最高水準的裡程碑式的著作。《一座城池》這部作品描述「我」、「健叔」和「王超」等一群不羈青年在大學時光裡的光輝歲月。「我」和健叔因一次打架事件從上海逃到一個小城鎮，咱們住在旅館裡，整日在這座城鎮晃蕩。之後認識了一個大學生王超。從此，王超和他的桑塔納就和咱們混在一齊了。「我」和健叔跟著王超去他的學校看姑娘，無意中參與一次行為藝術，這讓「我」回憶起以前的點滴。咱們仍然整日在這座小城鎮閒晃，這中間也遇到過許多個性迷離的事情。「我」不時做著「我」的奇特的夢，想著「我」以前的女兄弟姐妹。
《一座城池》這部作品中，看上去詼諧幽默的語言，其中卻蘊含著引人深思的大道理。行文一開頭就寫「我」剛踏入小鎮就遇到電話亭的黑心老闆;然後「我」與健叔在路上遇到幾百人騎車衝向火災現場圍觀;之後「我」和健叔、王超從銷贓者那裡買來的電器被警察查收，他們需要扣留或罰款，然而，扣留的費用竟然能夠打折，其中包括要交食宿費、管理費和教育費等在內的費用;之後因雪天路滑看不到橋前方塌陷，車衝過橋頂掉進一大塊為鋪設不知名管道而挖開的壕溝。然而，許多人歡呼雀躍的數著掉進壕溝的車輛有多少;最後，這座小鎮因爆炸而發生搶劫的恐慌。人們搶劫婚紗店、超市、銀行，連昏迷中年人身上的東西也全部被扒光了。從以上的這些事例中咱們能夠看出，這座小城鎮交通秩序的混亂和人們的瘋狂。在這樣的一座城池裡，赤裸裸的表現了社會的現實與無奈。「我」和兄弟姐妹在這座小鎮裡經歷了人生百態，看到這座城池的黑暗。「美的反面不是醜惡是冷漠，信仰的反面不是異端而是冷漠，性命的反面不是死亡是冷漠。」當一輛一輛車輛掉進壕溝，人們所作出的不是及時了解當時所發生的事，而是萌生邪惡的念頭，進行瘋狂的搶劫。作者用誇張、荒誕的手法表現出現實社會的扭曲。
《一座城池》這部作品與其他作品相比，小說沒有華麗的外表修飾，而是用最簡單最通俗的語言敘寫了這座城池裡的百態人生。現實社會的扭曲，人們盲目從眾的心理，社會財產的不均衡和官僚的腐敗、司法的不公正。文章的結局出乎我的意料，我原以為文章的最後會寫「我」離開小城鎮。然而，文章最後似乎有點小溫馨。或許，每個人的理想會有所差異，從而每個人心中都有一座真正屬於自我的一座城池。
一座城池讀後感（八）：
《一座城池》讀後感
韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不明白，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現實，更深刻地反映現代人的扭曲的生活。
看看韓寒的書讓我想起另一位80後的少年作家郭敬明，只看過《夢裡花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閱《夢裡》，因為個個都說熬夜看到三四點，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因為想嘗嘗徹夜讀小說的滋味，所以儘管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲說活在自己的世界，但是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都說看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點我倒真還學不來。覺得他筆下的故事比韓敘述的小人物的故事要慘烈很多，但是僅此而已，講述很慘烈的故事並不就是顯得青春很殘酷，而敘述小人物的故事，也許就是我們每一天發生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，儘管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實生活就是上演著這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每一天真實發生著的，我們看著的經歷著的。《一座城池》更貼近生活，醫療，教育，煤礦，工作，現代感情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每一天都在討論的，只是換個角度換個語氣敘述，但是一樣的諷刺。
文章多次描述人們爭著想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關係的別人的事情，並且恨不得事態發展地無可收拾，好看一場好戲。文章描述這群人近乎病態的心理，但是不要忘了，我們當中多數人都是這樣，每一天孜孜不倦地想明白別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，儘管根本和自己無關，每一天都想看好戲上演，看到太平淡的結局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，儘管根本無法解釋這到底有什麼好處，害怕自己離群，害怕當異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過著每一天。因為「我們覺得自己被這個社會戲弄了，所以我們就應繼續戲弄這個社會的別人。」
個人覺得小說裡數次敘述的夢境滿搞笑，也許純粹是胡扯，但是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因為他確實把夢境描述的很夢境，能夠說是虛無飄渺也能夠說是亂七八糟。
原以為結尾是安排他們離開這座城池的，但是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而「我」明白經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原先那個樣貌。我再次明白，所謂一座城池，但是是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不明白是走向哪裡。生活如此不牢靠，不明白會突然發生什麼，但是我們也只能這樣走著。
但是還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。
一座城池讀後感（九）：
韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不明白，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現實，更深刻地反映現代人的扭曲的生活。
看看韓寒的書讓我想起另一位80後的少年作家郭敬明，只看過《夢裡花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閱《夢裡》，因為個個都說熬夜看到三四點，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因為想嘗嘗徹夜讀小說的滋味，所以儘管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲說活在自己的世界，但是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都說看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點我倒真還學不來。覺得他筆下的故事比韓敘述的小人物的故事要慘烈很多，但是僅此而已，講述很慘烈的故事並不就是顯得青春很殘酷，而敘述小人物的故事，也許就是我們每一天發生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，儘管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實生活就是上演著這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每一天真實發生著的，我們看著的經歷著的。《一座城池》更貼近生活，醫療，教育，煤礦，工作，現代感情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每一天都在討論的，只是換個角度換個語氣敘述，但是一樣的諷刺。
文章多次描述人們爭著想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關係的別人的事情，並且恨不得事態發展地無可收拾，好看一場好戲。文章描述這群人近乎病態的心理，但是不要忘了，我們當中多數人都是這樣，每一天孜孜不倦地想明白別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，儘管根本和自己無關，每一天都想看好戲上演，看到太平淡的結局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，儘管根本無法解釋這到底有什麼好處，害怕自己離群，害怕當異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過著每一天。因為「我們覺得自己被這個社會戲弄了，所以我們就應繼續戲弄這個社會的別人。」
個人覺得小說裡數次敘述的夢境滿搞笑，也許純粹是胡扯，但是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因為他確實把夢境描述的很夢境，能夠說是虛無飄渺也能夠說是亂七八糟。原以為結尾是安排他們離開這座城池的，但是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而「我」明白經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原先那個樣貌。我再次明白，所謂一座城池，但是是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不明白是走向哪裡。生活如此不牢靠，不明白會突然發生什麼，但是我們也只能這樣走著。
但是還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。
一座城池讀後感（十）：
《一座城池》讀後感
如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展此刻我們面前了。
讓我們去思考。
我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池裡面。每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對。人活著的方式都有所不同，那麼我們該怎樣活，混沌著，墮落著，亢奮著，還是前進著，我們需要不斷的去詢問自己。韓的這本書，他也許只是把他心裡想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼。但是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的好處才能更為深刻。
喜歡臺灣導演，蔡明亮的一句話，說，一個導演要是明白自己拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子。
我們寫文章寫小說，是自己內心的審查，是寫給別人來看的。也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那麼這片作品也就具有好處了
年輕的看到盛開，年老的看到衰敗。
不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的。
我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想。這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活。
一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裡，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。
個人認為韓寒的這本書是他所有的書裡內蘊最豐富的一本書。
我期望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。
同時期望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活裡，做出更好的事情。不要混沌的過日子。不要過於自私，有些奉獻精神。
一座城池讀後感（十一）：
《一座城池》很黑色幽默。之前看過韓寒的書，比較早期的《三重門》。那個時候覺得很有共鳴。而《一座城池》，我看到了更多的對這個社會的無奈，於是只能冷嘲之。
《一座城池》是能讓人看著發笑的書，但是更讓我發笑的是貝塔斯曼書友會在推薦這本書時做的推廣文案——那個文案八成沒看過這本書。這本書裡寫的，並不是韓寒心中嚮往的城池，而是想要逃離的城池。
在書裡我們能夠透過很多蛛絲馬跡看到發生在現實生活中那些令人心中不悅甚或憤怒的事件，文章的2個，不或許能夠說是三個主人公都是文化素質很低，甚至可說沒有常識的人物：為了測試溫度計有沒有壞竟然拿去火上烤，不明白江水不會結冰……
書裡把人們愛看熱鬧的劣根性誇張到了極致：為了近距離的觀看化工廠爆炸現場，能夠不管不顧自己的生命安全往前衝著去湊；或者為了看消防隊員怎樣救活能夠圍成一圈看著一家雜貨鋪化為灰燼；誇張的極致是發生了產生蘑菇雲的爆炸、震碎了玻璃，人們除了第一反應的看熱鬧，就是瘋搶別人的東西陷入無政府狀態；最離譜的還有為了看到底有多少車能夠在雪後結冰的橋的另一端掉進為鋪設管道而挖的兩米深的大坑，竟然無數的人拿著相機等著拍照、拖吊公司的人等著在坑旁邊撈車……
對於書裡講述的「我」以前的兩個夢境與現實的巧合和差異，也許就是韓寒的深意所在，夢裡的我不知所以的在奔跑，現實中的我也在茫然的奔跑，奔跑的時候仿佛有個目標，但是這個目標似乎在奔跑的反方向。夢裡的鐵軌是平行的，但現實中的鐵軌是交叉的。我們的期望和現實總有差異。
一座城池，我想書裡的城池是我們都想逃脫的，而我們夢裡的城池又在哪兒呢？
一座城池讀後感（十二）：
或許剛開始還在搖擺不定是否選這本書，最後還是決定閱讀。《一座城池》承襲了韓寒以往黑色幽默的寫作風格，可似乎，這部作品與他其他作品還是略有不同的。這部作品以其幽默、嘲諷、誇張、荒誕的修辭手法，揭示了社會百態、人們當「看客」成為當時的主流。
本部作品的作者是八零後代表作家韓寒，他不僅僅是作家這個身份，他同時是賽車手和歌手。其代表作品有《三重門》、《毒》、《零下一度》等。《一座城池》這部作品是他迄今最為滿意的作品，一部代表他文學創作最高水準的裡程碑式的著作。
《一座城池》這部作品描述「我」、「健叔」和「王超」等一群不羈青年在大學時光裡的光輝歲月。「我」和健叔因一次打架事件從上海逃到一個小城鎮，我們住在旅館裡，整日在這座城鎮晃蕩。之後認識了一個大學生王超。從此，王超和他的桑塔納就和我們混在一齊了。「我」和健叔跟著王超去他的學校看姑娘，無意中參與一次行為藝術，這讓「我」回憶起以前的點滴。我們仍然整日在這座小城鎮閒晃，這中間也遇到過許多奇怪迷離的事情。「我」不時做著「我」的奇特的夢，想著「我」以前的女朋友。
《一座城池》這部作品中，看上去詼諧幽默的語言，其中卻蘊含著引人深思的大道理。行文一開頭就寫「我」剛踏入小鎮就遇到電話亭的黑心老闆；然後「我」與健叔在路上遇到幾百人騎車衝向火災現場圍觀；之後「我」和健叔、王超從銷贓者那裡買來的電器被警察查收，他們需要扣留或罰款，然而，扣留的費用竟然能夠打折，其中包括要交食宿費、管理費和教育費等在內的費用；之後因雪天路滑看不到橋前方塌陷，車衝過橋頂掉進一大塊為鋪設不知名管道而挖開的壕溝。然而，許多人歡呼雀躍的數著掉進壕溝的車輛有多少；最後，這座小鎮因爆炸而發生搶劫的恐慌。人們搶劫婚紗店、超市、銀行，連昏迷中年人身上的東西也全部被扒光了。從以上的這些事例中我們能夠看出，這座小城鎮交通秩序的混亂和人們的瘋狂。在這樣的一座城池裡，赤裸裸的表現了社會的現實與無奈。「我」和朋友在這座小鎮裡經歷了人生百態，看到這座城池的黑暗。「美的反面不是醜惡是冷漠，信仰的反面不是異端而是冷漠，生命的反面不是死亡是冷漠。」當一輛一輛車輛掉進壕溝，人們所作出的不是及時了解當時所發生的事，而是萌生邪惡的念頭，進行瘋狂的搶劫。作者用誇張、荒誕的手法表現出現實社會的扭曲。
《一座城池》這部作品與其他作品相比，小說沒有華麗的外表修飾，而是用最簡單最通俗的語言敘寫了這座城池裡的百態人生。現實社會的扭曲，人們盲目從眾的心理，社會財產的不均衡和官僚的腐敗、司法的不公正。文章的結局出乎我的意料，我原以為文章的最後會寫「我」離開小城鎮。然而，文章最後似乎有點小溫馨。或許，每個人的理想會有所差異，從而每個人心中都有一座真正屬於自己的一座城池。
一座城池讀後感（十三）：
這本韓寒所認為滿意的作品《一座城池》，我到此刻才讀到。時間也算有些晚。讀的時候一個人邊看邊笑，實在忍不住了，便大聲笑出來了。幽默幽默幽默，韓式幽默在這本書裡又再一次體現的淋漓致盡，並且俘獲住了我的心！
一座城池的故事脈絡可能不是十分清楚，沒有明確的敘述什麼，他的作品還是這樣，像《長安亂》《1988我想和這個世界談談》。故事從某一個點簡單開始，在某一你還沒意識到的時刻他選取了結束。一點開始和一瞬間的結束卻連接起了十分引入的青春故事。故事的敘述過程中，沒有個性大的邏輯性，由「我」衍生而出的回憶即使與此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公輕易回憶，輕易回到現實。或許有人厭惡如此毫無理性的小說，但恰恰我覺得這就是韓寒吸引我的地方。他以自由散漫的結構敘述了幾個人的青春，順便，嘲諷了一些東西。他的自由與勇敢，我欽佩。從他的第一篇文章中，我都為一些氣質被吸引了。
《一座城池》裡的「我」我想必須是一個唯心主義者。他覺得未來是已經安排好的，只是還沒有發生，所以每個人都在無限逼近這個時刻而已/他也相信世界上存在的東西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中還有許多關於時間、空間的敘述。巧的很，雖然此刻的教科書上都露出了「唯物主義正確萬分」的斷定端倪，或者很有意的灌輸給我們物質決定意識。但從我的潛意識中分類，我就應是屬於唯心主義的。我想世界之外必須有一個巨大的力量，他營造了這樣一個真實、唯物的世界，一切看起來都是客觀、理性的。但有可能，在人類將所有把戲玩盡後，將地球折磨的不像樣，一個雄厚聲音緩緩說到：該結束了。所有事情然後都結束了嘛。就像一場遊戲一樣。
最後的敘述是講述了外面發生了爆炸，將玻璃都震碎了，人們開始搶劫店鋪。那邊的情節真是幽默，人們的貪婪表現地極限。哦不，或許他想表現的不是貪婪，而是中國人的小市民面貌。文章中很多地方都輕巧地表現出了中國人的面目。「圍觀心態」（就是湊熱鬧）到了很嚴重的地步。「不講理的道理」也出現多次……韓寒說的很輕巧，也說得很幽默。每當我笑完之後，多少還是覺得有些悲涼。雖然誇張好笑，但他所嘲諷的確實存在。
最近小時代也很流行。韓寒與郭敬明的比較自然又是一個話題。我欣賞韓寒，但無意嘲諷郭敬明。我覺得他們兩個都很清醒，他們都很清楚明白這個社會的弊端黑暗在哪裡。韓寒不會選取沉默，他以另種方式時時刻刻都在做抗爭，但郭敬明是否能理解他為裝糊塗呢。寫的文字是那麼的不真實虛幻，他是一個很好的經商人，我承認，文字風格也是一個人自己的選取，我們無法幹預。但比起郭敬明，韓寒的這份清醒，清醒下的自由與勇敢是我最欣賞的！
一座城池讀後感（十四）：
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此？反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且裡面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但裡面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如說關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自己之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自己，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自己在活。
一座城池讀後感（十五）：
最近搞了本韓寒的《一座城池》看。這算是真正讀一本80年代的作者寫的書。書看得挺快，斷斷續續用了三個小時吧。
我個性喜歡歐修的讀書「三上法」：枕上、立刻、廁上。由於此刻很少有騎馬的機會，因此就把立刻改成了車上。而本人的毛病是在任何車上，包皮括公共汽車、轎車、計程車、三輪車等，一律是只要一看文字就哈欠連連，同時有噁心嘔吐之前兆。因此，三上法瘸了一條腿。近來，我腦袋一沾枕頭就睡著了，也不用看資本論催眠了，大有三分天下去其二之勢。照這麼發展下去，就剩下「廁上」比較容易堅持。我一向懷疑歐修那時的廁上是怎樣能堅持看書的。因為那個時代中，好像沒有坐便器，因此，歐修必須是一手捋著鬍子，一手拿著書卷，留意翼翼地蹲在山林之畔，奪造化之功，感天地之靈，吟風弄詩，快意平生，腿腳不麻不算完。而我，則是霸佔著家裡的洗手間，讀完了一本又一本的小說的。不是我挑剔，我覺得此刻流行的不少小說，讀起來沒有什麼快感，難免給人以便秘的感覺。這種東西我一般看幾眼就丟到一邊去了，很少有能堅持看完的。但是呢，韓寒這本《一座城池》不在此類。
要說這本書，也真不能說有多麼藝術。或者說，把這麼本書和「藝術」掛鈎，兩者肯定有一樣吃虧的。此刻有個流行趨勢，就是把什麼都跟藝術掛鈎。於是，藝術多了，藝術家也多了。經濟學供求規律起作用了，於是藝術已經有了發踐的趨勢。但是很多人還是趨之若鶩，最近有人撰文說，中國掛著書法藝術家頭銜的人海了去了，但是沒見過幾個寫字特好的。這說明瘦死的駱駝比馬大，藝術這塊招牌還很管用，就像街燈，不管多亂的城市環境，昏黃的街燈這麼一照，一切仿佛就籠罩了一層美麗的外衣，只是不能見太。
但是，不管是偽藝術還是真藝術，韓寒這本小說都談不上。但是，這卻是本能夠帶來閱讀快感的東西。
有人說，韓寒一貫的風格就是故事巨簡單。他其他小說我沒有讀過，不能妄下斷言，但是這本「一座城池」的故事骨架絕對簡單得出奇：「我」和「健叔」（實際上只是長得老而已）因為莫名其妙地涉嫌殺人而不得不逃跑，逃到了一座城池；在這個完全陌生的城市中，經歷著在我們國家每一天都會發生但是又荒誕到每一天都不會發生的各種事情。涉嫌殺人，只但是是給主人公一個進入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，給出一個主人公不得不持續躲在城池裡的動機。這就像是唱戲，先搭了一個舞臺，並給了一個演員上臺的鑼鼓點。
韓寒真正要寫的，是各種經過了一番透鏡折射的變形的生活。打電話被宰、打出租被坑，……一件件我們每一天都可能經歷的事情，到了那裡，集中地被兩個倒黴蛋給受了個遍，而這種倒黴，又透著這個秩序的一種荒誕色彩。當然，韓寒肯定有時候也發現太荒誕搞笑了，只好藉助夢來打圓場——就像書中描述的警察抓人那段文字：
警察急了，說：拘留也能夠。但是拘留不是免費的，拘留期間要交納很多費用，比如食宿費，管理費和教育費。
我就差點笑翻。但是因為寫得是夢，所以大家拿韓寒一點辦法也沒有。這說明這小子的確狡猾。我覺得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道來。韓寒這小子在書中就做到了這一點。也能夠說韓寒的書比較「貧」，但是這種「貧」中透著一種對生活的獨特體驗和思考。於是，韓寒的城池中上演著一出出折子戲。
韓寒好像個性喜歡他的這座城池爆炸，著火。短短一本書，城池就著了三次火：化工廠、小店、市zheng府區；而每次著火，都會聚攏更多的人來，人一多就更容易瘋狂，於是全書都歸結在一種全城整體的瘋狂中。從那裡，我估計韓寒可能從小個性喜歡煙花爆竹。而他心目中的城市，就是繁亂、荒謬的組合。但是，他對這種荒謬卻有著某種狂熱的欣賞，要不，怎樣會那麼認真地觀察，並且把世界抖落得仿佛變了個樣貌，這功夫像是插花。
但是，我更覺得韓寒像個西點廚師，善長製作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉醬，而他那一段段折子戲，就是切成塊的各色蔬菜，什麼西紅柿、洋蔥之類的。沙拉醬不見得要多少，只要蔬菜新鮮可人，絕對也是一盤招人喜歡的美食。
只但是，我還沒有見過因為做沙拉出名而位列大廚的。