相機拍全畫幅和半畫幅的區別（徹底搞清相機的半畫幅和全畫幅）

2023-10-05 10:00:28

幾年前我得到了第一臺單眼相機，當時想要給家裡的小寶寶拍更好的照片，所以很快就購買了尼康半畫幅的相機，這些照片比以前用口袋相機和手機拍攝的照片好多了。

然而，在接下來的幾個月，隨著我越來越了解相機，我開始認為自己犯了一個錯誤，因為我發現了一個叫做「傳感器」的東西，讓我認識到花了數百美元購買了一臺殘幅相機！所以，我將在本文中探討一下這個問題，以便讀者了解這全幅與半幅兩種相機之間的差異，並幫助您決定選擇哪一種。

是不同，不是更好

在深入本文之前，我想澄清一點：每種畫幅都有其優點和缺點，每種格式都有各自適合的拍攝類型。此外，所有型號的相機都能拍攝出優秀的照片，即使是手機，也可以登上世界各地的社交媒體、廣告牌和雜誌。

傳感器如何影響您的圖像

「全畫幅」或「半幅」僅指相機內成像傳感器的尺寸。全畫幅傳感器的尺寸與35mm膠片相同，半幅傳感器所指的最常見的尺寸稱為APS-C。使用較小的傳感器，會對景深、焦距等因素產生有趣的影響，但它並不是相機好壞的測量標準。兩者都能完成同樣的工作，但了解這兩種格式之間的區別將幫助您了解哪種類型最適合您。

關鍵在於ISO表現

多年以來，優先選擇全畫幅相機的重要原因之一，是它可以在高ISO下提供更好的畫質表現。雖然今天仍是如此，但也可以負責地說，對於大多數實際情況，半幅傳感器相機也都已經足夠勝任。

好比下雨天收集雨水，為了達到目的，你在草坪上放置24個桶，用它們裝雨水。同時，你的鄰居也在做著同樣的事情，但使用了超大型水桶。同樣的時間，誰的雨水會多一些呢？

雖然你和你的鄰居都用了24個桶來收集雨水，但他的面積更大，因此能夠收集更多的雨水。同理，像D5500這樣的半幅相機具有2400萬像素的圖像傳感器，與全畫幅的D750相同。然而，由於D750上的單位像素麵積更大，因此它們對光更敏感。相應的，同樣弱光的表現，全畫幅要更佳。

尼康D7100（半幅），ISO 6400。注意黑暗區域的紋理表現，以及明亮色彩區域欠飽和的情況。

尼康D750（全幅），ISO 6400。拍攝相同的場景能得到更好的效果，整體噪點更少、顏色更乾淨。

也要考慮技術的進步

但現代數位相機的技術進步飛速，這種差距越來越小。大多數半幅相機早已大大超越了他們的前輩，例如富士X-T1是一臺半幅相機，但已相當於佳能5D Mark III（全幅）的高ISO表現。當然，如果您在高ISO成像方面有極致要求，全畫幅還是您最好的選擇。

很多人會忽略相機尺寸

傳感器尺寸較大的一個缺點，就是需要更大的相機體積，內部結構才能補償傳感器尺寸的增加。因此，除了微單，全幅機一般都比版半幅機要笨重。

最終差異體現在價格

圖像傳感器，從小到指甲蓋的手機，大到NASA使用的專業設備，都是非常昂貴的成本，這就是為什麼全幅相機可以輕鬆地超過半幅相機兩倍以上的價格。如果您不小心入了中畫幅的坑，可能一不小心就會在相機上花上個5萬、10萬或更多。

像尼康和佳能入門半幅機，尺寸更小，價格更便宜，並且比全畫幅相機更便攜。如果您不需要超高的ISO性能，也不想清空您的錢包，半幅或四分之三系統會很適合你。

然而，對一些攝影師來說，他們並不介意器材的重量和價格，只需追求極致的畫質，那當然會選擇全幅。

別忘了畫幅對鏡頭也有影響

在選擇相機系統時，無論是半幅還是全幅，不僅需要考慮相機，還要考慮鏡頭的參數和價格。半幅鏡頭通常比全幅鏡頭更便宜、更輕便小巧，但需要轉換焦距等效參數。

例如全幅的70-200mm f/2.8的標準長變焦，一定破萬。而用在半幅上一個類似的Sigma 50-100mm f/1.8鏡頭，價格只要6千多人民幣。而且半幅相機能使用全幅鏡頭，但全幅相機不能使用半幅鏡頭。

鏡頭差異：景深和焦距

全幅系統的成本這麼高，自然有其優勢。在成像方面，更大的畫幅能夠獲得更淺的景深。大家有機會可以試一試，用全幅的70-200mm f/2.8鏡頭拍攝時，出片將與半幅相機的截然不同。

算上等效係數，安在APS-C相機上時，200mm的鏡頭就會等效300mm，這也意味著我不得不再往後退得更遠，才能獲得相同的構圖，更遠距離也會增加景深。

全畫幅與半畫幅對比

這是我用85mm鏡頭在半幅D7100上拍攝的照片：

拍攝第一張照片後，我把鏡頭換在D750上，在同一個機位拍攝，得到以下圖像：

看起來像是縮放了，但事實上，我正在使用完全相同的鏡頭，卻因畫幅而出現了透視差。為了得到第一張那樣的構圖，我會更靠近模特，如此一來，也改變了背景元素，給了我一個更淺的景深：

簡單來說，使用全幅相機，您將獲得準確反映鏡頭真實焦距的畫面，而使用半幅相機，您看到的是裁剪版本。

這張照片是用35mm的鏡頭在尼康D7100上拍攝的：

下一張照片我坐在完全相同的地方，使用完全相同的35m鏡頭，安在全畫幅D750上拍攝：

除了相機外，沒有任何改變。在全幅機上拍攝的圖書館，反映了鏡頭真實的焦段，而半幅相機上看到的是裁剪版本。那麼這種對比的實際意義是什麼呢？如果你經常拍攝風光、建築或其他廣角景物，那麼沒有等效係數幹擾的全幅機是一個不錯的選擇。然而，如果你喜歡拍攝野生動物、體育運動或其它特寫，一臺半幅相機把你的鏡頭等效焦距拉長，將一個300mm的長焦鏡頭變成一個450mm的打鳥鏡頭。

最後的話

在對比半幅和全幅相機之間的各種差異之後，我想說明，這兩者之間的分別應是左右，而不是高低。兩者都可以適用於不同類型的拍攝任務。大家不應該一味追求最好的，而應該找到最適合自己的。