人類第二次覺悟：生命原來並不存在！

2023-04-02 01:42:07 1

汪建平:日常文章:《感性理論的闡釋與補充》(24)

《生命不存在》

《生命不存在》是感性理論的核心理念，也是最不被接受的概念生命一直是人類的基礎，說生命不存在是不可接受的。這就是生活嗎？人們總是無法定義它。人們只能根據生活狀態從某個方面來定義它。人們找不到生命的本質。感知理論第一次準確地定義了生命的本質:感知運動中的生命感知體這個定義揭示了「生命」的本質和目的，決定了生命和事物的關係。準確地說，生命是感知的身體，是與感知的身體相對的存在主體，而不是存在的產物單詞

life的創造造成了人類認知中最大的錯誤。儘管人們不知道生命的確切含義，但他們已經非常明確地確立了生命倫理學。人們普遍擁有的生命意識決定了人類的生存形式。人們根據生命倫理建立的人類秩序和社會形態將把人們限制在相應的思想和精神環境中，使人們成為生命的奴隸。這是迄今為止人類犯的最大錯誤。這也是人類給自己帶來的最大麻煩和嚴重傷害。

感知說生命不存在，不是說人們不必生活，而是說人們不再生活在生命的概念中。為什麼必須廢除以生命為基礎的概念？正是生活給人類的基礎帶來了一系列非常嚴重的問題。這些問題的連鎖效應破壞了人類生存的基礎，異化了人類的品質，導致了越來越嚴重的後果。為了讓人類有一個快樂而美好的存在，走向一個理性而理想的未來，人類有必要超越生命的概念，拋棄生命的倫理，從根本上禁止生存系統，這樣人類才能有一個純粹的、自由的、快樂的存在。自從生命從一開始就成為一個明確的概念，人類就進入了一種混亂和不合邏輯的生命意識。生命是個體的，獨立的，不同於物質的存在形式。首先，不管這種不同於物質的存在形式為什麼會產生，它從哪裡來，當我們認識到生命的特徵時，我們必須為它的存在建立一套可行的倫理規則。因此，生活的利益已經成為倫理原則的核心。既然人是有生命的，人就必須生活在生命的倫理本源中，這是人與人之間複雜關係的根源。生命的倫理原則貫穿於人類行為的整個過程。長期以來，人們一直為自己的生存而生存，為自己的利益而競爭。「生存」這個詞決定了人類生活的目的和意義。生命的存在成為人類無法擺脫和完成的使命，因為人類最終必須毫無例外地死去。

我們建立自己的生命觀念被死亡摧毀了，變成了非理性的邏輯，我們為什麼要在死亡的時候活著結果，我們正準備從出生就死去，所有人的努力在面對死亡時都白費了。我們創造了註定要失敗的生活邏輯，但我們必須讓人們盡最大努力不死。我們仍然找不到一個合理的理由讓人們安心接受死亡，但我們必須堅持生命的存在。為什麼？我們完全不知道。從生命的概念出發，生命有許多矛盾的邏輯，例如:你吃得越好，死得越快。作為勝利者死去和作為失敗者死去有什麼區別？生存和死亡有區別嗎？富人死還是窮人死更好？不死有什麼好處？人死了有什麼不好？為什麼生活是美好的？為什麼死亡是醜陋的？活著還是死去更好？生命是永恆的還是死亡是永恆的？......這種生與死之間無休止的矛盾是不可能解決的，因為生命本身的存在沒有邏輯，對於死亡來說，活著是一種不合理的存在

認為死亡是生命的對立面，而生與死是對立的二進位，這使得人們無法從邏輯上理解。死亡如何對抗生存？存在有內容，不同的存在，死亡有內容？有不同的死亡嗎？結果，宗教信仰一直在尋找死亡的內容。死後的各種內容令人瞠目結舌，甚至令人恐懼。結果，死亡被人們神化和詆毀。人們主觀上給死亡增加了許多原因，但最終它們不能與生存對立。事實上，結果是，生存和死亡都沒有意義。

當人類第一次建立生命概念時，他們沒有意識到這種無休止的矛盾人們不能在生與死之間平穩地轉換。因此，人類世界只能是不合邏輯的，充滿混亂。每個人都有自己的方法，都有自己的觀點...最後，他們不知道如何生活，更不知道如何死去。世界上巨大混亂的根源是生命的概念。如果生命不存在，世界上所有的問題都會立刻得到解決。(下)

注:本文摘自:京東和淘寶電子書:感知新世界，感知新文明，感知新人類