莫斯科的地鐵消失事件大揭秘,有人說是\"時空穿越\",你覺得呢
2023-04-02 03:37:03 3
10月25日消息，「1975年俄羅斯一輛地鐵內人員集體失蹤，多方尋找未果。」在中國網際網路上鬧的沸沸揚揚的，中國網民提出了各種假設：時光隧道、外星人劫持、政府陰謀等等一系列說法。但是在俄羅斯網站和西方網站關於這件事卻異常平靜，好像這件事只有中國人知道一樣。下面我們再去回顧一下莫斯科地鐵失蹤案到底是怎麼回事?
莫斯科地鐵人員消失事件：
1975年4月1日晚上21點16分，莫斯科一輛滿載著乘客的地鐵列車離開白俄羅斯站向前駛去，本來只需間隔14分鐘便可到下一站紅色布萊斯諾站。然而，14分鐘過去了，紅色布萊斯諾站卻始終沒有見到這輛列車進站。它似乎消失得無影無蹤。地鐵管理人員慌了手腳，急忙將整個地鐵的運行中斷。並調集有關工作人員，在整個地鐵系統內搜索失蹤的列車，當時的蘇聯內務部也派人參與搜尋。列車和車上的幾百名乘客似乎消失得無影無蹤。
那天半夜，地鐵電氣庫主任維克多·斯潘諾維奇接到通知後，帶領地鐵站夜間巡視組的全體人員沿著地鐵線開始仔細搜索。一行人邊走邊細細查看，很快來到區間一條環形路體段。乍一看，他們簡直不敢相信自己的眼睛，原先環形路段一側靠隧道壁，有一段放待修列車的分岔線現在不見了，有人不由自主地高喊：看!岔道不見了!隧道壁下還留有二根平行的鐵軌，大家快步跑到隧道壁前，一寸一寸仔細檢查，也沒有發現任何破綻口和缺口，最後，隨行的一位工程師發現這是一座巨大的防水閘門，他找到開關，啟動按鈕，很莫斯科地鐵失蹤列車
大家不約而同搶步圍了上去。只見那輛失蹤的列車的最後一節車廂。部分已被落下的閘門壓得毀壞慘重，車廂裡原先滿滿的乘客，現在竟然一個人也沒有，有人高聲呼叫，可是根本就沒人答理。人們戰戰兢兢的走遍整列車廂，車廂內到處可以發現有人逗留的蹤跡。地上亂拋著各種罐頭和菸頭，有節車廂的角落裡還放著一個行李卷，似乎曾有人在這裡躺過。這簡直是個無法相信的事實：也就是說，失蹤的列車已經找到，但是所有的乘客卻已經不知去向。
列車旁修車月臺上，有一堆報紙、雜誌燒熄的簧火，簧火旁邊有一隻被遺棄的搖籃，搖籃被子上還有一隻空奶頭……人們把這一切物品收集在一起，還是覺得這件事像是在夢遊，有的人不甘心，又仔細察看周圍隧道壁，但仍然沒有發現一塊活動的水泥牆壁。這不由使在場的每人人疑惑萬分、如果說這防水閘門年久失修，由於列車隆隆的振動聲，有可能使閘門自由墜落，可是為什麼道岔轉轍器沒有搬動，就把列車送上岔道上?更重要的是，這輛列車的乘客和司機怎麼都不見了?當時列車被圍困在閘門裡面，無法啟動開關，而外面的人也沒有啟動開關，這些人究竟到哪裡去了呢?
失蹤事件自那時起，20多年過去了，莫斯科地鐵方面有關人員一次又一次、一年又一年不停地試圖搜索著那些神秘失蹤的乘客和司機，但是，這些失蹤的人再也沒有一個露過面。這麼多人同進失蹤，確實令人無法理解，直到今天，人們仍然找不到有關些事的任何線索。可以說，莫斯科地鐵失蹤案，是20世紀下半葉世界最神秘的一起集體失蹤事件。
時空隧道說：
美國物理學家斯內法克教授認為， 在空間存在著許多一般人用眼睛看不到的、然而卻客觀存在的「時空隧道」,歷史上神秘失蹤的人、船、飛機等，實際上是進入了這個神秘的「時空隧道」.有的學者認為，「時空隧道」可能與宇宙中的「黑洞」有關。有些學者反對這種假設，認為這不能說明問題。列車和乘客同時沉沒、消失，乘客們進入「時空隧道」,為什麼列車沒有進入?
美國著名科學家約翰·布凱裡教授經過研究分析，對「時空隧道」提出了以下幾點理論假說：
「時空隧道」是客觀存在，是物質性的，它看不見，摸不著，對於我們人類生活的物質世界，它既關閉，又不絕對關閉---偶爾開放「時空隧道」和人類世界不是一個時間體系，進入另一套時間體系裡，有可能回到遙遠的過去，或進入未來，因為在「時空隧道」裡，時間具有方向性和可逆性，它可以正轉，也可倒轉，還可以相對靜止。
對於地球上物質世界，進入「時空隧道」,意味著神秘失蹤;而從「時空隧道」中出來，又意味著神秘再現。由於「時空隧道」裡時光可以相對靜止，故而失蹤幾十年就像一天或半天一樣。這一系列問題，正有待科學家們探索，來解開這自然之謎。
莫斯科地鐵線路圖局部，黑色橢圓所示為流言中涉及的「列車消失」區域。
真的是穿越了嗎（質疑）：
這個被稱之為「1975莫斯科地鐵失蹤案」的傳說，常常被收錄到「世界上人類集體失蹤」的未解之謎裡。最近，這個引人聯想的流言又被翻了出來。然而，很多顯而易見的證據都指明它更像一個科幻故事，而不是真實案例。事件中提到的「白俄羅斯站」所在的地鐵線路，是莫斯科河畔線即2號線和環狀線即5號線，分別於1938年和1950年投入運營，為莫斯科主要的地鐵運輸線路。
在2號線中，白俄羅斯站的前後分別是迪納摩站和馬雅科夫斯基站;在5號線中，其前後兩站分別是紅普列斯尼亞站和新村莊站，兩條線路中都沒有傳聞中所提到的紅色布萊斯諾站。即使譯成中文後，紅普列斯尼亞與紅色布萊斯諾名字上有相似之處，但也對不上號——白俄羅斯站距紅普列斯尼亞站僅有2.2公裡。
目前，莫斯科地鐵官網提供的平均速度是41.62km/h，這兩站之間大概需要3分鐘。什麼?你說1975年會慢一些?的確可能會。莫斯科地鐵官網沒有提供那個年代的平均速度，那我們不妨來對比一下行車速度還有步行速度。根據Google地圖的數據，兩站之間駕車需要4分鐘，公交車需要5分鐘，而步行則需要26分鐘，因此流言中提到的14分鐘也太慢了點，真的是地鐵的水平麼？
如果你在搜尋引擎上輸入關鍵詞「莫斯科地鐵失蹤案「，會發現早在2007年這則消息已經出現在了中國的網際網路上，而與此同時英文媒體、書籍、網頁中對這一事件的記載幾乎為零，即使後來出現的英文網頁也僅僅是對早期的中文網頁的翻譯。人類集體失蹤可以說在當時是一個大事件，這麼一個大事，不僅西方國家沒有報導，就連莫斯科本土新聞都沒有相關記載，這難道不是很奇怪嗎？
用俄羅斯搜尋引擎Yandex.ru查找「1975 московском метро исчезновения 」(中文即「1975 莫斯科 地鐵」)，找不到文中提到這次事件的蹤跡。搜索歷史上4月1日發生的大事件，也均無這次人類集體失蹤案的消息。
而在莫斯科新聞網站The Moscow News和莫斯科地鐵官方網站mosmetro.ru上搜索該事件的關鍵詞，也沒有發現相關內容。除此之外，關於流言中所提到的美國物理學家斯內法克，也只出現在「地鐵失蹤案」的相關文章中。或許文中「法克」這個姓氏，就是在個梗吧。
這個流言早期傳播的時候提到的日期是1975年4月1日，看到這個日期也許你會會心一笑，或許一開始這個故事只是一個愚人節玩笑。近些年，有人在傳播這個流言時把日期模糊成1975年的某天，是不是他們也發現，標著4月1日，就會讓人看出端倪？
結論：
謠言粉碎。 描述得煞有其事的「1975莫斯科地鐵失蹤案」更可能是編造出來的一個故事。
