郭子儀唐朝將領（風起隴西歷史人物結局）

2023-06-14 05:34:09

《風起隴西》的故事結構可以用「嵌入」來形容。

故事的核心是「李嚴被廢」，但在歷史記載中，李嚴被廢的過程存在很多細節上的盲區，《風起隴西》虛構了一個「青萍計劃」和「反間連環計」嵌入到歷史當中，在保證歷史結果不變的情況下，完美演義了李嚴被廢的起因和過程。

《風起隴西》的人物設計則是將虛構的人物嵌入到真實歷史人物當中。

馮膺、陳恭、荀詡、陰輯、高堂秉、翟悅、柳瑩、郭剛、黃預、糜衝這些角色在歷史上都是不存在的，他們的結局如何是由《風起隴西》劇組決定的。

諸葛亮、李嚴、郭淮、楊儀、狐忠、李邈、魏延、馬岱、蔣琬、鄧芝、成蒲等人則是歷史上真實存在的人物，其中諸葛亮、魏延的結局非常有名不用贅述，蔣琬等人在劇中戲份較少，本文選取《風起隴西》中戲份較多的六位歷史人物，點評形象之外再介紹一下他們的真實結局。

一、李嚴

《風起隴西》裡的李嚴是一個老頭形象，諸葛亮對他以兄長相稱。而歷史上關於李嚴的年齡並沒有記載，諸葛亮27歲時李嚴在荊州當縣令，諸葛亮49歲時李嚴的大兒子李豐擔任江州都督，如此推算，在《風起隴西》中李嚴比諸葛亮歲數大一些也是有道理的。

雖然李嚴是《風起隴西》裡的反派形象，但該劇劇情也特意表明李嚴是蜀漢忠臣，只是被楊儀、馬岱、馮膺和陳恭等人利用他的弱點給算計了。

歷史上的李嚴被廢是因為撒謊和失職導致北伐失敗，背後則是他各種不利於蜀漢穩定的騷操作，並不值得同情和惋惜。

應該說，《風起隴西》設計的李嚴形象其實比歷史還要偏正面一些，該劇甚至還為李嚴虛構了一個劉禪版「衣帶詔」，增加了他對抗諸葛亮的合法性，這對李嚴確實是相當夠意思了。

李嚴於公元231年被劉禪貶為庶民流放梓潼郡，公元234年諸葛亮病逝，李嚴得知消息後激憤而死，原因是他希望諸葛亮將來能夠再次起用他，但孔明去世後，其他人如蔣琬和楊儀是絕不可能也絕不敢重新起用李嚴，畢竟他也是劉備託孤的大臣，從這個角度講李嚴至死還是蜀漢忠臣。

二、楊儀

《風起隴西》中的楊儀是一個複雜人物，他看起來確實是站在諸葛亮這一邊，扳倒李嚴也是為了諸葛亮和北伐大計，但是這個過程卻非常見不得光，甚至還要送掉很多人的性命，諸葛亮罵他也是真心感到憤怒。

歷史上的楊儀出生年月不詳，諸葛亮36歲時，楊儀投奔關羽擔任功曹，後來關羽派他去劉備那裡匯報工作從而被劉備看中，提升為左將軍府兵曹掾，七品官，比諸葛亮同期的軍師將軍低一級。

諸葛亮獨攬大權後任命楊儀為丞相參軍，諸葛亮南徵時讓楊儀留在丞相府處理日常事務，後來又提拔他為丞相長史，相當於丞相府的「丞相」，雖然楊儀的官職肯定不如李嚴的驃騎大將軍那麼顯赫，但他幾乎相當於諸葛亮左右手的身份決定了他在蜀漢擁有非常高的地位和相當大的實權。

應該說，楊儀的個人能力確實很強，所以能長期擔任諸葛亮的主要助手。但是，楊儀這個人心胸狹隘且性情急躁，和很多同僚的關係都不好，這也讓諸葛亮很是憂心，其實楊儀的地位和蔣琬一直差不多，如果他性格沒問題的話，諸葛亮是有可能讓他接班的。

諸葛亮去世後，楊儀接管北伐大軍返回成都，期間和魏延爭鬥，在劉禪的支持下解決了魏延。後來劉禪按照諸葛亮遺言讓蔣琬接班，這讓楊儀大失所望，他多次口出狂言導致他很快和李嚴一樣被貶為庶民流放漢嘉郡。和李嚴不同的是，楊儀被流放後依然性情不改並上書繼續誹謗，結果被抓下獄治罪，萬念俱灰的楊儀在獄中自殺。

楊儀無疑是一個性格決定命運的典型人物，能力超強但性格太差情商太低。《風起隴西》對楊儀的演繹比較到位，突出了他能力強的一面，親手創立並領導蜀漢國之重器司聞曹。同時，該劇也刻畫了楊儀心胸狹隘心浮氣躁的一面，諸葛亮讓他多讀書就是希望楊儀能夠淡定從容一些。

三、郭淮

《風起隴西》的主要劇情都是圍繞蜀漢，曹魏那邊戲份不多且多數是虛構人物，只有一個角色是歷史上真實存在的，雍州刺史郭淮。

郭淮出生年月也沒有記載，諸葛亮34歲時郭淮跟隨曹操徵討張魯，得勝後被任命為徵西將軍夏侯淵的軍司馬，職位不低，估計他的年齡應該和諸葛亮差不太多。

夏侯淵被斬後，郭淮收攏敗兵在張郃的指揮下力拒劉備，從此他先後和劉備、諸葛亮、姜維等人對陣幾十年，堪稱蜀漢的一生之敵。

公元220年，郭淮被曹丕任命為雍州刺史，在這個位置上他成了諸葛亮和姜維難以逾越的曹魏屏障。

在小說和演義中，郭淮一直被司馬懿、張郃及鄧艾等人的光芒遮蓋，似乎他只是一個聰明點的將軍，實際上郭淮一直被小說給低估了，他的能力在曹魏名將中也是頂尖水準的，不然也不能對抗劉備、諸葛亮和姜維幾十年。

更無語的是，《三國演義》還給郭淮安排了一個憋屈的死法，單槍匹馬追赤手空拳有弓沒箭的姜維，郭淮射姜維不中，反而被姜維空手接箭，回身一箭將郭淮射於馬下，這運氣，比李元吉都差遠了。

實際上郭淮病逝於公元255年，按照他和諸葛亮的年齡差不多推算，他去世時應該年逾古稀，去世前五年郭淮已經被任命為曹魏車騎將軍這樣的頂級武官職位，去世後又被曹魏追贈為大將軍，諡號貞侯，可見其地位和榮譽之高。

在劇中郭淮有個擔任天水郡守的侄子郭剛，他也是有原型的，郭淮出身著名士族太原郭氏，不論是兒子還是侄子在歷史上留名者甚多，他侄子裡最有名的大概就是郭奕和郭彰了，他們都是西晉名臣。

《風起隴西》把郭淮塑造為蜀漢的主要敵人，而且還是深謀遠慮、文武雙全的智將形象，這一點還是比較公道的。

四、狐忠

在《風起隴西》中，諸葛亮有個副手長史楊儀，李嚴則有個副手參軍狐忠，這個名字稍微有些奇怪的人在劇中被稱為狐忠將軍，看起來像是一個電視劇虛構的人物。

實則不然，狐忠是歷史上真實存在的人物，也確實是李嚴的下屬，在李嚴被廢過程中他曾兩次出現，一次是和成藩一起督運糧草，奉李嚴之命通報諸葛亮讓他撤軍。

另一次是諸葛亮回軍時李嚴偷偷跑到江州，狐忠勸他回到成都見諸葛亮。

在有些書籍裡狐忠被誤記為馬忠，事實上不光東吳有馬忠，蜀漢也有馬忠，估計是因為蜀漢馬忠本名狐篤，所以容易和狐忠混淆。但蜀漢馬忠一直是諸葛亮丞相府的人，曾擔任蔣琬的助手，並不是擔任李嚴參軍的狐忠。

《三國志》中至少有兩處關於狐忠的記載：「九年春，亮軍祁山，平（李平，即李嚴，下同）催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指，呼亮來還」和「聞軍臨至，西鄉託疾還沮、漳，軍臨至沮，復還江陽，平參軍狐忠勤諫乃止。」

《風起隴西》裡狐忠對李嚴可謂是忠心耿耿，他幫李嚴幹了很多小事和一件大事，那件大事就是勾結曹魏毀掉蜀漢軍糧，這是本質性錯誤，狐忠的結局必然和陳恭是一個下場。

但是，從《三國志》記載來看，狐忠雖然是李嚴下屬但他在李嚴被廢過程中還是對蜀漢有功的，諸葛亮在給劉禪的上書中還特意提到了他的名字，因此，估計狐忠的真實歷史結局不會像《風起隴西》裡那樣悲慘。

五、李邈

《風起隴西》司聞曹裡馮膺、陳恭、荀詡、高堂秉和陰輯都是虛構人物，曾擔任過司聞曹西曹掾的李邈卻是實打實的歷史人物。

李邈本身是西川人，曾在劉璋手下擔任小官，劉備入蜀後他被提拔為益州從事，在酒宴上他公然諷刺譴責劉備險些被殺，還是諸葛亮為他求情救了他一命。

後來諸葛亮多次提拔李邈，他官至犍為太守、丞相參軍和安漢將軍，這麼看的話他應該算是諸葛亮這邊的人，在馬謖被殺時，李邈用歷史人物孟明和子玉的典故勸阻諸葛亮，結果被諸葛亮遣返成都。《風起隴西》裡也有這一段，改成了貶李邈為庶民。

勸諸葛亮別殺馬謖的人不少，為什麼只有李邈倒黴？估計還是因為李邈說話不好聽，當時的西川人曾評價李邈為「狂直」，又狂又直，用現在的話講就是情商低。

諸葛亮去世後，蜀漢舉國哀痛，李邈寫了一個《丞相亮卒上疏》，說諸葛亮大權獨攬對國家有害，劉禪看起來是信任諸葛亮，實際上是懼怕，如今諸葛亮死了，戰爭可以結束了，我們應該慶祝。

不能說李邈的話全都沒有道理，如果他私底下和劉禪說這些也許沒啥大事，可這麼公開說自然容易犯眾怒，於是劉禪震怒之下把李邈下獄然後誅殺。

李邈的悲劇根源只能用一個詞來形容：嘴太便宜。

由於李邈是小人物，歷史記載並不詳細，《風起隴西》就有了發揮空間，該劇將他和李嚴聯繫在一起，一心為了報復諸葛亮和楊儀，因為急功切利誣陷同僚得罪了所有人，最後被「光明正大」暗殺，其結局和歷史倒也有異曲同工之妙。

六、馬岱

馬岱在歷史和演義小說裡一直是一個配角，後人記住最多的就是他斬殺魏延的一幕。

實際上馬岱在蜀漢的地位不低，他堂兄馬超是驃騎大將軍，他侄女嫁給了劉備兒子劉理，馬岱曾任平北將軍（四平將軍之一），還被劉禪封為陳倉侯（縣侯）。

更牛的是，在諸葛亮六出祁山和姜維九伐中原之間，諸葛亮去世後一年，馬岱還曾獨自領軍進行過一次北伐，只是被司馬懿部將牛金擊退。

很奇怪的是，從公元235年之後馬岱就在史料中消失了，再也沒有他的記載，從年齡上看，雖然馬岱生卒年月均不詳，但作為一直跟隨馬超打仗的堂弟，他應該不會比馬超小太多，馬超生於公元176年，那估計馬岱在公元235年時也是五十來歲的人了。

清代時在四川新都發現了馬岱墓，既然在四川有墓，估計他也是正常去世，戰死的話即使蜀漢不記曹魏也會記一筆，畢竟馬岱官職可不低。但民間還有另外一個傳說，說這個墓碑是馬岱自己立的，他兵敗後歸隱山林。

不管是正常去世還是歸隱山林，至少馬岱是善終的。

此外，關於馬岱還有一個更神奇的傳說，亞美尼亞有一個著名的馬米科尼揚家族，在亞美尼亞歷史上地位相當高，這個家族傳說是由中國遷移過去，領頭人是馬岱的弟弟馬抗。

《風起隴西》裡的馬岱形象有些偏小，該劇故事背景是公元228年至229年，那時候的馬岱至少也有四十歲，不應該如此年輕。

此外，《風起隴西》把馬岱也劃入了楊儀密謀扳倒李嚴的陣營中，這多少有點兒黑馬岱，不論是在歷史上還是演義中，馬岱都是奉命殺魏延，他是軍人並不是陰謀家。

估計，也許是《風起隴西》編劇對楊儀殺魏延很不滿，所以在電視劇裡把楊儀的形象黑化了一些，捎帶著，執行殺魏延任務的馬岱也沒好到哪兒去。

而且，《風起隴西》裡馬岱抓捕李嚴的那段戲，你甚至可以當成馬岱殺魏延時的場景看，估計魏延被殺前的情緒和電視劇裡的李嚴差不多。

綜上，《風起隴西》對歷史真實人物的重新設計還是很有想法的，基本上都遵循了這些人在歷史上的事跡和性格，虛構的成分也不會有多大差別，這樣一來，該劇就在精彩的諜戰劇情之外增加了歷史的滄桑厚重感，值得肯定。

END