假如在給項羽一個機會

2024-05-18 04:51:06 1

　　項羽，項燕之後，自幼立志學習兵法，面對始皇威震四海的儀仗，曾有「彼可取而代之」壯志之言;巨鹿一戰，破釜沉舟，大破秦軍主力，終獲「霸王」美名。然而，楚漢相爭，勇猛剛強的項羽卻不敵只會「為之奈何」的劉邦，自刎於烏江之邊，致使後人無盡的「哀」。然而如今想來，項羽之死有一定必然性，他是在社會選擇中被淘汰掉的。假如再給項羽一次機會，不知結局又會如何呢?

　　項羽與劉邦最大的不同就是：項羽舉人為親，劉邦任人唯賢。想當初，項羽帳下英傑輩出，有範增，陳平為之謀，季布，鍾離眛制其兵，若要控制住曾對其有青睞之心的張良，及當時壯志難酬的韓信，又將有不同的結果。然而，範增因被離間抑鬱而死，陳平因不受重用轉投劉邦，韓信或許要感謝項羽，若不是在他的公司中碰壁，也不會有後來的「登臺拜將」及一系列著名戰役。假如再給項羽一次機會，霸王能否改變對賢才的態度，則成為他能否稱霸於世的關鍵之一。

　　當然用人態度不同，主要是在這兩個公司的老總根本性格上的不同。項羽勇猛無比，但他的致命缺點就是不能容忍，這就應該好好的跟劉邦好好學習一下。後人林則徐曾有「海納百川，有容乃大」，我覺得倒是可以送給霸王。項羽稱王，分封諸侯，把劉季「封謫」到漢中，我用封謫一詞，則是名為封其漢王，實為貶謫塞外，使其自生自滅。而劉邦燒毀棧道，暫時遮蔽住他的野心，終日飲酒作樂，麻痺住項羽，忍常人之不能忍，待韓信一到，則開始踏上稱霸之路。而項羽，烏江之邊，本有機會乘船逃走，「待從頭，收拾舊河山」，卻就因為自己的剛愎自用，那種天生下來的「傲氣」，竟然自刎而死，以分屍而終。後人杜牧有詩曰：「勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。」假如再給項羽一次機會，改變自身剛猛的性格是極其重要的，不過我想這是不可能的了，因為項羽畢竟是戰神，不是甘於受苦之人。

　　當然其他一些因素也左右著項羽，比如虞姬，或比如項羽那單純的曾讓範增以「不足與謀」評價的政治頭腦，也是其失敗之因。假如再給項羽一次機會，他真的能夠改變這些嗎?

　　楚漢之爭，已逝千年，戰爭結果早已記錄於青史之中，留下的只是對英雄無盡的追思，畢竟那是一個英雄輩出的年代，我認為，無論項羽有多少次機會再戰劉邦，勝敗還有那麼重要麼?