為什麼美軍能打贏日軍卻打不贏中國志願軍

2023-03-26 01:52:22

過去有一種觀點認為，不怕苦不怕死是軍人最寶貴的品質，所以軍隊越能忍受差勁的後勤補給，越不怕犧牲，軍隊就越強，這是真的嗎？把這種刻板軍事觀念貫徹到極端的典型，就是二戰中的日軍，這隻「獸軍」極端強調精神力量。認為軍人吃苦是應該的事，越能吃苦越能打贏仗。

為什麼美國能打敗日本卻敗給解放軍嗎

比如日本現代史學家藤原彰，曾是駐華北的基層軍官。他寫的《中國戰線從軍記》中，對戰爭期間各條戰線調查，證明第二次世界大戰中死亡的230 萬日本軍人中有一半以上的人，實際上都不是戰死的，而是餓死的，其中主要原因是因為後勤供給斷絕，很多士兵患上了戰爭營養失調症而導致死亡。日軍的」不怕苦」表現在他們輕視後勤，」作戰優先、輕視補給「的日本軍隊的作戰行為特性，在於即使沒有糧食，也要憑藉氣力作戰的軍國主義精神。雖然明治維新後日本努力向法國德國學習近代軍事，但也許因為歷史上他們太缺乏長距離作戰經驗(日本戰國國土狹小，而且戰爭持續時間一般很短)，所以日軍一直有嚴重的輕視後勤的思想。再加上他們缺乏清楚的戰爭戰略思想，最後導致日軍的戰鬥精神和吃苦精神就像發動機空轉一樣無用武之地。而相比起來，志願軍同樣是不怕死不怕苦，卻在日軍「戰略指揮」」後勤重視」這兩個弱項上表現完全不同。為什麼這麼說?戰略指揮我這次不談，就談談重視後勤吧。

日軍的後勤保障不完善

開戰之前東北軍區已經儲存了足夠三十萬人食用3個月的主副食，至少一個戰役的彈藥，包括糧食1.67萬噸，食油430噸，各種乾菜罐頭920噸，馬料9000多噸，即使在最困難的時候鴨綠江邊始終都有大批物資囤集。920噸乾菜罐頭！那種以為志願軍只能吃炒麵戰鬥的說法，是片面的。餅乾和乾菜罐頭雖然不多，但也絕對不等於零，只是因為缺乏制空權和運輸能力的情況下要受很大損失才能運輸到前線而已。但絕對不是沒有。等到五次戰役後，轉入陣地戰時，夥食其實有較大改善，後方部隊可以吃熱飯，餅乾和少量的罐頭，一線部隊不能生火，除了夜間炊事員可以從後方送上一頓熱飯之外，可以吃餅乾或者乾糧。