康熙是否不喜歡姚啟聖？如何評價姚啟聖？

2023-11-10 17:37:52 1

　　姚啟聖是康熙一朝重臣，康熙帝對其頗為倚重。而姚啟聖在對於平定三藩和收復臺灣這些事情上，也提供了很多的建議。照這樣看來，康熙帝對姚啟聖應該是更加看重的，畢竟姚啟聖為清朝出力不少。為什麼會說康熙帝討厭姚啟聖呢？

　　說康熙帝不喜歡姚啟聖，在於康熙帝與姚啟聖之間的那段千古一罵。康熙帝對姚啟聖大罵「朕在心裡已經殺了你一千次了！」並且還說他知道姚啟聖即使跪在康熙帝面前，心裡也還是看不起他的。

　　到底是什麼原因，使得姚啟聖與康熙帝之間的關係，出現如此大的裂縫呢？從根本上來說，應該是姚啟聖個人活的太過清醒。

　　姚啟聖很早之前就已經投入清軍的陣營，但是他的投靠並不是因為名利和權勢，而是順勢而為。

　　從清軍入關開始，天下大勢就已經站在滿清這一邊了，姚啟聖很清楚的明白時局。但也正是他如此清楚，所以他儘管已經歸順了清朝，但是卻沒有打心底裡臣服。他的歸順朝廷，代表的是一種知識者的清醒。而就他本人而言，實際是是看不起滿勤存在的一些陋習的，甚至很多時候還有著對滿族皇權的輕蔑。

姚啟聖這種「從道不從君」的清介之氣，很受後世之人的推崇，但是對於當時坐在統治者位置上的康熙來說，卻並不是一件很順心的事情。畢竟麾下的臣子，儘管為他所用，但是內心卻並沒有真正的臣服，對於封建專權統治者而言，是絕對不能忍受的事情。更何況是康熙帝這樣，智慧而有作為的千古一帝了。加之姚啟聖常年巧舌如簧，冷嘲熱諷，擅議朝政，已經觸及到康熙帝的利益。

　　還有一個原因，是姚啟聖老是在康熙帝面前提起滿清陋習。姚啟聖立足於滿漢文化，多次上言奏請康熙帝糾正滿族存在的一些陋習。康熙帝自己就是滿族人，雖然也知道滿族文化中的確有許多是漢族人接受不了的。但是一個人一次又一次的在你勉強提起，作為那個民族的族名，誰又會高興呢？

　　還有人說，康熙之所以不喜歡姚啟聖，還在於一個人，那個人就是與姚啟聖一道收復臺灣的施琅。姚啟聖在推薦施琅作為領導軍隊攻打臺灣後，也加入到對臺灣的收復工作中。雖然他不像施琅那樣，全權用兵，但是卻也提出了不少對收復臺灣非常有用的計策。可惜的是後來收復臺灣之後，施琅將功勞全佔，以致於康熙帝忽略了姚啟聖，開始重用施琅。而施琅呢？則在康熙帝面前挑撥離間，最終使得康熙帝對姚啟聖厭棄。

　　不過這種說法，小編不是很認同，需要更為具體的史料加以證明。

　　陶元藻言：「迨臺灣之亂，衝鋒陷陣，雖施琅功，然運籌帷幄，決勝千裡，應時以輸軍餉，重犒以收士心，俾琅用兵多寡，出師緩急，靡不如意者，皆少保（即姚啟聖）之力也。劉國軒敗，澎湖凱旋，琅於海道奏捷，七日而抵京師，少保遣飛騎由內地馳報，遲琅二日，琅已先封靖海侯矣！」

　　陶元藻的評價，與小編個人想法大致相同。在收復臺灣這件事情中，施琅雖然出了大力氣，統兵攻打，與敵軍作戰。但是真正的功臣，還在於在背後出謀劃策，決勝千裡之外的姚啟聖。後世之人，在說起康熙一朝收復臺灣之時，想起的只有施琅，而忽略了姚啟聖，其實是非常不公正的一件事情。

　　毫不客氣的說，如果不是姚啟聖上奏建議，一邊攻打臺灣，一邊收復臺灣舊部，從而分散他們的力量，那麼臺灣可能不會那麼順利的就被施琅拿下。所以說，姚啟聖是收復臺灣中一個決定性的人物，其功勞還在施琅之上。