一種軟體測試裝置和方法與流程
2023-07-06 16:26:17 3
本發明涉及計算機技術領域，特別涉及一種軟體測試裝置和方法。
背景技術：
在軟體開發過程中，為了能夠保證軟體的可用性，常常需要對軟體進行測試，目前對於軟體測試的方式主要是當軟體開發結束之後，根據開發軟體的各種功能對軟體進行測試，如果某一功能運行過程中出現錯誤，需要測試人員從應用層面到代碼層面依次向下排查，而這一排查的過程將消耗比較長的時間，導致軟體測試效率較低。
技術實現要素：
本發明實施例提供了一種軟體測試裝置和方法，能夠有效地提高軟體測試效率。
一種軟體測試裝置，分層模塊、代碼測試模塊、功能測試模塊及自動化測試模塊，其中，
所述分層模塊，用於接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；
所述代碼測試模塊，用於對所述分層模塊分出的代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則觸發所述功能測試模塊；否則，提供未通過測試代碼段；
所述功能測試模塊，用於接收所述代碼測試模塊的觸發，對所述分層模塊分出的功能層進行測試，當所述功能層正常時，則觸發所述自動化測試模 塊，當所述功能層異常時，則提供功能異常區域；
所述自動化測試模塊，用於在接收到所述功能測試模塊的觸發時，對所述分層模塊分出的交互層進行測試，當測試結果異常時，則提供待調整交互區域。
優選地，所述代碼測試模塊，包括：單元測試子模塊及代碼走讀子模塊，其中，
所述單元測試子模塊，用於將所述代碼層的代碼劃分為接口代碼區域、數據結構代碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域中的任意一個或多個，並對劃分出的每一個區域中的代碼進行測試，當每一個區域均測試正常，則觸發所述代碼走讀子模塊；
所述代碼走讀子模塊，用於接收到所述單元測試子模塊的觸發時，對待測試軟體中的代碼進行缺陷評審，生成評審意見，並建立代碼與所述評審意見的對應關係，並提供所述對應關係，根據所述對應關係，接受對所述代碼的修改。
優選地，所述功能測試模塊，包括：黑盒測試子模塊、分功能測試子模塊及藕合測試子模塊，其中，
所述黑盒測試子模塊，用於為待測試軟體確定至少一個測試用例，順序將每一個測試用例運行於所述待測試軟體，並計算代碼覆蓋率，當所述代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值時，觸發所述分功能測試子模塊；
所述分功能測試子模塊，用於利用測試用例對每一個功能進行分別測試，當每一個功能運行正常時，則觸發所述藕合測試子模塊，當任意功能運行異常時，則提供功能異常區域；
所述藕合測試子模塊，用於接收到所述分功能測試子模塊的觸發時，利用測試實例對各個分功能間的藕合進行測試。
優選地，所述自動化測試模塊，包括：界面測試子模塊和接口測試子模塊，其中，
所述界面測試子模塊，用於遍歷界面，獲取所述界面中的操作對象，並 獲取所述界面中的處理方法，利用測試用例對所述操作對象和所述處理方法進行測試；
所述接口測試子模塊，用於對待測軟體中組件間接口及所述待測試軟體與外部系統間的接口進行數據交換、數據傳遞及控制管理測試，生成對應的接口運行碼。
優選地，上述軟體測試裝置，進一步包括：
線上監控模塊，用於當所述接口測試子模塊進行檢測的過程中，對每一個接口進行監控，獲取所述接口測試子模塊生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼。
優選地，所述黑盒測試子模塊，用於：
確定每一個測試用例對應的測試代碼覆蓋率；
對比各個測試用例間的代碼，並確定各個測試用例間重複代碼覆蓋率；
根據下述計算公式(1)，計算代碼覆蓋率；
其中，ω表徵代碼覆蓋率；ωi表徵測試用例i的測試代碼覆蓋率；θj表徵每兩個測試用例間重複代碼覆蓋率。
一種軟體測試方法，包括：
接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；
對所述代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則對所述分層模塊分出的功能層進行測試；否則，提供未通過測試代碼段；
當所述功能層異常時，則提供功能異常區域；
當所述功能層正常時，則對所述交互層進行測試，當所述交互層測試結果異常時，則提供待調整交互區域。
優選地，所述對所述代碼層進行測試，包括：
將所述代碼層的代碼劃分為接口代碼區域、數據結構代碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域中的任 意一個或多個，並對劃分出的每一個區域中的代碼進行測試；
當每一個區域均測試正常，則對待測試軟體中的代碼進行缺陷評審，生成評審意見，並建立代碼與所述評審意見的對應關係，並提供所述對應關係，根據所述對應關係，接受對所述代碼的修改。
優選地，所述對功能層進行測試，包括：
為待測試軟體確定至少一個測試用例，順序將每一個測試用例運行於所述待測試軟體，並計算代碼覆蓋率；
當所述代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值時，利用測試用例對每一個功能進行分別測試，當每一個功能運行正常時，則利用測試實例對各個分功能間的藕合進行測試，當任意功能運行異常時，則提供功能異常區域。
優選地，所述對所述交互層進行測試，包括：
遍歷界面，獲取所述界面中的操作對象，並獲取所述界面中的處理方法，利用測試用例對所述操作對象和所述處理方法進行測試；
對待測軟體中組件間接口及所述待測試軟體與外部系統間的接口進行數據交換、數據傳遞及控制管理測試，生成對應的接口運行碼；
對每一個接口進行監控，獲取所述接口測試子模塊生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼。
優選地，所述計算代碼覆蓋率，包括：
確定每一個測試用例對應的測試代碼覆蓋率；
對比各個測試用例間的代碼，並確定各個測試用例間重複代碼覆蓋率；
根據下述計算公式(1)，計算代碼覆蓋率；
其中，ω表徵代碼覆蓋率；ωi表徵測試用例i的測試代碼覆蓋率；θj表徵每兩個測試用例間重複代碼覆蓋率。
本發明實施例提供了一種軟體測試裝置和方法，該軟體測試裝置通過接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；通過代碼測試模塊對所述分層模塊分出的代碼層進行測試，判 斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則觸發所述功能測試模塊；否則，提供未通過測試代碼段；通過功能測試模塊接收代碼測試模塊的觸發，對分層模塊分出的功能層進行測試，當功能層正常時，則觸發自動化測試模塊，當功能層異常時，則提供功能異常區域；在接收到所述功能測試模塊的觸發時，通過自動化測試模塊對所述分層模塊分出的交互層進行測試，當測試結果異常時，則提供待調整交互區域，通過該過程實現了對每一個區塊進行測試，能夠準確的標記出現問題的代碼，而無須佔用代碼排查的時間，能夠有效地提高軟體測試效率。
附圖說明
為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發明的一些實施例，對於本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。
圖1是本發明一個實施例提供的一種軟體測試裝置的結構示意圖；
圖2是本發明另一個實施例提供的一種軟體測試裝置的結構示意圖；
圖3是本發明又一個實施例提供的一種軟體測試裝置的結構示意圖；
圖4是本發明另一個實施例提供的一種軟體測試裝置的結構示意圖；
圖5是本發明又一個實施例提供的一種軟體測試裝置的結構示意圖；
圖6是本發明一個實施例提供的一種軟體測試方法的流程圖；
圖7是本發明另一個實施例提供的一種軟體測試方法的流程圖。
具體實施方式
為使本發明實施例的目的、技術方案和優點更加清楚，下面將結合本發明實施例中的附圖，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例，基於本發明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創造性勞動的前提下所 獲得的所有其他實施例，都屬於本發明保護的範圍。
如圖1所示，本發明實施例提供一種軟體測試裝置，該軟體測試裝置，包括：分層模塊101、代碼測試模塊102、功能測試模塊103及自動化測試模塊104，其中，
所述分層模塊101，用於接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；
所述代碼測試模塊102，用於對所述分層模塊101分出的代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則觸發所述功能測試模塊103；否則，提供未通過測試代碼段；
所述功能測試模塊103，用於接收所述代碼測試模塊102的觸發，對所述分層模塊101分出的功能層進行測試，當所述功能層正常時，則觸發所述自動化測試模塊104，當所述功能層異常時，則提供功能異常區域；
所述自動化測試模塊104，用於在接收到所述功能測試模塊103的觸發時，對所述分層模塊101分出的交互層進行測試，當測試結果異常時，則提供待調整交互區域。
在圖1所示的實施例中，通過接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；通過代碼測試模塊對所述分層模塊分出的代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則觸發所述功能測試模塊；否則，提供未通過測試代碼段；通過功能測試模塊接收代碼測試模塊的觸發，對分層模塊分出的功能層進行測試，當功能層正常時，則觸發自動化測試模塊，當功能層異常時，則提供功能異常區域；在接收到所述功能測試模塊的觸發時，通過自動化測試模塊對所述分層模塊分出的交互層進行測試，當測試結果異常時，則提供待調整交互區域，通過該過程實現了對每一個區塊進行測試，能夠準確的標記出現問題的代碼，而無須佔用代碼排查的時間，能夠有效地提高軟體測試效率。
如圖2所示，在本發明另一實施例中，所述代碼測試模塊102，包括：單元測試子模塊201及代碼走讀子模塊202，其中，
所述單元測試子模塊201，用於將所述代碼層的代碼劃分為接口代碼區域、數據結構代碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域中的任意一個或多個，並對劃分出的每一個區域中的代碼進行測試，當每一個區域均測試正常，則觸發所述代碼走讀子模塊202；
所述代碼走讀子模塊202，用於接收到所述單元測試子模塊201的觸發時，對待測試軟體中的代碼進行缺陷評審，生成評審意見，並建立代碼與所述評審意見的對應關係，並提供所述對應關係，根據所述對應關係，接受對所述代碼的修改。
如圖3所示，在本發明又一實施例中，所述功能測試模塊103，包括：黑盒測試子模塊301、分功能測試子模塊302及藕合測試子模塊303，其中，
所述黑盒測試子模塊301，用於為待測試軟體確定至少一個測試用例，順序將每一個測試用例運行於所述待測試軟體，並計算代碼覆蓋率，當所述代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值時，觸發所述分功能測試子模塊302；
所述分功能測試子模塊302，用於利用測試用例對每一個功能進行分別測試，當每一個功能運行正常時，則觸發所述藕合測試子模塊303，當任意功能運行異常時，則提供功能異常區域；
所述藕合測試子模塊303，用於接收到所述分功能測試子模塊302的觸發時，利用測試實例對各個分功能間的藕合進行測試。
如圖4所示，在本發明又一實施例中，所述自動化測試模塊104，包括：界面測試子模塊401和接口測試子模塊402，其中，
所述界面測試子模塊401，用於遍歷界面，獲取所述界面中的操作對象，並獲取所述界面中的處理方法，利用測試用例對所述操作對象和所述處理方法進行測試；
所述接口測試子模塊402，用於對待測軟體中組件間接口及所述待測試軟體與外部系統間的接口進行數據交換、數據傳遞及控制管理測試，生成對應的接口運行碼。
如圖5所示，在本發明另一實施例中，上述軟體測試裝置，進一步包括：
線上監控模塊501，用於當所述接口測試子模塊進行檢測的過程中，對每一個接口進行監控，獲取所述接口測試子模塊402生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼。
在本發明另一實施例中，所述黑盒測試子模塊301，用於確定每一個測試用例對應的測試代碼覆蓋率；對比各個測試用例間的代碼，並確定各個測試用例間重複代碼覆蓋率；根據下述計算公式(1)，計算代碼覆蓋率；
其中，ω表徵代碼覆蓋率；ωi表徵測試用例i的測試代碼覆蓋率；θj表徵每兩個測試用例間重複代碼覆蓋率。
上述裝置內的各單元之間的信息交互、執行過程等內容，由於與本發明方法實施例基於同一構思，具體內容可參見下述本發明方法實施例中的敘述，此處不再贅述。
如圖6所示，本發明實施例提供了一種軟體測試方法，該方法可以包括以下步驟：
步驟601：接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；
步驟602：對所述代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則執行步驟603；否則，執行步驟604；
步驟603：對所述功能層進行測試，並執行步驟605；
步驟604：提供未通過測試代碼段，並結束當前流程；
步驟605：判斷所述功能層是否異常，如果是，則執行步驟606；否則，執行步驟607；
步驟606：提供功能異常區域，並結束當前流程；
步驟607：對所述交互層進行測試，當所述交互層測試結果異常時，則提供待調整交互區域。
在本發明一個實施例中，為了保證代碼層測試的完整性，步驟603的具體實施方式，包括：將所述代碼層的代碼劃分為接口代碼區域、數據結構代 碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域中的任意一個或多個，並對劃分出的每一個區域中的代碼進行測試；當每一個區域均測試正常，則對待測試軟體中的代碼進行缺陷評審，生成評審意見，並建立代碼與所述評審意見的對應關係，並提供所述對應關係，根據所述對應關係，接受對所述代碼的修改。通過上述過程將代碼劃分為不同的區域，對每個區域的代碼進行測試，使測試覆蓋範圍儘可能的完整，另外，對於有問題的區域直接提供給編程人員，節約了編程人員的查找過程。
在本發明一個實施例中，所述對所述功能層進行測試，包括：為待測試軟體確定至少一個測試用例，順序將每一個測試用例運行於所述待測試軟體，並計算代碼覆蓋率；當所述代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值時，利用測試用例對每一個功能進行分別測試，當每一個功能運行正常時，則利用測試實例對各個分功能間的藕合進行測試，當任意功能運行異常時，則提供功能異常區域。通過該過程實現了對各個功能進行測試，同時對功能間的耦合進行測試，保證了功能測試的準確性。
在本發明一個實施例中，步驟607的具體實施方式，包括：遍歷界面，獲取所述界面中的操作對象，並獲取所述界面中的處理方法，利用測試用例對所述操作對象和所述處理方法進行測試；對待測軟體中組件間接口及所述待測試軟體與外部系統間的接口進行數據交換、數據傳遞及控制管理測試，生成對應的接口運行碼；對每一個接口進行監控，獲取所述接口測試子模塊生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼；通過該過程實現了對交互界面、交互接口進行測試，有效地保證了交互過程的準確性，另外，通過對接口進行監控可以實時發現接口進行數據交互過程中的運行狀態，從而實現對待測試軟體運行過程的監控，保證待測軟體運行正常。
在本發明一個實施例中，所述計算代碼覆蓋率，包括：確定每一個測試用例對應的測試代碼覆蓋率；對比各個測試用例間的代碼，並確定各個測試用例間重複代碼覆蓋率；根據下述計算公式(1)，計算代碼覆蓋率；
其中，ω表徵代碼覆蓋率；ωi表徵測試用例i的測試代碼覆蓋率；θj表徵每兩個測試用例間重複代碼覆蓋率。
如圖7所示，本發明另一實施例提供了一種軟體測試方法，該方法可以包括以下步驟：
步驟701：接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；
在該步驟中，通過對待測試軟體進行分層，實現了後續對不同分層的代碼進行測試，如：在代碼層主要是對編成人員編寫的代碼進行測試，對功能層是對代碼實現的功能進行測試，而交互層主要是對界面和接口間數據交互過程進行測試，即從不同角度、不同層面對待測試軟體進行測試，保證了測試的完整性。
步驟702：將所述代碼層的代碼劃分為接口代碼區域、數據結構代碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域；
為了進一步實現對代碼層完整的測試，在該步驟中進一步根據代碼的功能，將代碼劃分為不同的代碼區域，以方便後續針對每一個區域進行測試，從而進一步保證測試的準確性。
步驟703：對劃分出的每一個區域中的代碼進行測試；
步驟704：判斷每一個區域中的代碼是否均正常，如果是，則執行步驟705，否則，執行步驟708；
該過程主要是為了保證每一區域的代碼均可正常運行，只有在基層代碼正常，後續功能層測試才能比較準確。
步驟705：對待測試軟體中的代碼進行缺陷評審，生成評審意見；
步驟706：建立代碼與所述評審意見的對應關係，並提供所述對應關係；
步驟707：根據所述對應關係，接受對所述代碼的修改，並執行步驟709；
步驟705至步驟707的具體過程主要通過代碼走讀的方式對代碼間存在的缺陷進行評估，並針對缺陷生成對應的評審意見，以使編程人員根據該評 審意見進行修改，進一步完善待測試軟體。
步驟708：對異常區域的代碼段進行標記，並提供標記的異常區域的代碼段，結束當前流程；
在上述步驟703對每一區域的代碼進行測試過程中，如果測試出任意代碼區域中的代碼段異常或錯誤時，對該錯誤的代碼段進行標記，以提醒編程人員需要修改的代碼段，避免編程人員複查的過程，從而有效地提高了修改效率。
步驟709：為待測試軟體確定至少一個測試用例，順序將每一個測試用例運行於所述待測試軟體，並計算代碼覆蓋率；
在該步驟中提及的代碼覆蓋率，主要是測試用例走過的代碼量佔總代碼量的百分比，該計算的過程主要是：確定每一個測試用例對應的測試代碼覆蓋率；對比各個測試用例間的代碼，並確定各個測試用例間重複代碼覆蓋率；根據下述計算公式(1)，計算代碼覆蓋率；
其中，ω表徵代碼覆蓋率；ωi表徵測試用例i的測試代碼覆蓋率；θj表徵每兩個測試用例間重複代碼覆蓋率。
步驟710：當所述代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值時，利用測試用例對每一個功能進行分別測試；
只有當代碼覆蓋率達到預先設置的覆蓋率閾值如90％，才能說明該代碼運行正常，如果未達到覆蓋率閾值，則需要增加測試用例以保證代碼覆蓋率達到覆蓋率閾值，保證各個測試用例能夠對代碼基本上能夠完整地對代碼進行測試，以方便利用這些測試用例進行該步驟的功能測試。
步驟711：判斷每一個功能是否均正常，如果是，則執行步驟712，否則，執行步驟713；
步驟712：利用測試用例對各個分功能間的藕合進行測試，並執行步驟714；
步驟713：提供功能異常區域，並結束當前流程；
上述步驟711和步驟713是通過具體的測試用例對各項功能以及功能間的耦合進行的測試，從而進一步保證功能的完整性。
步驟714：判斷各個分功能間的藕合是否正常，如果是，則執行步驟715，否則，執行步驟716；
步驟715：遍歷界面，獲取所述界面中的操作對象，並獲取所述界面中的處理方法，利用測試用例對所述操作對象和所述處理方法進行測試，並執行步驟717；
步驟716：提供耦合異常的原因，並結束當前流程；
步驟717：對待測軟體中組件間接口及所述待測試軟體與外部系統間的接口進行數據交換、數據傳遞及控制管理測試，生成對應的接口運行碼；
步驟715和步驟717主要是針對具有交互功能的代碼進行功能測試如交互界面、各個接口等進行數據交換、測試的重點是要檢查數據的交換，傳遞和控制管理過程，以及系統間的相互邏輯依賴關係等。接口測試適用於為其他系統提供服務的底層框架系統和中心服務系統，主要測試這些系統對外部提供的接口，驗證其正確性和穩定性。
步驟718：對每一個接口進行監控，獲取所述接口測試子模塊生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼。
儘量將所有的接口覆蓋到，每個接口的異常情況，每個返回碼都需要覆蓋到，這樣線上的功能基本就可以監控到了。作為分層測試的最後一個階段，在這個階段中需要對前面所有的層面有一個保障作用。在所有功能實現，通過了測試，如何可以正常的運行，以及長時間的運行，就需要線上監控層的保障。通過每天集成變化的運行碼並發布，能夠儘早發現缺陷並修復缺陷，將減少軟體運行的風險。這樣做將可以推動儘早發現缺陷；儘早估量軟體的質量；儘早排除假設。
值得說明的是，上述每一層可以單獨完成，即在軟體開發中，每天持續對軟體進行集成，並通過本發明提供的方法進行測試和評審，這些過程有許多的機會發現缺陷。從而實現從軟體開發的起始即對軟體進行測試，通過在 持續集成中實施持續測試和評審的活動，從而保證軟體的完整性。
根據上述方案，本發明的各實施例，至少具有如下有益效果：
1.通過接收待測試軟體，並將所述待測試軟體分為代碼層、功能層、交互層中的任意一個或多個；通過代碼測試模塊對所述分層模塊分出的代碼層進行測試，判斷所述代碼層是否通過測試，如果是，則觸發所述功能測試模塊；否則，提供未通過測試代碼段；通過功能測試模塊接收代碼測試模塊的觸發，對分層模塊分出的功能層進行測試，當功能層正常時，則觸發自動化測試模塊，當功能層異常時，則提供功能異常區域；在接收到所述功能測試模塊的觸發時，通過自動化測試模塊對所述分層模塊分出的交互層進行測試，當測試結果異常時，則提供待調整交互區域，通過該過程實現了對每一個區塊進行測試，能夠準確的標記出現問題的代碼，而無須佔用代碼排查的時間，能夠有效地提高軟體測試效率。
2.本發明通過將代測試軟體劃分為代碼層、功能層、交互層，同時進一步的將代碼層劃分為接口代碼區域、數據結構代碼區域、執行路徑代碼區域、出錯處理代碼區域、邊界條件代碼區域及驅動代碼區域，實現了對代碼進行不同方式的測試，另外對於功能層的測試出了進行功能測試之外，還進行了黑盒測試和耦合測試，從不同角度對待測試軟體進行測試，保證了測試的完整性和測試的準確性。
3.通過線上監控對代測試軟體中的各個接口進行監控，並獲取到接口測試子模塊生成的接口運行碼，並以日誌方式集成所述接口運行碼，實現了對待測試軟體的線上實時監控，從而保證待測試軟體運行過程正常。
4.本發明提供的軟體測試裝置從代碼分層過程、代碼測試過程、功能測試過程及後續的交互界面和交互接口測試過程均能夠自動實現，只是當代碼出現問題時，將出現問題代碼區域提供給用戶，使軟體測試的智能化和自動化。
需要說明的是，在本文中，諸如第一和第二之類的關係術語僅僅用來將一個實體或者操作與另一個實體或操作區分開來，而不一定要求或者暗示這 些實體或操作之間存在任何這種實際的關係或者順序。而且，術語「包括」、「包含」或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句「包括一個······」限定的要素，並不排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設備中還存在另外的相同因素。
本領域普通技術人員可以理解：實現上述方法實施例的全部或部分步驟可以通過程序指令相關的硬體來完成，前述的程序可以存儲在計算機可讀取的存儲介質中，該程序在執行時，執行包括上述方法實施例的步驟；而前述的存儲介質包括：ROM、RAM、磁碟或者光碟等各種可以存儲程序代碼的介質中。
最後需要說明的是：以上所述僅為本發明的較佳實施例，僅用於說明本發明的技術方案，並非用於限定本發明的保護範圍。凡在本發明的精神和原則之內所做的任何修改、等同替換、改進等，均包含在本發明的保護範圍內。