電影媽媽的一切感動哭了多少人(從恩深似海到牽女蹈海)
2023-10-30 10:33:35 1
【1】
世間最溫暖的兩個字,莫過於「媽媽」。
有人直接將其比作觀音,言外之意,她將大慈大悲集於一身。
這個人設,無疑最有正能量也最值得肯定。還有「女子本弱,為母則剛」之說,也都陽光向上,具有催人進取之力量。
正是懷著對母愛的禮敬讚美,我觀看了由編劇、導演楊荔鈉執導的都市情感劇《媽媽》。
觀看過程,一直都被片中溫暖的人性和善良的人格所感動。
但到結尾,卻有一絲揮之不去之隱痛。
不管前期鋪墊多少詩意浪漫的人間溫情,作為《媽媽》,你都抵消不了攜女蹈海給觀眾帶來的負效應。
即便患上阿爾茨海默症,你也不能剝奪她的生存權,將其朝死神面前領。
所以,電影《媽媽》結尾出現的那組母親推女走向大海的鏡頭,不僅教人感到遺憾,而且令人意緒難平。
因為全片的所有努力,都沒換來一個美好的結局。正如全程花開爛漫,最終卻結一顆苦果。
一部電影若無正念,無疑會把觀眾帶向悲觀的深淵。
【2】
有位「遠見電影院的遠叔叔」,曾在《媽媽》放映期間,連麥該片編劇兼導演,談到該片結尾時,曾經這麼發問:為何要將走向大海那場戲,拍得那麼浪漫?
導演的回答是:有人說我表現海默症,過於詩意化了,但我覺得生活已經夠痛苦,夠難過,她們倍受衰老、病痛之折磨,所以我想保護她們,不想讓她們那麼不堪,我愛這對母女,就是想把她們拍得浪漫一些。因為她們經歷了人生各種挫折,海是她們迎來的最後一波風浪,還有什麼再來吧,她都可以接得住。
接下來,採訪者又問:你對結尾的處理,還有另外一個版本嗎?
導演的回答是:沒有,就這一個版本。劇中有段臺詞——媽媽是海,女兒是一滴水,爸爸是條不會遊泳的鯨魚。而女兒最後患的也是阿爾茨海默症,一切都和大海關連起來。那麼大海,是不是成了她們的精神家園?然後海浪的波濤洶湧,代表人生的浪潮,也是母愛的力量,尤其母女走在海上,女兒回到人之初,開始學走路,構成生命的輪迴和反覆。然後就是大海,它也張開自己的胸懷,去擁抱和接納熱愛它的所有自然界生命,我認為這是一件很自然的事。
總之,在導演看來,這對母女最後走向大海,一方面表現她們對精神家園的嚮往,另一方面,則是勇敢地面對現實,不怕博擊風浪。
【3】
值得注意的是,女兒在海邊走路、起舞的鏡頭,被導演解讀成生命進入輪迴和反覆。
而且,她說這是她們迎來的最後一波風浪。
但沒提到,是那「不會遊泳的鯨魚」丈夫和爸爸,召喚了她們。
儘管沒提到,還是不難領會到,這位《媽媽》,最終是把女兒領向了悲劇的大海。最殘酷的潛臺詞是:一個浪頭撲過來,大海以其猙獰的面目,將這對被命運榨乾最後激情的母女,無情地收了去。
浪漫的拍法,難以掩蓋殘酷的現實。這個現實便是:85歲的母親在照顧患上海默症的65歲的女兒3年後,換上壓在箱底的老式旗袍,同時也幫女兒穿上平生最美的衣裳,然後將其推到海邊,母女雙方蹈海,開啟了生命的又一次輪迴。
但在這次連麥中,無論訪問者還是被訪者,都沒提到自殺和死亡這些字眼,而只言稱鏡頭如何詩意浪漫,親情如何溫馨感人。
但我只想說,手法的浪漫和情感的演染,的確在某種程度上混淆了觀眾的視聽,若無一眼見底的功夫,很難看出遮在浪漫之下的冷峻本質。而且,甚至可以理解成,導演試圖採用浪漫手法,美化悲劇色彩。畢竟將患病的女兒推向大海,是母親作出的非理性訣擇;畢竟患上海默症的女兒,面對海潮四起,已經無法而且無力做出理性選擇。
【4】
既然都能活蹦亂跳,何不與命運抗爭到底呢?
不到自然終結那一天,誰有權力結束自己和他人的生命?
而一旦這麼做,就構成了殺人罪。
媽媽若是大海,豈會鯨吞女兒?
除非這個大海,發瘋了,顛倒了,失去理智了。
作為編劇兼導演,如果你把這種非理性行為,刻意拍得詩意浪漫,豈不等於美化犯罪?
毋庸置疑,結尾之前的眾多鏡頭,表現高齡老母伺候患病女兒的無微不至和溫潤體貼,在吳彥姝和奚美娟兩位老戲骨的精彩演繹下,抒發得淋漓盡致,催人淚下,編劇兼導演同樣功不可沒。
尤其是在女兒患病前對媽媽的百般呵護,常令老母伏在女兒懷中耍乖賣萌,這些情節,都被吳彥姝演繹得格外生動。而在女兒患上海默症後,面對女兒的乖張無常,頑劣任性,媽媽則腰杆一挺,承擔起監護和照顧女兒的全部使命,這個時候的媽媽,與女兒生病前的狀態,完全顛倒過來。這正體現了一個真理:苦難讓人變得堅強。
如此角色顛覆,一顛就是三年。三年的磨難,換來的應該是人格成長。作為媽媽,豈不應該愈發堅強嗎?她能苦中作樂,就是一個證明。
種種跡象表明,生活尚未將其逼到盡頭。三年的路都走過來了,再來三年又如何?若以陽光健康之心態,你讓《媽媽》活到九十五歲,都不違和。
除非心中有魔……比如母女倆都對男主人的自殺,深懷自責。
便是因你而死,你不一直都在努力地將功補過?尤其是女兒,為其整理遺作,幫其出版發行,已經做得十分不錯。除非你不放過自己,歷史還真沒有一路追來,不讓你活!
何況女兒退休之後,除了照顧媽媽,一直都在養老院做志願者,甚至還為一位偷過自己的失足少女掏錢取保候審。
這樣的孝順,這樣的助人為樂,這樣的寬以待人,加上大半生教書育人的勤勉工作,
怎麼就換不來一個身心俱癒的美好結果?
【5】
影視評論家郭松民認為,是傷痕文學陰魂不散,附了《媽媽》的體,才會出現這種令人毛骨聳然的悲劇結局。
而所謂傷痕,就是當年爸爸被批,深夜回家被女兒當成壞人拒絕開門,爸爸因此投海自盡。如果歷史曾經發生這一幕,女兒無疑是因涉世不深,女兒固然涉世不深,那么爸爸呢?竟因女兒的一時誤解而跳河,這樣的選擇,是不是也有一點不夠堅忍?因為你將一座大山壓向了未亡人,罹患海默症,也許是想人為地迴避這道傷痕。但對媽媽來講,卻是全劇最陽光,最堅強的那個人,面對女兒患病後的任性,無常,為何不能一直引領她,呵護她,直至幫她將陽光正念的心態找回來呢?
只要找回來,還有什麼人生海浪戰勝不了?
你既領她尋找三年,若再堅持一陣,也許就能找回來。
先前女兒出資幫助的那個失足少女,不是已經浪子回頭了嗎?
只要浪子可以回頭,就沒有趕不走的歷史陰影。
作為電影,難道不該高於生活嗎?
也許現實人生,沒有能夠徹底治好的阿爾茨海默症。
但對電影來說,你的所有使命,就是點亮觀眾心燈;在電影這個超現實維度,一切皆有可能。這個可能,需要我們基於生活經驗,不斷提煉人性中的勇敢,堅忍、包容、樂觀、向上之智種,只要提煉出來了,結局就能變得美好,命運就不那麼悲情。
在我看來,電影永遠都是人生大海上的一盞航標燈,容不得你有一絲半點的閃爍和陰影。
在此意義上,《媽媽》拍得雖然浪漫,溫情,善良,率性,但卻不夠博大,堅定,深遠,洞明。走向大海,不是被其吃掉,而是與之對舞,與之共生;面對大海,是為吸取海天能量,而非捨身飼海,泯滅心燈。
這是筆者觀影后的一點感想,與其說是吹毛求疵,不如說是嘆其不爭。若有錯會之處,還望各路方家不吝指正!
2022.12.9 於北京
吳彥姝、奚美娟兩位老藝術家在《媽媽》中扮演母女,名至實歸,一個捧天壇,一個抱金雞,皆獲最佳女主角獎
,