dc小丑個人評分(小丑口碑大爆DC終於崛起)
2023-10-28 15:23:08
今年威尼斯國際電影節,神仙打架。
婁燁的《蘭心大劇院》、是枝裕和的《真相》、波蘭斯基的《我控訴》、斯嘉麗·詹森主演的《婚姻故事》 ……
還有一部,豆瓣已經爆了。R級漫改電影,《小丑》。
1
這部講述DC人氣角色小丑前史的《小丑》,一出就帶著光環,呼聲很高,不僅有望金獅,甚至還要衝奧。
威尼斯首映後,的確也夠爆炸。「最棒的超級英雄片」、「世界準備好迎接小丑」,各種溢美之詞開始往上堆。
這片也對得起熱度。剛出,豆瓣9.7,IMDb9.6。
陣容,硬,兩大男神影帝。《角鬥士》、《她》、《盧安達飯店》的傑昆·菲尼克斯;《教父2》、《美國往事》、《計程車司機》的羅伯特·德尼羅。
電影,又高又硬。放出的預告片段落,影帝級表演果然不同反響。
傑昆·菲尼克斯把小丑悲劇性的那句「只需要糟糕的一天,最理性的人也能成為瘋子」,演活了。
看著挺成功的一部電影,但現在評分有點不對勁。
這兩天的豆瓣,分數從9.7分掉到9.2分。出現了看上去正常,實則離奇的操作。
「看過」從300人左右到2000多人,可電影根本沒上映啊!8月31日威尼斯只是展映,10月4日美國才正式上映。這兩天「看過」的人從哪兒來?
《小丑》在威尼斯場次並不多,而豆瓣評分打星,至少應該經過看片—打分—評論—「看過」,才是正常流程吧。
請問,這兩天冒出來的2000人,「看過」是什麼意思?
是威尼斯中國豆瓣分會場加映《小丑》?還是大家都在威尼斯買了影廳站票?
或者導演給熱情的中國友人寄了一份拷貝?威尼斯展映有人電話長途給大家口述劇情?
這個未解之謎到底是什麼?本著求知的心態,職業的精神,巴塞君專門去研究了這些穿梭時光隧道打分的人們,在說什麼。
2
豆瓣評論中,媒體場次國內有人去看,評論也比較翔實,令人信服。
就像MTC(國外影評人平臺)和爛番茄兩網的評分,相對真實。
但這種認認真真打分的,是絕對少數。評論畫風,大多相當奇特。
這部電影的豆瓣分數分布,由絕大佔比的五星和將近一成的一星構成,其他分段幾乎可以忽略,這絕非正常分布情況。
五星打分中,有沒看因為期待打五星的,有因為預告打五星的,有直接因為是小丑打五星的……
沒看過打五星,固然是迷惑行為。但沒看過打一星,又是什麼怪病?
不喜歡沒關係,口味不同不必強融。每個人都有自己偏好,有自己話語的權利。
但沒看過就給人評價,未免有點過分,那評價還有什麼意義。
差評沒什么正常評論,全是情緒宣洩。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿評論都寫著兩個字是『黑子』。
還有部分人點「看過」,可能是對豆瓣「看過」兩個字有什麼不太正確的認識。
所有評論中,還有最迷惑的一類人,平衡使者。
要麼五星,要麼一星,還有把自己偽裝成理中客,給個平均值三星,但他們的共同點,是並沒有看過,直接評分。
豆瓣警察麼?哪來這麼強的使命感,人家豆瓣分數用得著你來平衡?
嘴上說是平衡,心裡全是立場。本質不過借平衡之名,為自己的觀點站臺,無論是捧是踩。
差評能看到的其實不多,豆瓣有機制能進行一定分數保護,像摺疊、隱藏非正常打分;評價人數不足不開分等等。
但架不住互撕這一出,沒看過的人瘋狂打分,這誰頂得住啊。
總不能真的上傳票根驗證「看過」吧。那國內沒上映、通過種種科學找資源方式看到的電影,還有英劇美劇日劇韓劇,評分咋整?
國內豆瓣如此,國外依賴網友評分的網站IMDb也沒差不太多。IMDb有4000多打分,威尼斯首映,絕不可能滿足這個數量的觀眾。
3
評分網站分數失常,原因多了去了,一個分數也不能讓所有人滿意。但這次《小丑》還沒正式上映,就遇到兩家粉絲大戰,比較特殊。
好好的一部電影,搞成了大型撕x,「看過」裡不少直接站隊,DC、漫威兩家粉絲的互撕(一星評價不少被摺疊)。
他們互撕之強烈,措辭之兇狠,幾乎快達到粉圈的險惡程度,是這次打分人數大失衡的重要原因。
這個時刻,立場早就比電影本身藝術水準更重要。看沒看過不要緊,上來先亮身份。看法不同?往死裡噴你。
但分數不是永久確定,國外上映,國內看到,必然會有一次次評分動蕩。只保持短短一段時間的數字,不具備任何意義,何苦?
不過小丑銀幕形象,也是個比較特殊的問題。
作為常年穩居美媒票選TOP100漫畫反派角色第一的DC頭牌,銀幕上有過不止一個經典形象,還總由演技派主演,難免吵得不可開交。
比如古早且經典的蒂姆·波頓版《蝙蝠俠》,影帝傑克·尼克爾森出演小丑,這個小丑,夠邪。
最近的有《自殺小隊》,傑瑞德·萊託仿佛年輕版的小丑,和小丑女來了場甜甜的戀愛,有點癲。
不過這兩版,影響力都比不上諾蘭《蝙蝠俠》三部曲中《蝙蝠俠:黑暗騎士》希斯·萊傑的小丑。
本來他把小丑就已經演的爐火純青,演員希斯·萊傑的去世,更讓這個角色有了特殊意義,蒙上一層不可超越的神話色彩。
甚至因為這部《蝙蝠俠:黑暗騎士》,2008年電影上映,國外網際網路打分平臺IMDb,圍繞影史第一電影的名頭,爆發過一場打分大戰。
天涯論壇當時的帖子
《蝙蝠俠:黑暗騎士》與《教父》爭奪影史第一,電影粉絲互打一星,結果導致《肖申克的救贖》趁勢登頂,到如今也穩坐影史第一寶座。
如今前五
打分是主觀行為,打分平臺的作用是匯聚眾多主觀,從而產生相對客觀的大眾觀感。
像國內某寶、美國亞馬遜各種購物網站的刷好評,好像司空見慣。但當電影評分也成了粉絲爭奪話語權的輿論場,這個分數也在失去意義。
人們披上公正客觀的外衣,用 「我說句公道話」、「不是粉絲純路人」、「是不是只有我一個人覺得」當開場白,就要開噴了。
搞到最後,真話就是假話,假話又可能是真的。誰能想到有這麼一天,網上衝浪操作不是難事,判斷信息的真假,成了新興技術活?
但這已經是現實。
,