歐洲人評價漢德克（漢德克怒斥批評後表示從此拒絕回應）

2023-10-06 05:05:23

沒有正面回應批評，斥責記者不關心其作品

15日晚間，漢德克在家鄉奧地利克斯滕州格裡芬參加了一個由當地政府舉辦的非正式見面會。在活動中，有記者向他就斯坦尼西奇的發言進行提問。然而，漢德克對此感到非常憤怒，他對奧地利國家廣播電臺

（ORF）

的記者說，「五十個記者在我的花園門口，他們對我的提問和你說的差不多，這些人沒有一個關心我的作品和我寫了什麼。」

漢德克抱怨媒體只關心人們對所發生的事情做出的反應，一個接著另一個，而他再也不想接受這樣的採訪。漢德克甚至對記者說，「我來這裡不是為了回答這些莫名其妙的東西，請您現在立刻離開這裡。」在此事發生後，原定於下周三在當地舉行的媒體正式採訪也於當天早間被取消，新的時間並未宣布。

漢德克與當地政府官員在15日晚間的活動上。 圖源：ORF

自本月10日，瑞典文學院授予漢德克諾貝爾文學獎以來，圍繞著這位作家的爭議和討論就沒有停止過。由於漢德克對塞爾維亞表達支持的政治立場，從波士尼亞戰爭中逃到德國的斯坦尼西奇，在14日於法蘭克福書展上獲得德國圖書獎時，對漢德克進行了極其猛烈的批評。斯坦尼西奇稱，漢德克漠視戰爭罪行和受害者，並為他能夠獲得諾貝爾文學獎而感到十分驚訝。

一名科索沃–阿爾巴尼亞示威者在瑞典駐科索沃大使館門口，抗議漢德克獲得諾貝爾文學獎。圖源：AFP

爭議不斷，瑞典學院發文回應

此前，已有薩爾曼·拉什迪

（Salman Rushdie）

及哈瑞·昆祖魯

（Hari Kunzru）

對諾貝爾委員會就此事表達過批評。在《紐約時報》於15日刊載的文章中，波士尼亞裔美國的小說家亞歷克桑達·海蒙

（Aleksandar Hemon）

將漢德克形容為「種族屠殺辯護人中的鮑勃·迪倫」。

而瑞典學院在收到大量抗議後，常任秘書馬茨·瑪爾姆

（Mats Malm）

及律師埃裡克·M·魯內松

（Eric M. Runesson）

於17日在斯德哥爾摩的《今日新聞報》

（Dagens Nyheter）

上發表文章稱，瑞典學院顯然無意表彰一個好戰者或是否認戰爭罪行或屠殺的人。 瑪爾姆認為，學院並沒有找到漢德克向施行戰爭的罪人致敬或是在米洛舍維奇的葬禮上，否認戰爭罪行的證據。

另外，作為諾貝爾委員會外部成員之一的瑞典翻譯家亨利克·彼得森

（Henrik Petersen）

在德國《鏡報》上發文表示，漢德克是一名激進的非政治性作家，他的作品在意識形態上具有批判性，在道德上採取質疑的態度。另外彼得森認為，反法西斯主義的態度貫穿於漢德克的作品中。這一說法也回應了一些人將漢德克稱為「納粹」的攻擊。

彼得·漢德克。圖源：AFP

作品是否應與作家本人的政治觀點分開來看

擁有一半斯洛維尼亞血統的漢德克，在上世紀90年代南斯拉夫戰爭期間，對塞爾維亞表示支持。在其於1996年出版的《河流之旅：塞爾維亞的正義》

（A Journey to the Rivers: Justice for Serbia）

一書中，他將塞爾維亞描述為受害的一方。並且，在2006年塞爾維亞戰爭罪犯——米洛舍維奇的葬禮上，他在致辭中稱，自己並不知道事實是什麼，再次表達了與塞爾維亞和米洛舍維奇的親密。隨即遭到了各方猛烈的批評和抗議，受此影響而沒有獲得德國文學獎項——海涅獎。

在曾經的戰爭受害者看來，漢德克將發生在前南斯拉夫的戰爭以詩意的手法包裝為非政治性的。對於這些從塞爾維亞發動的屠殺中逃亡的人們來說，如今漢德克獲得諾貝爾文學獎對他們而言是一種打擊，這也是為何斯坦尼西奇在獲獎致辭中談到，當聽聞漢德克獲獎的消息時，自己感到十分震驚的原因。

儘管漢德克於周二晚間對記者憤怒地表示，自己和託爾斯泰、荷馬以及塞萬提斯一樣，「是一個作家」，然而人們顯然沒有僅僅只看他的文學作品。圍繞著是否應在文學獎項的評選中，將作家的作品價值與個人的政治和道德觀點分開來看的爭論還在繼續。

作者丨葛格

編輯丨楊司奇

校對丨薛京寧