都被忽悠了！柯達炸毀廠房另有隱情？

2023-11-03 04:32:19 4

柯達炸掉的只是印表機廠房——9號樓根本沒生產過傳統攝影器材?

    也許是最近國外數位相機市場的波瀾不驚，以至於柯達頭腦一熱炸了自家多年以來引以為豪的廠房大樓，竟也成了國外媒體競相報導的大事，不過柯達在其中也起了推波助瀾的作用。不過加入仔細考量，6月30日柯達公園裡的一聲巨響在多年後回顧起來怕是還有餘韻可尋。

 柯達工業園的9號樓起爆瞬間，柯達大千世界特
別標註：這是用柯達自己的C875相機拍攝的

    也許是因為美國方面來自柯達大千世界網站的那篇最初的報導，開頭那兩段長篇累牘的評論，顯然幹擾了我國新聞工作者們的視聽：以至於整個事情被多數媒體理解成「柯達此次行動的意義在於摒棄傳統技術，走向數碼影像時代」云云。更有甚者，還打出了「柯達炸毀自己研發中心」這樣和柯達自己報導的事實南轅北轍的標題。不過不得不說，之前這段時間，國內媒體對「柯達炸樓事件」的報導要比整件事情的真實情況更容易被國人所理解：

 讓人想起6年前一次更為家喻戶曉的「毀樓」事件

    披著柯達Easyshare印表機的巨幅宣傳畫轟然倒下的大樓，生前到底是什麼用途的？事實上，見諸於各大媒體的被炸建築物圖片，是柯達負責噴墨印表機及相關耗材生產的老廠房：9號廠房。據國外知情人士在原文回覆中稱，這座像碉堡一樣堅固的9號廠房，從來沒有進行過主要的攝影器材——比如膠片，相機，還是數字相機的生產。

 和拉登製造的911恐怖襲擊不同，柯達被炸的大樓是自導自演的

    「As photography transitions to digital, something we know a thing or two about, we are constantly evolving our capabilities. Kodak Park, our primary manufacturing facility, has been the focus of many of those changes. 」柯達對整件事情的報導原文中，最忽悠人的一段，如果只看到這一段，整件事情的意圖就被扭曲了。

 比起911，柯達看來炸得還不夠勁

    而更可笑的是，整件炸樓事件的起因，也僅僅是因為新型的Easyshare印表機的開發成功使顏料型的墨水替代了以往噴墨式照片印表機的染料型油墨成為事實，這件多數國人不會在意的事情——在柯達看來，這項技術進步將節約50%的油墨消耗，使一件可以改變整個行業「遊戲規則」的革命性技術進步。因此只有炸毀代表以往列印技術的老廠房，才足以慶祝這次「將由柯達引領的」印表機技術上的革命。不過，從原文的撰寫者Thomas Hoehn的字裡行間，似乎感覺到柯達的這一行為有很強的「自我炒作」的意味，難怪混淆視聽的文字會讓國內媒體們也感到暈頭轉向。

 柯達炸樓事件的原文作者：柯達官員Thomas Hoehn

    不過雖說如今的事實已經明了，位於羅切斯特的柯達總部在自己的家園裡炸了一棟自家的大樓，這樣荒唐的事情僅僅為了「慶祝」一下自家能夠節省油墨的新式照片列印技術。然而最近幾年數字影像界與柯達發生關係的從來沒有好事情，我們還是忍不住要對這個幾乎領導了影像世界所有革命性事件的「 偉大品牌」發發牢騷：

 也許柯達希望自己的每部數位相機未來都是這
個樣子：埋沒在塵埃中的DCS Pro14n

   柯達在今天顯得那麼不關心普通攝影者的攝影生活，難道它已經甘願讓自己委身於以索尼（Sony），佳能（Canon）為代表的諸多日本晚輩之後，甚至被韓國三星這種幾乎沒有什麼積澱的新手超越——難道柯達真的忍心讓充滿輝煌的「Kodak」作為一個相機品牌，在出售給新加坡之後淪為行業中的二流角色？讓它的輝煌歷史最終從幾輩人的腦海裡徹底衝洗乾淨？

【文章導航】

    『』
    『』
    『』
    『』
    『』