成功率最高的5種買入法(如何用七步成詩法)
2023-10-25 12:53:00 4
10月13號(周四),應奧馬哈價值投資讀書會的邀請,我分享了自己剛出版的新書《七步讀懂財務報表》,在本次分享中,我講了兩個比較乾貨的東西:
快速讀懂財務報表的「七步成詩法」到底是什麼?一家值得投資的公司,必須符合哪「三好」特徵?本次分享本是一個內部活動,沒想到當天同時在線50多人,有不少來自社群外的朋友,而且大家幾乎都從頭到尾聽完了(謝謝老鐵)。更讓我意外的是,我的PPT居然都被分享到北大EMBA的群裡了,看來我的分享確實讓很多人覺得有用。我師父,新生資本奧馬哈價值投資社群的宋思勤老師問我,能不能把那天分享的內容,寫成一篇文章分享出來,我欣然應允。
很多人的第一反應是:財務書籍已經很多了,你為什麼還要再寫一本?
我說一個緣起。
2016年,我與樊登讀書旗下的「一書一課」合作,成了他們的書稿作者,那幾年頗為空閒,加上自己本就是個書蟲,於是便將大把的時光花在讀書、拆書、寫稿上,雖然沒賺幾個子兒,但非常開心,以至於有一年的閱讀量超過100本。加上工作需要,我也讀了很多財務類的書籍,可以說豆瓣上的高分書都被我擼過了,但讀完之後,我發現2個痛點。
一個是太枯燥和太專業,可能源於財務人員性格的嚴謹性,他們希望能以科學嚴謹的態度來寫一本書,於是就有了類似如下的文字:「負債是指企業過去的交易或事項形成的、預期會導致經濟利益流出企業的現時義務。」
這啥玩意兒?負債不就是欠錢麼?
是的,但你從學術的角度說,不能這麼隨意,於是才有了上面那拗口但「嚴謹」的定義。這樣寫雖然科學、嚴謹,但增加了我們的理解成本,我想說負債就是欠錢,雖然這種說法難登學術界的大雅之堂。於是每一本財務書,我都得反覆讀個幾遍才能理解。
另一個是沒有落地的工具可以使用。我很喜歡唐朝那本《手把手教你讀財報》,他用儘可能通俗的話把財報說清楚了,但「懂了」跟「會用」是兩碼事,我希望有個套路,讓讀者能直接切入,掌握分析財報的具體方法,而不是停留在對理論的理解中。
於是我找到了這本書的定位:一本針對非專業人士的,基於投資者視角的,通俗易懂的,而且還能馬上用得上的書。
市面上確實不缺一本財務書籍,但確實很缺這樣一本能上手的工具書。
2,首先熟悉各個科目,但不同科目確實有不同的重要性三大報表拿出來,上面各個名詞是什麼意思,什麼是應收帳款?什麼是商譽?什麼是遞延所得稅資產?弄懂這些,是學習財報的第一步,為了能夠通俗不拗口地解釋這些名詞,我想了想,決定在書裡編個小明同學的創業故事來進行解釋,小明還有個相愛相殺的朋友叫安潔,經常買東西不給錢,於是就形成了應收帳款,後來她又經常給小明提要求,否則不籤收,這又形成了合同負債。至於為什麼是小明同學,就是一個非常自然而然的想法,至於為什麼他朋友叫安潔(angela),懂的都懂。
在我的書裡,我把會計科目進行了區分,一種是常見的,一種是不常見的,這也是我的學員們經常問的問題。以下框出來的科目是較為常見的。
由於篇幅有限,我無法對這些科目一一解釋,而且也只能講講最複雜的資產負債表。事實上每個科目都是重要的,但並不是每個科目都常見,如果要詳細了解的話只能勞煩各位去看書了,各大平臺都有,還有很多電子書,在BAT的某個讀書平臺上都還是免費的,我寫書本來就是為了分享,免費無所謂,讀者覺得有用給個好評就行。
3,讀懂財報的七步成詩法這本書最重要的工具就是用七步法則讀懂財務報表,至於為什麼剛好是七步,而不是六步、八步,確實也有拍腦袋的成分,至於為什麼又取了「七步成詩法」這個名字,說起來頗為尷尬。和君裡面有好幾個七步成詩法,有門課就叫《解決問題的七步成詩法》,是一個用於諮詢師解決問題的思維框架,我當時就覺得這名字很上頭,因此記憶深刻。後來在和君的董秘邦,也有個講師提出了「讀招股書的七步成詩法」,我一聽更上頭了。我對取名字本就不擅長,等我自己寫書的時候,這個「七步成詩法」一下子上來了,於是又有了個「讀財報的七步成詩法」,後來我都不好意思跟人開口說這個名字,經常以「七步法」簡稱之。
七步法其實源自杜邦分析法,這是一個常識性的分析框架,然而其他書籍都沒有告訴你杜邦分析法具體怎麼用。我知道要看淨利率、周轉率、槓桿率,可它們要多少才算好?要看什麼指標?譬如菜譜,只教你「加鹽少許,大火爆炒至合適即可」,這是沒用的。少許是多少?什麼火候叫合適?
於是在我總結了個人的經驗,提煉了7個具體步驟:
第一步:看扣非ROEROE肯定是第一個要看的,這是常識,但我強調要看的是扣非ROE,直接把非經常性損益太多的公司給排除掉。比如片仔癀的扣非ROE在最近10年間一直在增長,而雲南白藥則一直在減少,兩者拉開了很大的差距。
第二步:看營業收入營收部分,我比較注重兩個方面:營收的規模(含增速)以及現金收入比率。
如圖,片仔癀的營收約80億,而雲南白藥364億,差4倍多,可一查市值發現,白藥的市值只有片仔癀的一半。這種差距是由不同的業務結構所決定的,雲南白藥(右邊餅狀圖)的省醫藥公司(從事商業流通)營收佔比接近60%,而片仔癀的醫藥商業剛接近一半。
第三步:看毛利率毛利率體現了一家公司的產品競爭力,但光看綜合毛利率也是不行的,白藥綜合毛利率低是因為省醫藥佔比太大(毛利率6.41%),拉低了整體水平。相比之下,片仔癀的醫藥商業毛利率11.53%。如果對比兩家公司的主打產品(片仔癀藥錠、雲南白藥產品),其毛利率都在80%左右,可見雲南白藥公司的低毛利率是業務結構影響所致。
第四步:看淨利潤淨利潤層面,我看三個指標:淨利率、扣非佔比、淨利潤現金含量。
為什麼看淨利率而不是扣非淨利率?因為前面看了扣非ROE,所以這裡我傾向於看不扣非的淨利率,才能體會到兩者的差距,然後輔以扣非佔比,這樣分析起來更直觀一些,當然這是我個人偏好,讀者可自己調整。其實最近我也偷懶到直接看扣非淨利率了。
如圖,片仔癀的淨利率越來越好,而白藥出現顯著下跌,這可能也期間費用有關,篇幅有限不贅述了。
扣非佔比方面,出現了第一個異常:雲南白藥的扣非佔比變化劇烈,2019、2020年居然只有一半,也就是它所謂的淨利潤裡,有一半來自於不經常發生的、不靠正經經營賺來的錢。這些錢是什麼呢?炒股。
接下來是淨利潤現金含量方面,反而是片仔癀不行,這麼回事呢?查詢年報明細發現,片仔癀有個奇怪的習慣,每年都要存定期存款,如下圖,就是「受限的貨幣資金」。定期存款因為通常流動性大於1年,便不能被視為現金及其等價物,所以要從現金流量表裡扣除。這正常嗎?很正常。
所以七步法類似一個步驟、篩子,對於初學者來說,這樣一步一步過下去,發現異常後再通過閱讀明細去解決,這就是七步法的作用。
第五步:看總資產周轉率不同商業模式的公司,對周轉率的重點也不同。在書中我又拿小明出來舉例:小明開了一家建材店,他的店若是開在建材城裡,賣給散客的,這就是2C的商業模式,那麼他一定要在貨架上擺滿東西,存貨周轉率是研究的重點。如果他的模式是2B的,賣給萬科、萬達這些大客戶,那麼大客戶一定會要求帳期,應收帳款周轉率是重點。注意這裡的應收帳款是廣義的,包含應收帳款、應收票據、應收款項融資。
於是又有人問:「為啥你要給小明設定為建材店老闆?」說實話我也不知道,寫著寫著,我腦子裡就莫名奇妙浮現出廈門江頭的那個建材城,於是我順理成章地這麼設定了。
如圖,白藥和片仔癀的周轉率最近都差不多,不同的是一個在進步,一個在下降。白藥的周轉率是拖累ROE的重要因素,但仔細分析後會發現,白藥的資產負債表其實是在改善的!貨幣資金的佔比在提高,這就像當年巴菲特收購了登普斯特風車製造公司之後的作為一樣,對資產負債表進行優化。但另一方面,這些貨幣資金無處安放,趴在帳上拖累了周轉率,這說明白藥的資金運用效率不高。
第六步:看槓桿率我很反對看資產負債率,因為這個指標沒有區分有息負債、無息負債,容易誤導人,然而在幾乎所有財務書籍裡,資產負債率不但人氣高而且大行其道,所以我會看有息負債率,同時用「現金及其等價物/有息負債」來判斷槓桿的安全性。
這個指標是一個極端情況下的壓力測試,即:如果小明的債主們同一天上門要求小明還錢,小明能否還得起?如果這個指標大於1,那麼小明完全可以高枕無憂,何況債主們不可能同一天上門要求小明還錢。
第七步:做總結和判斷我之前很糾結的是,要不要加入這個所謂的第七步,好像前面該分析的都分析完了,但我最終決定留下這個步驟,做個總結畢竟聊勝於無,否則「七步成詩」就要變成「六脈神劍」了。
用七步法分析完會發現,片仔癀的盈利能力持續改善,因為毛利率、淨利率上升明顯,周轉率也持續改善,槓桿率不是問題,它最大風險是現金流,但我們已經知道原因了,是存定期所致,因為定期存款≠現金及其等價物,故作為現金流出扣除。而雲南白藥的問題在於周轉率下降拖累了ROE,同時扣非佔比太多,主要是錢被拿去炒股了。
七步法只是個工具、入口,不能代替深度的、專業的財務報表分析,用七步法看完後,我一般還是會看看三大報表本身,但對於初學者來說,七步法作為一個套路,是很有價值的。
4,一家好公司應具備「三好」特徵因為我的書是基於投資者的視角來寫的,於是出版社便要求增加一些財務知識之外的內容,也就是如何用財務分析來輔助投資決策。於是在書的最後,我增加了一些定性判斷的內容。
我有一句名言:好成績是好公司的必要不充分條件。
這跟三好學生一樣,三好學生須滿足好成績、好身體、好品德,光有好成績還不行,理由不充分。但三好學生必然具備好成績,所以我們可以先用學習成績為標準,篩出一批學生來,然後再從中挑選三好學生。這也是我們自下而上選股的邏輯所在,很多投資人喜歡以ROE、毛利率、淨利率等為參考,用財務數據先篩出一批公司,再從裡面做篩選,就是這個邏輯。
基於這個邏輯,我在書中整理了好公司的「三好」模型,即好行業、好公司、好成績。後來有人提到還要加個「好價格」,這固然沒錯,但一方面我喜歡硬湊一個「三好」,另一方面,好價格屬於交易層面的東西,不管是500塊還是3000塊,茅臺都是好公司,價格不影響公司基本面,所以我的「三好模型」主要是針對一家公司的基本面判斷。
這裡一扯又要一大堆,所以我簡單講一下。
好行業:行業分析很複雜,要看的指標很多,我比較關注規模及增速、競爭格局、滲透率。滲透率和競爭格局可以判斷一個行業的生命周期,比如滲透率在10%以下的就太早,什么元宇宙、氫能源,現在談這個就跟談火星移民一樣沒必要,但滲透率一旦過了50%,就進入衰退期,小心掉入價值陷阱。
競爭格局在一定程度上說比行業規模和增速更重要,邱國鷺的名言是「寧數月亮,不數星星」,寧可等到行業格局稍微明朗之後再出手,而且競爭格局一旦明朗,其實要打破就很難,太多人喜歡找黑馬,但事實上強者恆強才是大概率事件。
關於邱國鷺的投資框架,可以參考我之前的文章《看完12萬字的邱國鷺文集,我整理了他的投研方法》。
好公司如何判斷,很多書都講爛了,但大多基於業務層面,比如產品有沒有競爭力,業務有沒有護城河,有沒有核心技術等,但是在我的書裡,我覺得比較有亮點的是講到如何對人進行判斷,我將大股東分為5類:
國有資產:最安全最放心,很多大咖如林園、陳發樹等就偏好國有資產,但代價是缺乏狼性。巴菲特說的「你願意把女兒嫁給他的」企業家:比如曹德旺、任正非之類,你絕對信得過的人。有大基金參股的公司:比如邁瑞,我不認識李西廷和徐航,但邁瑞上市的時候已有不少大基金參股,這種公司會有較為完善的公司治理結構,亂來的成本比較高。家族企業:我不太相信家族企業會為外人考慮,所以一般不怎麼投。其他大多數私企:絕大多數私企都不是以上4類,比如幾個同學聚在一起創業,然後做到上市,這一類企業真是五花八門,不好判斷,有目標遠大的,有喜歡打小算盤的,有謙虛的,有自以為是的,所以很多投資者喜歡等個3-5年再去投資,因為一旦有什麼問題,3-5年也會暴露出來。在書中,我也給了一些方法,比如查詢老闆過去的行為作風等,不贅述。5,如果你想了解更多一個多小時的分享,難以用文字全部寫出,本文只是一個紀要,精華都在這了。如果你對我的書感興趣,還是那句話,BAT旗下某個讀書平臺上應該是有免費的,讀者們覺得好,給個好評,當時給我鼓勵。
如果你想看分享會的回放 完整版PPT文檔,可以給我私信。
,