繁簡之爭的看法（簡繁之爭日韓網友）

2023-10-08 13:15:38 3

近日，有外國網友討論：是否應該廢除簡體中文？恢復繁體字？

很多海外華人和日韓網友認為：

繁體在中國和漢文化圈（即日韓和東南亞等地區）已經使用了上千年。

而簡體字只不過是漢字的速記形式，並非真正的漢字，只有通過繁體學習中文才能有深刻的理解。

現代電腦和手機避免了繁體字書寫麻煩的尷尬，所以中國更應該廢除簡體字，恢復繁體！

（日韓稱簡化的字為「略字」）

同理，有日本網友認為：「日本新字體也應該廢除，日語應該重新採用繁體字！」也就是日本人所說的「舊字體」。

還有網友充滿期待認為：

中國如果廢除簡體字，以繁體字為基礎，創造一套通用的漢字標準，那絕對會加強現代漢字文化圈的交流，甚至可能在東亞地區掀起一場「文化復興」活動。

有外國網友認為這樣的想法太過理想了，嘲諷道：

「現在13億中國人使用簡體字，幾乎是世界人口的五分之一，簡體字使用者的數量，是西班牙語和英語的三倍以上，你現在竟然要把13億人的核心語言廢除？」

早在1909年，陸費逵就已發表論文《普通教育應當採用俗體字》，這是歷史上第一次公開提倡使用簡體字。

現如今，除了港澳臺和海外地區，我們大部分人接受的都是簡體字教育，只有一些老人才會寫繁體字。

其實「簡繁之爭」早已塵埃落定，簡化漢字只是提高效率的方法。

那些憂心簡體字不是「正統」，不能體現漢字文化的，不如多擔心下現在寫字人的越來越少，提筆忘字的人越來越多...

再說，我們又不是不用繁體了，從小學的文言文，到新華字典，處處都有繁體字的身影。

中國凡是受過教育的人，大部分都認識繁體字，當然，會寫又是另一方面了。

始皇統一的時候，廢了六國文字，只能使用秦國小篆，是因為秦國小篆比其他六國更好麼？那可不見得！

歐洲這麼多國家，語言文字不統一是基本原因之一，如果當時始皇不廢六國文字的話，中國跟現在的歐洲應該差不了多少！

從甲骨文到小篆再到隸書楷書，漢字一直在簡化，用最少的筆畫，表達最多的意識，這是趨勢。

至於那些還在糾結「正統」與否的，甲骨文比任何文字都要「正」