到底表現如何?90nm Athlon64全球首
2023-10-23 17:23:09
今天香港HKEPC網站全球獨家發布了90nm Athlon 64的測試文章。
90nm(左)與130nm(右)對比
左圖是首顆採用90nm製程的Athlon64 3500+,對比右面的0.13微米Athlon64 3500+外表上沒有什麼大分別,全因Athlon 64擁有IHS保護,我們不能看到其Die Size上的分別。但我們還是能從處理器編號中分別出來,編號第一行,ADA代表AMD Desktop Athlon、3500、D代表Socket 939、I代表1.4V、K代表最高工作溫度為65C、4代表512K L2 Cache、最後兩個英文字"BI"代表著它已經進入Rev D,而舊版本的最後兩個英文為"AW",還是採用Rev. C。
CPU-Z檢測,不支持SSE3
據AMD官方提供的資料顯示,Rev D是第一顆採用上90nm IBM SOI製程的核心,核心代號為"Winchester"。Winchester並不單只會出現於Athlon 64中,而且會用在Sempron、Opteron、Athlon64 FX及Mobile Athlon 64上,AMD表示首批Winchester處理器已經於9月15日出貨,包括Opteron及Mobile Athlon64,但桌面的Athlon 64 FX及Athlon 64將會十月出貨。Winchester的電晶體數目和上一代NewCastle一樣為約6850萬,但核心的大小則由0.13微米製程的144平方毫米減至90nm的84平方毫米,電壓方面從1.5V減至1.4V。
Winchester 3500+ | New Castle 3500+ | |
Idel | 41.6C | 37.2C |
3DMark03 @20Mins | 62.2C | 57.8C |
CPUBurn 4 @ 20mins | 67.4C | 62.7C |
溫度測試,相比老核心略有上升
在溫度測試中,我們可以看到Winchester核心明顯地比NewCastle舊核心熱一點,但相差並不是很大,大約只有3-4度的分別,看來轉入90nm雖然明顯地會令K8處理器溫度上升,但卻沒有像Intel Prescott般可怕,相信是Athlon 64本身頻率並不高,因此轉入90nm後並沒有像Intel般出現太大的漏電。
Winchester 3500+ | NewCastle 3500+ | |
PC Mark 04 | ||
Total | 4173 | 4195 |
CPU | 4168 | 4184 |
Memory | 4672 | 4633 |
Graphic | 2153 | 2145 |
3DMark 2001 SE | ||
1024 x 768 @ Default | 10106 | 10121 |
3DMark 03 Built 340 | ||
Total | 2057 | 2740 |
CPU Test Total | 776 | 778 |
CPU Test 1 | 94.8fps | 95.0fps |
CPU Test 2 | 12.5fps | 12.5fps |
Aquamark 3 | ||
GFX | 2312 | 2306 |
CPU | 8346 | 8243 |
Super PI | ||
1M Test | 40s | 40s |
4M Test | 3m18s | 3m18s |
Sandra 2004 SP1 | ||
ALU | 9582 | 9583 |
FPU | 3521 | 3486 |
SSE2 | 4562 | 4541 |
Integer | 21065 | 21049 |
Floating | 22963 | 22630 |
新老核心性能對比,成績基本相同
基本Winchester 3500+的設計和NewCastle 3500+大致相同,只是製程上有所分別,因此測試的結果反映兩者性能相同是完全不令人意外。AMD沒有在包裝上把90nm和0.13nm分別出來,故此AMD可以說是軟著陸。另外筆者亦感到AMD在市場略的聰明,知道在3500+以上的TDP會超過89W,故此保留0.13nm作高端產品如將會推出的Athlon 64 4000+及Athlon 64 FX 55。雖然90nm REV D並沒有技術上的進步,但AMD在成本上更進一步降低,在同一晶圓下能產出更多核心,令AMD可以有更大的競爭力和對手爭鬥,看來對手Intel真的要想想法子阻止AMD的強勢呢!?
詳細測試文章請參看: