為什麼袁崇煥爭議那麼大？清朝統治者為什麼要給袁崇煥平反？袁崇煥的詩

2023-10-15 03:45:34

　　中國歷史上，備受爭議的人物絕對不少，本文的主人公袁崇煥便是其中一個。袁崇煥作為明朝末年最著名的統帥之一，鎮守遼東數十年，最後卻被崇禎皇帝以九十九條罪名，處以凌遲處死之刑。

　　對於袁崇煥個人的評價，一直都有忠臣和賣國賊兩種。說袁崇煥是賣國賊的人，依據流傳於後世的各種史料，說袁崇煥寡謀、損兵、丟糧、不救、議和、獻媚、暮氣、資敵、斬帥、縱敵、敗陣、苟且，是敗壞國紀國綱之人。

　　當然也有人對此進行反駁，認為袁崇煥是明朝忠臣，袁崇煥之死是明朝末年最大的一宗冤案。這些人的主要依據，大多數都是以「反間計」為依據的。

　　袁崇煥是明朝名將，這一點無可置疑，但是對於袁崇煥的個人評價卻存在了極與極的差異。袁崇煥的個人評價，為何爭議如此之大呢？

　　首先，這是因為歷史的慣常性。中國歷史上大部分的歷史人物，都具有正反兩種評價。就算是世所皆知的大忠臣嶽飛，以及享譽內外的大貪官和珅的評價都存在著差異性。更不用說處於明朝末年，社會動蕩之時的袁崇煥了。因為歷史史料的缺失，以及歷史史料的差異性，關於袁崇煥的個人評價，自然就陷入了公說公有理婆說婆有理的境地。

其次，給袁崇煥定下罪名的崇禎皇帝個人也存在著人物的爭議。一來明朝崇禎皇帝是一位致力於國政的勤政皇帝，似乎不具備任何「昏君」的特徵。但是其個人卻又有著本性多疑的性格特點，這也就使得他通常「好心辦壞事兒」。儘管他一心想要成為明君，最後卻還是成為了一位亡國之君。正是因為崇禎皇帝的這一特點，所以歷史上清朝所用反間計的說法才能站穩腳跟。許多人也因此相信，崇禎皇帝很可能正是因為自己的性格，最終才會中了皇太極的計謀。

　　第三，對袁崇煥個人的平反，其官方平反是在清朝之時發生。作為覆滅明朝的清朝，給明朝被判處極刑的將領平反，這一點不得不讓人多想。有人會認同清朝統治者的平反，同樣也會有人質疑，清朝統治者是為了自身的目的，所以才會顛倒是非，為由崇禎皇帝頂罪的袁崇煥平反。

　　正是因為以上的幾種原因，讓袁崇煥的個人評價一直以來都備受爭議。

　　說道清朝給袁崇煥平反，想來大家都會有一定的疑問。作為曾經阻攔清朝鐵騎入關的總督，袁崇煥應該是他們最為憎恨的人之一，最後為什麼會選擇給袁崇煥平反呢？

　　其實這個很好解釋，所謂無利不起早，很明顯清朝統治者有著他們自己的考慮。依小編個人看來，清朝之所以會給袁崇煥平反，最根本的目的還是為了鞏固清朝對漢族人的統治。他們為袁崇煥平反，將袁崇煥捧的越高，就越證明了明朝皇帝的無能與昏庸。才會讓當時仍然渴望漢族王國的百姓，認識到漢族王國的無能，以此達到鞏固清王朝的目的。

　　袁崇煥作為遼東總督，是一員能力出眾的大將。但是卻並不代表他是一個只懂武藝的武夫，實際上袁崇煥個人文採不錯，至少他留下的許多詩還是具有一定的可讀性的。特別是他所遺四首絕命詩，更是聽者傷心，聞著落淚。

　　邊中送別

　　五載離家別路悠，送君寒侵寶刀頭。

　　欲知肺腑同生死，何用安危任去留。

　　策杖只因圖雪恥，橫戈原不為封侯。

　　故園親侶如相問，愧我邊塵尚未收。

　　記母

　　夢繞高堂最可哀，牽衣曾囑早歸來。

　　母年已老家何有，國法難容子不才。

　　負米當時原可樂，讀書今日反為災。

　　思親想及黃泉見，淚血紛紛灑不開。

　　寄內

　　離多會少為功名，患難思量悔恨生。

　　室有萊妻呼負負，家無擔石累卿卿。

　　當時自矢風雲志，今日方深兒女情。

　　作婦更加供子職，死難塞責莫輕生。

　　憶弟

　　競爽曾殤弱一人，何圖家禍備艱辛。

　　莫憐縲紲非其罪，自信纍囚不辱身。

　　上將由來無善死，合家從此好安貧。

　　音書欲穿言難盡，囑汝高堂有老親。